Situationen i Ukraina just nu.

Då är du kraftigt mot ett ryskt angrepp med bombplan och attackflyg, eller är en sådan blodspillan något du önskar se? Denna vecka ska ryssarna "öva" med 100 flyg vid Ukrainas gräns. Förmodligen kommer ryssarna återigen ljuga om att Ukraina kränkt deras luftrum och går in med flyg och bombar områden odiskriminerat som i Tjetjenien för att ukrainskt blid ska flyta.

Det vore naturligtvis rimligt med en vapenvila så fort som möjligt ja. Ryssarnas övningar har jag ingen åsikt om.

Fast naturligtvis är det svårt att moralisera över att folket i Donetsk försvarar sig när de angrips.

Du svarade inte på frågan. Vad tycker du om att Rysslands reguljära trupper dödar civila och ukrainska soldater vid gränserna när de med artilleri beskjuter Ukraina allt djupare in? Anser du det önskvärt med ett ryskt angrepp även med flyg?

Jo, jag tror också, ganska självklart, att strider i urban miljö kan orsaka stora förluster, och?

Men det var inte det jag frågande om! Jag frågade efter de militära experter som trodde, som du, att terroristerna skulle kunna hålla ut till oktober. Du påstod att alla militära experter var eniga om det. Sedan verkar du tro att det går att dra paralleller till Slaget om Stalingrad, vilket är ganska patetiskt. Men ännu mer patetiskt så verkar du inte ens veta vad flank är, åtminstone inte i Stalingrad där flanken befann sig väldigt långt ifrån den egentliga staden.



Jösses vad du svamlar! Den Ukrainska armen krigar inte mot städer. Den krigar emot terrorister, som just befinner sig i två städer, samt ett antal byar och köpingar. Det du kan ha rätt i är att: En mängd faktorer spelar in i en militär konflikt och givetvis i konflikter överhuvudtaget. Men det är just det som terroristerna inte fattar och Putler verkar ha svårt att fatta. Som svenska militärer brukar säga: Ryssland har en mycket tjock hud men en svag mage.




"Vad bra!" Skaka då fram en oberoende militär expert som har samma syn som dig gällande att terroristerna kan hålla ut tills ler säsongen börjar. Dock har Ukraina säkert betydligt bättre vägar än vad Sovjetunionen hade 1941.


Har jag någonsin hävdat att urban strid kan innebära stora förluster för angripare, (men även försvararen)?


Jag tänker inte ens spekulera varför du fick sluta där, om det du skriver är sant, vilket jag starkt betvivlar.

Det kan inte vara so roligt för kievarme för att kriga mot folket i östra ukraina när man har folket mot sig.
folket i östra ukraina att nassana från kiev ska åka hem!

Jag har redan svarat på att jag är för en vapenvila så fort som möjligt. Svårt att läsa innantill?

Är du för att en vapenvila tvingas fram av ryska krigsmakten som bombar Ukrainska städer och dödar civila för att det ska gå så fort som möjligt? Är du för att Putin går in med marktrupper i östra ukraina med stora civila förluster som följd, för att tvinga fram en vapenvila? Är det så vi ska tolka det alltså, är det ett ja på denna fråga?

Frontrapporterna säger annorlunda. Den ukrainska armen är illa organiserad och ledd, medans separatisterna är kompetenta och bättre organiserade. Det är inte så konstigt eftersom separatisterna tenderar att vara frivilliga i 30-40årsåldern, ofta med stridserfarenhet från kaukasuskrigen, medans ukrainarna är värnpliktiga tonårspojkar utan djupare militär utbildning. Regeringsarmen skulle inte komma någon vart utan sin överlägsenhet i pansarfordon och artilleri.

Mer om den ryska propagandan som fler och fler vänder sig mot, lögnerna i sig får folk att byta sida även bland ryssar:
http://www.liveleak.com/view?i=0a8_1407101419

Borodai skulle ha ha hållt en presskonferens men den blev inställd. Som vi vet har Borodai flytt till Ryssland, vi kan bara spekulera i vad han hade tänkt ha för nyheter!
Den som tagit över sägs vara Vladimir Antyufeyev:
http://toinformistoinfluence.com/2014/08/01/alexander-borodai-flees-to-russia/

Ny film har kommit fram med Putler, något dålig kvalitet på filmen tyvärr men ni som gillar nationalfascism kommer jubla:
http://www.liveleak.com/view?i=ebb_1407124410

Frontrapporterna säger att ukrainarna tar stad efter stad.

Hmm... Kaukasus? Så du menar att det är ryska soldater??? För Ukraina har ju bara stridit i Irak, men det räknas kanske inte?

Ingen större skillnad på ryssar och ett västerländskt kriminellt MC gäng. Fattar inte varför folk daltar med dem?

Det är väl inget annat än all in som gäller nu. Varför väntar man? Ryssen har ljuget sig blå i ansiktet och fler lögner lär det bli. Fungerade ekonomiska och andra förhandlings alternativ på Hitler? Nej ju tidigare man går all in mot ryssen desto bättre. Bara att förse Ukraina med senaste av precisions vapnen så slutar ryssen komma med fler tanks nattetid över gränsen. Folkstödet för ryssarna är högst begränsat annars skulle de inte ha svårt att hitta mat. Enkel matematik.

Och ändå har ukrainsk arme återtagit det mesta dom rebellerna ockuperade? Tänk då om armen varit väldrillad, stackars rebeller. Fast nu är armen troligen väldrillad till skillnad från trasgängen som rebellerna ställer upp med. annars hade ju inte Ukraina sopat mattan med slagna rebeller som dessutom verkar ha gjort sig omöjliga i folks ögon på grund av deras barbariska uppträdande. Misstänker att Putin i panik letar orsaker att hålla konflikten vid liv och leta ursäkter att "hjälpa ryssar"
i Ukraina som säkert skiter i Putin och förbannar hans agerande.