Aftonbladet: "Du är hatfylld för du är vit, heterosexuell och man"

Aftonbladets Torbjörn Ek valde idag att publicera en hatartikel mot vita, heterosexuella män - du vet, de människor som, bokstavligen talat, byggt och uppfunnit allt du har omkring dig just nu. Torbjörn Ek menar att vita, heterosexuella män inte behövt arbeta och kämpa genom århundradena på samma sätt som icke-vita, icke-heterosexuella män och kvinnor. Med Pride-festivalen i full gång känns det naturligt att festivalens innersta anda uttrycks så öppet och pråligt i Sveriges största tidning - dess hat mot vit, västerländsk civilisation.

Det är viktigt för Torbjörn att poängtera att hatet mot Pride-festivalen enbart bör uppmärksammas om det kommer från vita män (de mest toleranta männen i världen). Muslimskt Pride-hat är oväsenligt, eftersom det inte passar in i vänsterpöbelns och Pride-missfostrens PK-dröm om en värld fri från vita män, och där kvarvarande vita kvinnor blandar sönder sin ras med negrer och blattar.




Kan homo- och vänsteragendan bli mer uppenbar än så här?

Är det dags för vita män att ta tillbaks sin civilisation och sätta fördärvade missfoster och anti-vita journalister och politiker på plats?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19295205.ab

Mejlade Torbjörn och bad honom förklara varför han måste håna en minoritet?

Det är ju ändå en minoritet som bryr sig om va fan (och vem) folk väljer att knulla med....

Jag skrev, att jag tycker hans kolumn demonstrerar obalans och är ett missbruk av hans position...

Torbjörn mår inte bra

Tja, kan till viss del hålla med hnm om att det hade varit absurt att ha en festival som hyllar heterosexuella. Vad skulle det vara en hyllning för / markering mot?
Vi har redan midsommar, räcker inte det?

Men målet med artikeln är att provocera så att han ska få så många hat-mejl som möjligt som han senare kan använda för att göra ytterligare en artikel och på så sätt synas än mer på löpet. Det är enbart av egoistiska skäl och bidrar inte ett dugg till att gynna HBQT-personer. Snarare missgynnas dem då debatten polariseras än mer och fler anammar ett hat mot hela pride rörelsen.

Ytterligare en patetisk nolla som kan stava rätt, men som tänker fel. Inget att bry sig om, han får nog sparken snart. Inte många som vill köpa hans eller aftobladets dravell längre.

Hej torbjörn! Känns det kul att vi på FB hatar dig och att fler personer läst denna liila kommentar, än som har läst ditt skit? Du är en usel människa. Tycker du ska ta och stanna kvar bland pedofilerna på Norrmalstorg. Du platsar nog jävligt bra där. Antar att din mamma skäms över dig. Kanske du kan ta och kastrera dig själv.

Ja, du är lönnfet och sorglig. Inga flickor, för mycket sprit och för få småpojkar att våldta. Kan inte kännas så bra, va?

Förstår inte hur det kan vara lagligt. Byter man ut etniciteten så blir det genast rasism.

Om Anders Svensson byter namn till Mohammed Mohammed så då är han för den trevliga mångkulturen !

Nej han är homofob och rasist med det värsta av av ... Han är vit och svensk

Vänder man sig till detta vedervärdiga heterohat om man är lågbegåvad eller är det bara lätta poäng man är ute efter?

Det är lite som att ta studenten, det krävs inget geni för att göra det men alla tror att det är något som gör dem speciella

Öööh... Är det jag som är dum, men... Vad har hudfärgen med det här att göra?

EDIT: Man kan få vara hur homofil man vill, denna siffra kommer ändå att stanna på 5-10%. Men vad i helvete har det med att jag är vit att göra?

seriöst? om han hatar oss så mycket, varför tar han inte ta sitt pack och flyttar till Mogadishu?

mupp jävel

Jag håller med Torbjörn Ek om att homosexuella har fått utstå mycket genom åren. De har bl.a. fått utstå utpressning av fienden under den tiden då det var olagligt att vara homosexuell.

Vad folk gör i sina sovrum angår ingen. När man däremot vill ge "den vita heterosexuella mannen" skulden är man dock ingenting annat än en socialist. Socialister livnär sig på att kollektivt skuldbelägga andra. Det är så de stärker sin egen position. Utan kollektiv skuld har de ingen politik. Förr var det klasskampen, nu är det feminismen och hbqt som står i centrum. Vem skulle rösta på vänstern idag om det inte fanns en heterosexuell vit man att skuldbelägga?

Problemet så som jag ser det är att många homosexuella kräver att ALLA ska acceptera homosexualitet som någonting naturligt. Med naturligt menar man att det likställs med heterosexualitet. Som argument har man att homosexualitet förekommer inom andra arter, vilket är sant. Man är dock inte särskilt kritisk då det faktiskt finns mycket som förekommer i naturen trots att det inte är naturligt. Om det vore naturligt skulle inte mänskligheten dö ut i en värld full av homosexuella.

PK-trams. Jag är för jämställdhet och lika rättigheter, men jag gillar inte parader.

Man kan ju alltid ta med den biten av texten som INTE togs med av trådskaparen:


Uppenbarligen har han fått en hel del mail från folk som beklagar sig över pride. Skulle tro att namnen på avsändarna på dessa mail gör det lätt att urskilja dessa som som vita män, gissningsvis så kan man gissa avsändarens sexuella läggning på innehållet i mailen. Helt att kritisera och ha synpunkter, mindre lyckat att citera det som enbart stärker bilden av att det är vita heterosexuella män som känner sig kränkta

...ska vi ta en handuppräckning och se kön och ras på de som kommenterat i denna tråd?