2014-07-30, 15:23
  #1
Medlem
Skrivbordslampas avatar
Idag lägger vi i snitt mer tid på browsing via smartphones och plattor än PC-datorer.
statistik visar på att fler och fler nu slutar skaffa/använda datorer och exklusivt sköter all sin surfing på plattor.
Jag förstår att en platta är ett bra komplement till en PC och funkar utmärkt till slösurfing.
Men jag begriper inte hur såpass många kan sköta all sin surfing på en platta. För mig är en PC gaalet mycket mer effektiv att surfa med, och de flesta plattor är helt sanslöst långsamma i jämförelse.

Mina 3 största agg emot plattor:
1. Skitsnålt med minne
De flesta plattor har för lite RAM-minne för att kunna hålla mer än ett par enstaka flikar i minnet samtidigt.
Klassiskt scenario är att jag öppnar typ 5 flikar och börjar bläddra mellan dom. När jag når den femte fliken så har den första fliken redan hunnits slängas ut ur minnet, så om jag öppnar den igen måste den laddas om.
Det är så frustrerande att jag blir tokig.
Grundläggande uppgifter såsom lyssna på musik via en flik samtidigt som du surfar på andra flikar, blir helt omöjliga att göra på en padda -eftersom minnet är såpass begränsat att flikarna konstant droppas från minnet och måste laddas om.

Detta är så totalt tekniskt underlägset en PC att det är sanslöst. Du kan i princip köra en lastgammal PC och ha minst ha ett dussin flikar igång samtidigt utan att de droppas ur minnet en enda gång. Visst, det kanske laggar lite, men du behöver inte ladda om flikarna så fort du byter fram och tillbaka mellan dom ett par gånger.

2. Man är begränsad till fullscreen-läge
Obegripligt att man fortfarande bara kan köra en enda sida, eller en enda app samtidigt på en platta.
(Undantaget windows 8 och möjligtivs ett par specialskins för Android)
De flesta paddor har idag högre upplösning än en dator-monitor, så jag begriper inte varför det saknas möjligheten att köra två sidor/appar i side-by-side läge.
Grundläggande uppgifter såsom att tex slå upp ord, skriva av info från en bild, jämföra två produkter etc blir tokigt långsamt när man inte man hela tiden måste växla flik i webbläsaren - snarare än att bara kunna lägga 2 flikar sida vid sida om varandra.

3. Touch som navigationsverktyg är ineffektivt

Ett vanligt scenario när jag surfar är tex att jag handlar på en webshop.
Då brukar jag gå in i shoppen, välja ett filter för att söka fram produkter, sen öppnar jag kanske upp ett dussintal flikar med alla produkter jag är intresserad av och sen går jag igenom flikarna för att läsa produktinformationen.
Ofta blir det även att jag kollar upp omdömen på tex prisjakt eller jämför med andra nätbutiker.

Att göra detta på en PC går blixtsnabbt. Med ctrl-klick eller mittknappen på musen öppnar jag alla produkter i nya flikar, sen tabbar jag genom flikarna eller stänger dom med tangentbordskombinationen ctrl+w. Att markera text och söka på prisjakt går på ett kick.

På en vanlig platta tar detta...jag skojar inte...kanske 25 gånger längre tid än en PC.
Bara att öppna en ny flik, markera lite text där och sedan byta till en flik med prisjakt för att söka upp produkten ooolidligt lång tid.

----
Håller ni med mig? Det kan väl inte bara vara jag som stör mig på detta?
JEller är jag en extrem power-user som använder browsers på ett helt annat sätt än medelsvensson?
Citera
2014-07-30, 15:29
  #2
Avslutad
Jag instämmer i din kritik, därför har jag heller ingen sådan skräpprodukt.
Citera
2014-07-30, 15:37
  #3
Medlem
Plattor skulle varit nice om det inte skulle vara så jävla jobbigt att skriva på tangentbordet, tar ju fan år att skriva ner en mening på skiten. Surfplatta? Nej.
Citera
2014-07-30, 16:43
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skrivbordslampa
Håller ni med mig?
En stationär PC är bättre på allt utom smidighet (att vara portabel). En surfplatta är lätt att bära och flytta. Jag använder bådadera. Surfplattan klarar väl 70-80 % av mina behov. Övriga 20-30 % utförs på PC.

Citat:
Ursprungligen postat av Moderatkvadrat
Plattor skulle varit nice om det inte skulle vara så jävla jobbigt att skriva på tangentbordet, tar ju fan år att skriva ner en mening på skiten. Surfplatta? Nej.
Surfplattor passar inte för ordbehandling. Vid vanlig surfning löser man problemet genom färdiga bokmärkeslistor och röstkommandon.
__________________
Senast redigerad av Kaymano 2014-07-30 kl. 16:46.
Citera
2014-07-30, 17:13
  #5
Medlem
Jag surfar mest på min platta. Jag har inget behov av att ha fler än fyra flikar uppe samtidigt och tycker dne är mycket bekvämare att hålla i. Att scrolla med fingret är också bekvämt. Jag skriver inga noveller på den heller men att tex skriva ett inlägg på flashback är inte speciellt jobbigt så jag behöver inte ta upp datorn för det.

En stor fördel att surfa på en platta är att hemsidor är lättare att läsa i porträttläge.
Citera
2014-07-30, 17:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ettkontobara
Jag surfar mest på min platta. Jag har inget behov av att ha fler än fyra flikar uppe samtidigt och tycker dne är mycket bekvämare att hålla i. Att scrolla med fingret är också bekvämt. Jag skriver inga noveller på den heller men att tex skriva ett inlägg på flashback är inte speciellt jobbigt så jag behöver inte ta upp datorn för det.

En stor fördel att surfa på en platta är att hemsidor är lättare att läsa i porträttläge.
1. Vad förhindrar dig från att sätta upp en vanlig skärm i porträttläge?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Portrait_LCD_polarization.jpg/800px-Portrait_LCD_polarization.jpg
__________________
Senast redigerad av Kaymano 2014-07-30 kl. 17:35.
Citera
2014-07-30, 18:09
  #7
Medlem
Filantropis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
1. Vad förhindrar dig från att sätta upp en vanlig skärm i porträttläge?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Portrait_LCD_polarization.jpg/800px-Portrait_LCD_polarization.jpg
Har man bara en skärm är det kanske inte så djävla kul att rotera den varje gång. Det är lite skillnad på att snurra på en platta och än fysiskt rotera en skärm.
Citera
2014-07-30, 18:13
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
1. Vad förhindrar dig från att sätta upp en vanlig skärm i porträttläge?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Portrait_LCD_polarization.jpg/800px-Portrait_LCD_polarization.jpg
Tex att jag har en skärm som inte går att rotera, att jag måste ta hänsyn till skärmsladdarna, att jag inte orkar vrida fram och tillbaka på den varje gång jag ska läsa en sida och att en platta känns bra att hålla i det läget så varför skulle jag? Dum fråga.
Citera
2014-07-30, 18:17
  #9
Medlem
Skrivbordslampas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatkvadrat
Plattor skulle varit nice om det inte skulle vara så jävla jobbigt att skriva på tangentbordet, tar ju fan år att skriva ner en mening på skiten. Surfplatta? Nej.
Det går ju att köpa till tangentbord till alla plattor, men vad jag sett så fungerar de inte alltid klockrent - och då förlorar man lite av vitsen med en platta tycker jag.

Det som skulle kunna vara någorlunda intressant för sådana som oss vore Windows Surface Pro som har ett inbyggt tunt tangentbord och möjligheten att köra gammalt hederligt Windows.
Då blir det lite mer som en hybridplatta. Fast priset är också i nivå med en ultrabook - 10 lax, vilket är alldeles för högt.
Citat:
Ursprungligen postat av ettkontobara
En stor fördel att surfa på en platta är att hemsidor är lättare att läsa i porträttläge.
Det är sant.
Det går som sagt att göra med en monitor också, men det är inget man gör i praktiken, man orkar inte.
Går inte att göra överhuvudtaget med en laptop (visst, det GÅR, men det är inget man gör om man är normal)
__________________
Senast redigerad av Skrivbordslampa 2014-07-30 kl. 18:26.
Citera
2014-07-30, 20:45
  #10
Medlem
GoFuckADucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skrivbordslampa
2. Man är begränsad till fullscreen-läge
Obegripligt att man fortfarande bara kan köra en enda sida, eller en enda app samtidigt

På nya Samsung Galaxy Tab s serien kan man köra 2 appar samtidigt, Side by Side.
__________________
Senast redigerad av GoFuckADuck 2014-07-30 kl. 20:51.
Citera
2014-07-30, 21:01
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Filantropi
Har man bara en skärm är det kanske inte så djävla kul att rotera den varje gång. Det är lite skillnad på att snurra på en platta och än fysiskt rotera en skärm.
Varför rotera den varje gång? Porträttläge fungerar utmärkt så länge man inte använder skärmen till filmvisning.

Citat:
Ursprungligen postat av ettkontobara
Tex att jag har en skärm som inte går att rotera, att jag måste ta hänsyn till skärmsladdarna, att jag inte orkar vrida fram och tillbaka på den varje gång jag ska läsa en sida och att en platta känns bra att hålla i det läget så varför skulle jag? Dum fråga.
Fixa 2 skärmar och seriekoppla dessa. Då kan du ha en i porträttläge (för surf) och en i landskap (för filmvisning). Du får en vanlig 21-tummare för ca 1000 kr. Det är en fjärt i rymden om man jämför med vad Apples produkter kostar.

Exempel
http://photoperformance.photos/wp-content/uploads/2013/05/DSC2959.jpg
__________________
Senast redigerad av Kaymano 2014-07-30 kl. 21:11.
Citera
2014-07-31, 07:16
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaymano
Varför rotera den varje gång? Porträttläge fungerar utmärkt så länge man inte använder skärmen till filmvisning.


Fixa 2 skärmar och seriekoppla dessa. Då kan du ha en i porträttläge (för surf) och en i landskap (för filmvisning). Du får en vanlig 21-tummare för ca 1000 kr. Det är en fjärt i rymden om man jämför med vad Apples produkter kostar.

Exempel
http://photoperformance.photos/wp-content/uploads/2013/05/DSC2959.jpg
Ja det var ju smart. Sen ska jag bara montera det på en vagn så att jag enkelt kan läsa DN på soffan eller toaletten.

Trollar du eller..?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in