Situationen i Ukraina just nu.

Frågan är större än så.
Kan man acceptera att ett land invarderar andra lite utan att det får konsekvenser?
Vi vet vad eftergiftspolitken på 30 talet ledde till.

Budskapet från Europa börjar bli tydligare om att ett sådant beetende inte kommer att accepteras

Lavrov är exceptionell politiker med tålamod som ingen annan.
Jag tycker man bör styra tråden bort från militära insatser vilket fokuserats alldeles för mycket och prata mer om ekonomiska åtgärder. Det skulle vara mer intressant för mig.

Ett annat sätt att uttrycka det på är att Ryssland inte längre har något 'svar' (som står i någorlunda paritet med de senaste sanktionerna) som de facto inte skadar Ryssland mer än målet för sådana sanktioner.

Till vintern blir det annorlunda dock. Jag misstänker att Kreml tänker försöka trampa vatten tills i höst någon gång och för Kiev gäller det därmed att verkligen städa upp ordentligt nu den närmaste tiden.

Om vi tillsätter SD parlamentariker som integrationsminister istället för Nbyjanki eller vem det är nu så är det fortfarande samma regering men det blir helt andra bullar.
Ser du problematiken med det?

"Professionellt"... där folk rättar dina logiska brister och suddar bort dina plötsliga angrepp på vår demokrati i väst?

När terroristerna gripits, de invaderande ryssarna lämnat landet, då kan fredssamtal, försoningsarbete och återuppbyggnaden påbörjas. Internationell trupp från förslagsvis FN kan övervaka att Ukrainas militär återinför säkerhet och avväpnar militia från alla sidor, det är dock väldigt tramsigt att du som du gör gå så långt som att lansera en kandidat till en process som du inte ens vet vad den ska gälla. Vi har tidigare konstaterat att bara 5% av folket i Östra Ukraina ens har tänkt tanken att annekteras av Ryssland. Om du tror att detta är något som "expresident Lula" ska leda en process om så är du återigen, som jag redan sagt, en fascistoid odemokratisk pro-ryss som försöker dölja din härkomst och hemvistelse.

Jaså, så nu är du öppet för en rysk annektering mot folkets vilja alltså?

"En"... det var en underdrift. Om du fortsatt vill låtsas vara något du inte är så tänk på de små detaljerna. Vem ska hjälpa dig med logiken, etiken och meningsuppbyggnad? Du har mycket att jobba på som de flesta pro-ryska kreaturen i Putins hage.

Sådant kan måhända vara ett 'problem' vad gäller ens alldeles egna, individuella, politiska hemvist. Däremot är det inte ett konstitutionellt problem så länge parlamentet följer sina stadgar.

Hade du otur när du tänkte nu igen?
Det är inte samma regering om du byter medlemar i den.
Ukrainas parlament har inte bytt ledamöter utan det är samma parlament som ryssarna berömde när det valdes 2012....

Två flugor gör ingen sommar och med tanke på vad Skillt själv berättade så låter det mer som malajtjänstgöring.
Känns lite värre att Putin har nazisten Dugin som rådgivare.

???
Jag har upprepade gånger senast för någon timme sedan sagt att det finns invändingar mot den hållna folkomrösningen.

Jag har också tagit avstånd från det våld som sker i Östukraina och förordat en fredlig lösning baserat på folkens självbestämanderätt.

Visserligen har jag inget särskillt emot om någon region skulle vilja byta nationalitet liksom Sönderjylland gjorde efter första världskriget (Tyskland till Danmark).

Hur kan du få detta till de hårresande påståenden du skiver? Det får faktiskt vara någon form av hejd på vad ni i PK-gänget häver ur er!

Så Turchinov mm ingick med den befattningen han har år 2012? Så det fanns ingen omröstning för ny parlament par månader tillbaka?

Inget av de exempel du anför handlar om områden/ länder som olagligen ockuperats och som sedan brutits loss med riggade folkomröstningar.
Således faller din argumentation lika platt som alltid.
Vad gäller din trollpostningar så verkar du åtminstone försöka rycka upp dig på sistone, även om logiken och stringensen i postningarna saknas.

Det tyckte man 1938 också. Man ville inte riskera ett storkrig i Europa för några områden i Sudeterna i Tjeckoslovakien. Områden som nog borde varit tyska hela tiden ändå.

Den stora skillnaden nu är att västmakterna är rejält överlägsna militärt. Så var det inte år 1938.

Vad som gäller nu är en fast hållning och att inte ge vika en tum. Krim ska tillbaka till Ukraina och EFTER det kan man ta en diskussion om områdets framtida status.