Situationen i Ukraina just nu.

Och fortfarande är det Ukrainsk lag och konstitution som gäller.
Därmed är det Kiev som bestämmer i slutändan oavsett om du gillar det eller inte.

Jodå. Det är ju allmänt känt hur det där gick till och seriösa (och oseriösa!) debattörer har självfallet stött och blött detta i denna tråd. Sedan är det ju som vanligt med ett gäng ryss-apologeter (tillika patologiska USA-hatare från Sverige och illa maskerade psyops från Ryssland) som aldrig ger upp sina försök att dränka ämnet med sin spretiga vitriol om allehanda konspirationer hit, dödsknarkarnazistjudar dit, och *suck* ja precis vad som helst så länge fokus flyttas från vad som faktiskt, och rimligen, har hänt.

Men var inte orolig, vi vet alla precis vad som hände med det där stackars flygplanet.

Nu ljuger du igen. Flera viktiga poster ersattes vid kuppen, det är knappast samma parlament som fanns tidigare.

Kan ligga något i det. SR:s korrespondent i Moskva är hemma i Sverige just nu och gör ett eget radioprogram. Hon har ju stått för några av de mest vinklade reportagen om Ukraina i svenska media. Hennes reportage om massakern i Odessa var till exempel under all kritik. De som lyssnade på det och inte visste vad som egentligen hänt blev nog ganska förbryllade.

Du kanske ska skriva lite saktare, ditt stavningsprogram och ditt intellekt hänger inte med.
Du tycker alltså att de ryska terroristerna ska lämna östra Ukraina och ta med sig de reguljära trupperna. De ska såklart då frige all gisslan, de som begått brott mot Ukraina ska gripas och folkmördare ställas inför rätten i Haag. Sen kan Ukraina diskutera på demokratisk väg om man vill ha en federation eller inte, och om man ska ändra lagarna om folkomröstning så att delstater kan rösta om att tillhöra ett annat land. Din odemokratiska syn att Ryssland har en rätt att militärt annektera områden där en minoritet bara uttalat önskemål om ökad självständighet INOM LANDET är skrämmande och visar som sagt på dina fascistoida pro-ryska åsikter.


Du har inte argumenterat för fred och demokrati, du är konstant intellektuellt ohederlig.

Det stavas "konservativ", inte "koncervative", "koncekvent" inte "konsekvent", argumenterat inte "agumenterat", "fortfarande" inte "fortfararande", "strider detta krig" är fel och att du påstår att det finns "nazister" är spiken i kistan för din illa påtagna aura av att inte ta ställning.

Det var faktiskt inte en kupp i rent tekniska termer. Man förhandlade fram en återgång till en tidigare version av konstitutionen, sedan valde presidenten att fly skeppet.

Sedan är det för all del sant att det är mycket möjligt att det hade blivit en regelrätt kupp/revolution om Janukovitch stannat kvar - men ironin i det att han plötsligt stack är att han faktiskt legitimerade den fortsatta politiska processen.
Dvs. hade han stannat hade han troligen blivit avsatt på ett konstitutionsvidrigt sätt, men faktumet att han flydde från sin egen överenskommelse gjorde att det aldrig gick så långt.
Det var/är ju uppenbart att Kreml blev riktigt sura på honom just pga detta.

Tackar ödmjukast!
Du har precis sparat mig en massa "länkjobb"

Vad menar du? Jag har varit ytterst kritisk exempelvis mot Rysslands politik i Tjetjenien, men vad skulle vara kollonialt i Moskvas politik mot Krim?

Presidenten avsattes under former som går emot konstitutionen, och det var också en del andra saker. Finns redogjort nogrant tidigare i tråden, och det är nog okontroversiellt att det är så.

För mig är ett kupp när man tvingar någon bort med våld eller hot om våld. hade Janukovitch stannat så hade vi sett redan beprövad scenario ala Khaddafi 2.0.

Nu har Angela Merkel uttalat sig om eventuell blockad mot Ryssland "i framtiden".
Från mig:
Dock utelämnar Angela hur de ska kunna driva sin industri utan 40% utav rysk gas.

Nu ljuger du igen. Flera viktiga poster ersattes vid kuppen, det är knappast samma parlament som fanns tidigare.
Men istället för ord jaga er lögnare så rekommenderar jag SENASTE video som kommit ut nyss.