Att förslag med tanke på vilken opinionsbildande effekt FB redan har idag.
Det finns vissa användare som kan definieras som sk toppanvändare. Det är användare som, oavsett om man håller med dem eller ej, kännetecknas av hur bra de är på att diva olika frågor.
Antingen mer seriösa frågor, eller "bara" med sin personlighet, men på ett sätt som pga användarens personlighet ändå är inspirerande.
Vad jag menar är att de främsta av FBs toppanvändare dels får den titeln vid sin avatar. Där står ju ara användare idag. Vissa har innan fått andra titlar också tex. Och moderaterna har moderattiteln där istället.
Men dessa borde få toppanvänadre som titel istället. Gärna tydligt betonat.
Det för att det automatiskt kommer att ge dem en större auktoritet. Vi människor är ju så simpla att vi ofta helt blint höjer upp de som definieras som auktoriteter.
Så dels detta "erkännandet".
Men det ska ju även få en opinionsbildade effekt.
Och det kan vara intressant just nu med tanke på att det dessutom är valår.
Så istället för att "bara" vara en yttrandefrihetens fyrpåk, som nu. Så hade FB kunnat ta steget ut och blivit en verkligt påtaglig del av det "offentliga".
Dvs dessa "toppanvändare" kunde även få plats på FB för egna "krönikor". Nån form av FB-blogg alltså.
Det hade tvingat tex media att omvärdera FB. Om FB genom sådan aktiv opinionsbildade verksamhet. Dvs där FB upplåter officiellt FB-utrymme åt sina toppanvändare. Då kommer dessa att på något sätt ses som representativa för FB - och FB är ju, som vi vet, representativt för hela sverige. Detär det största och friaste forumet som finns.
Jag kan på rak hand tänka mig tex såna som Ruskigbuss som sådan toppanvändare. Även den gamle användare Gammal hårdrockare. Även jag tex, som av många också ses som toppanvändare. Det finns flera som hade platsat där - och det hade skapat en underbar grogrund i konkurrensen där fler långt bättre hade kunnat komma fram.
Det bör såklart finnas vissa kriterier för att få lov att bli sådan toppanvändare. Dels måste den ju ha varit medlem i flera år. Minst fem år åtminstone. Och den måste kännetecknas av just sitt sätt att skriva på. Den bör vara påläst och verbalt skicklig. Inte vara rädd för att ta debatter och ha en förmåga att synliggöra sig i de forum den hoppar in i . Gärna provocerande och originell. Och gärna med tidigare bloggerfarenhet så det ska gå att f ett hum om dess kompetens.
Dessa toppanvändare bör ju som FBs krönikörer också skyddas bakom den ansvarige utgivaren.
Sen ska vi kanske inte heller glömma att det ju även kan vara ett sätt att få fram fler och bättre skribenter och opinionsbildare. Dvs dessa kommer ju att vara förebilder för många och andra kommer att arbeta hårt för att platsa.
Men det bör endast vara ett visst antal. Inte för många. Kanske 25 st max.
det hade verkligen varit ett intressant experiment, särskilt nu när det snart är val. Hade det fått någon faktiskt effekt? I debatten? I valet tillomed? Om det hade fått effekt, då hade FB också fått en mycket högre status som just opinionsbildare i Sverige.
Visst hade det varit intressant?
Det finns vissa användare som kan definieras som sk toppanvändare. Det är användare som, oavsett om man håller med dem eller ej, kännetecknas av hur bra de är på att diva olika frågor.
Antingen mer seriösa frågor, eller "bara" med sin personlighet, men på ett sätt som pga användarens personlighet ändå är inspirerande.
Vad jag menar är att de främsta av FBs toppanvändare dels får den titeln vid sin avatar. Där står ju ara användare idag. Vissa har innan fått andra titlar också tex. Och moderaterna har moderattiteln där istället.
Men dessa borde få toppanvänadre som titel istället. Gärna tydligt betonat.
Det för att det automatiskt kommer att ge dem en större auktoritet. Vi människor är ju så simpla att vi ofta helt blint höjer upp de som definieras som auktoriteter.
Så dels detta "erkännandet".
Men det ska ju även få en opinionsbildade effekt.
Och det kan vara intressant just nu med tanke på att det dessutom är valår.
Så istället för att "bara" vara en yttrandefrihetens fyrpåk, som nu. Så hade FB kunnat ta steget ut och blivit en verkligt påtaglig del av det "offentliga".
Dvs dessa "toppanvändare" kunde även få plats på FB för egna "krönikor". Nån form av FB-blogg alltså.
Det hade tvingat tex media att omvärdera FB. Om FB genom sådan aktiv opinionsbildade verksamhet. Dvs där FB upplåter officiellt FB-utrymme åt sina toppanvändare. Då kommer dessa att på något sätt ses som representativa för FB - och FB är ju, som vi vet, representativt för hela sverige. Detär det största och friaste forumet som finns.
Jag kan på rak hand tänka mig tex såna som Ruskigbuss som sådan toppanvändare. Även den gamle användare Gammal hårdrockare. Även jag tex, som av många också ses som toppanvändare. Det finns flera som hade platsat där - och det hade skapat en underbar grogrund i konkurrensen där fler långt bättre hade kunnat komma fram.
Det bör såklart finnas vissa kriterier för att få lov att bli sådan toppanvändare. Dels måste den ju ha varit medlem i flera år. Minst fem år åtminstone. Och den måste kännetecknas av just sitt sätt att skriva på. Den bör vara påläst och verbalt skicklig. Inte vara rädd för att ta debatter och ha en förmåga att synliggöra sig i de forum den hoppar in i . Gärna provocerande och originell. Och gärna med tidigare bloggerfarenhet så det ska gå att f ett hum om dess kompetens.
Dessa toppanvändare bör ju som FBs krönikörer också skyddas bakom den ansvarige utgivaren.
Sen ska vi kanske inte heller glömma att det ju även kan vara ett sätt att få fram fler och bättre skribenter och opinionsbildare. Dvs dessa kommer ju att vara förebilder för många och andra kommer att arbeta hårt för att platsa.
Men det bör endast vara ett visst antal. Inte för många. Kanske 25 st max.
det hade verkligen varit ett intressant experiment, särskilt nu när det snart är val. Hade det fått någon faktiskt effekt? I debatten? I valet tillomed? Om det hade fått effekt, då hade FB också fått en mycket högre status som just opinionsbildare i Sverige.
Visst hade det varit intressant?
hur länge har du legat sömnlös över det här? Räcker inte aftonbladet för dig?
