Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

De tio bitarna tejp på VB kan också ha suttit på de tio koncentrerade skadorna på ryggen. Det är svårt att veta hur en knäppskalle tänker. - Skadebilden låter sig också förenas med en målmedveten gm som gärna fastnar i detaljer: Se så nära varandra ryggskadorna sitter, och på ungefär samma inbördes avstånd; avtrycken från verktyget liknar fåglar som flyger åt olika håll; det ser ut som att gm har följt någon form av medveten tanke. Enligt rättsläkaren uppvisade de inre organen mindre blodmängder än vanligt varför man här kan tänka sig att gm har gjort ett längre uppehåll mellan varje skada.

De finns både beskrivna i text och via teckningar i fup. Fup finns att ladda ner via trådstarten.

Bra tänkt. Varför ringde KJ polisen 15:e mars? Varför ringer VB polisen den 2:a mars?

Hur stämmer det med den dom som HR har avgivit, KJ blev ju endast dömd för dråp, alltså inte en planerad händelse?

I text och teckningar? inga foton? Hur kan man då sitta här och diskutera sårskador och mordvapen om man it ens sett såren på bild?

Egentligen är det helt sanslöst att tejpen har diskuterats så länge. Precis allt pekar på att det är VB:s rulle på badrumsskåpet.

*Bara hennes DNA på den.

*Hade KJ använt den vid ett eventuellt mord skulle hans DNA finnas på den, garanterat. den går knappast att dela med handskar på. Han kan heller inte torka bort sin egen DNA från rullen och lämna hennes DNA kvar på den.

*VB använde tejpen till att tejpa tårna inför träning. Extremt vanligt att utövare gör det för att undvika nya sårskador eller täcka över befintliga. Tejpen är för bred för ändamålet om den är odelad. Hennes blod på rullen innebär att hon någon gång använt denna tejprulle för att tejpa en befintlig skada.

*Varför skulle KJ dela tejpen vid emballering av kroppen? Svårt med allt adrenalin i kroppen, tidsödande och smal tejp ger sämre hållfasthet.


Släpp tejpen nu, barn. Den är ett blindspår som åklagarna skickligt vände mot KJ.

Inte troligt men måste fråga ändå... ni får skratta det bjuder jag på.
10 bitar tejp... kan VB ha tejpat tårna hos KJ för att köra lite utomhusträning på lördagskvällen uppe på Åberget.

Det är mkt märkligt att så få har tänkt tanken att det fanns fler i lägenheten den kvällen. Det skulle vara väldigt logiskt om han hade hjälp utifrån vad som förekommer i FUP och i HR-förhör. Det finns absolut inget alls som utesluter en eller flera personer i lägenheten.

KJ har gett en del knepiga svar som indikerar att han kanske skyddar någon.

Jag anser att det finns lögnare bland de som förhörs i HR-förhandlingarna.

Veka knivstick och bestämd styckning kan indikera olika personer för de olika momenten. (Låter man tankarna sväva kan ju t.ex. AN ha stuckit och MB ha styckat....)

Jag tror KJ är skyldig eller snarare medskyldig. Väger man in allt som framkommit så finns det inte en chans att han har gjort allt detta inkl eventuell städning själv. Aldrig i livet.

Texten beskriver skadorna var och en detaljerat. Bl a djupet på skadorna. Läser man rättsläkarens beskrivningar så inser man rätt snabbt att vapnet har rätt så smal spets och är koniskt. Desto djupare, desto bredare och desto högre ingångsstick.

Sannolikt har hon tejpat vid andra tillfällen och glömt/lämnat rullen hos KJ någon gång.

I så fall måste hon ha haft mycket olika tjocklek på tårna.

Ja det KAN hon, fullt möjligt.