Situationen i Ukraina just nu.

Ukraina styrs av en USA marionett. USA är ett skuldtyngt land land som aspirerar på världsherravälde samtidigt som var tredje invånare lever på bidrag eller har obetalda räkningar.


Har du sett till någon "fullskalig rysk invasion"?


Vad spelar det för roll vad köpta papegojor skriver?

bra citat:



Det är mycket möjligt eftersom ledningen i bananrepubliken Ukraina skiter i vad som händer med folket och landet det enda de bryr sig om är att slicka sin husse USA i arslet och få in USA dollares på sina konto. Om det går åt helvete så kan de rymma till Florida eller Tel Aviv. USA vill ha storkrig och detta är ett bra tillfälle att skapa storkrig.

Nej, Krim är inte förlorat för alltid. Men Putlers imperiedrömmar och de Ryssland han skapat måste först krossas, eller i alla fall kraftigt försvagas, innan det kan bli tal om att återta Krim. Detta kommer, förmodligen inte, att ske med militära maktmedel. Ett krossat eller mycket försvagat Ryssland kommer nog att lämna ifrån sig Krim, mot att väst lyfter alla sanktioner som då hunnit träda i kraft.

Dumheter! Ukraina styrs av en folkvald president och av ett folkvalt parlament, som dessutom valdes innan Euromajdan.




Har jag påstått att ryssarna redan invaderat hela Ukraina?

Däremot så har de sk. "frivilliga" på plats i delar av östra Ukraina, vilket också inkluderar specialister ifrån bl.a. GRU och SVR, samt givetvis väldigt välutbildade och vältränade sk. "marsmänniskor". Dessutom pågår rysk subversiv verksamhet i hela Ukraina. I Odessa så fick ukrainska säkerhetstjänsten tag på ett gäng. Detta vid sidan av energiutpressning och ekonomisk krigföring.




Nej det enda som du litar på är förstås de "fullkomligt fristående och icke korrupta ryska medierna"

Nederländska premierministern bad Kiev om att stoppa kriget så att MH17 utredningen kan påbörjas

Dutch PM asks Ukraine to stop fighting near crash site

http://www.vanguardngr.com/2014/07/dutch-pm-asks-ukraine-stop-fighting-near-crash-site/

men Poroshenko skiter i och fortsätter kriga, män i ålder 18-50 blir invarvade med tvång, många flyr, ingen vill kriga. Man fortsätter att använda raketartilleri mot de Östra regionerna där MH17 resterna finns.

Nej, man har inte förbjudit ryska böcker, däremot så har man infört sanktioner vad gäller import av sådana.


Det kan man givetvis tycka vad man vill om. Men motivet är att det producerats en stor mängd ryska böcker som hetsar emot Ukraina och dess folk och som förts in i Ukraina.


http://www.strategic-culture.org/news/2014/07/29/ukraine-plans-to-ban-certain-russian-books.html

Tur att man har lärt sig att blädda förbi inlägg som dessa. De ser alltid likadana ut, dvs en härsken ton som bara består av massa uddlösa anklagelser med "USA blablabla Syrien Irak blablabla" utan någon framläggning av fakta.

Råder dig att gå in på charlierose.com, väldigt bra intervjuer oftast, och lyssna in på vilken säkerhetsexpert som helst som medverkat där, så får man en nyanserad bild av alla grupperingar och problem i Mellanöstern. Då kommer du lära dig att situationen i Irak och Afghanistan, samt 'arabiska våren'-länderna Tunisien, Egypten, Libyen, Yemen, Bahrain, Syrien, Algeriet, Jordanien, Kuwait, Morocco, Sudan m.fl. ser helt olika ut och det finns inte något recept som amerikanarna håller på med, snarare approachar man med största försiktighet och håller sig utanför konflikterna. Huruvida Obama gjorde rätt i att låta bli att störta Assad debatteras livligt i amerikanska medier. Vissa menar att han borde gått in och rivit ner Assad tidigt så icke-extrema krafter kunde ta över, medan andra tycker det är bra att de inte gick längre då islamister annars hade kunnat ta över.

Med tanke på att USA hade goda relationer till en hel del (diktatoriska) monarkier innan arabiska våren, något som nu bytts ut mot osäkerhet, är det långsökt att påstå att USA har något att vinna på tumultet runtom världen. Att Ukraina går med i NATO anser jag endast är positivt. Den ryska björnen måste hållas i schack, och förstår inte varför någon skulle säga emot. NATO är dessutom inte något verktyg för USA:s s.k. världsherravärlde utan först och främst en säkerhet för västvärlden.

Vad menar du med OSS? Hur många skriver på ditt användarnamn?

Betackar mig personligen att ha något samröre med ditt extremistiska och fanatiska svamlande om hur hur tillståndet i Urinkaina är!

Den bild som dina inlägg målar upp saknar bärighet i den icke psykotiska världsuppfattningen som det flesta andra sansade människor delar!

Det är djupt beklagligt att du kan försvara dessa övergrepp som begås dagligen i urinistan av nasseregim i kiev!

Kiev administrationen vill egentligen INTE ha Krim. Det kostar helt enkelt för mycket att administrera denna del. Oavsett vad man tycker om Ryssland och Ukraina så hade just KRIM gått att lösa ekonomiskt som gynnat båda länderna.

Däremot kommer Ukraina med nuvarande ledning givetvis kräva att Ryssland lämnar Krim, detta som en del i förhandlingar.

Det verkar vara som att USA har insett att chanserna för Kiev att vinna någonting är nere på BV och börjat backa. Kerry uppmanar Kiev att stoppa kriget och förhandla.

Breaking news - Kerry: Kiev ready for ceasefire, talks with militia in E. Ukraine

Tuesday, July 29 15:20 GMT: Kiev is ready for a cease-fire “now,” US Secretary of State John Kerry claimed, following a meeting with Ukraine’s Foreign Minister Pavlo Klimkin in Washington.

http://www.wopular.com/comment/reply/25993213

Den stora frågan är vem som ska betala notan för kriget?

Kiev bortkastade hela IMF lånet på kriget. Also pengarna som skulle gå till att rädda ekonomin och betala för rysk gas, gick till ett meningslöst krig som gav noll resultat, bara massor av döda.

Vem ska ge Ukraina cash? Snart börjar vinter, ingen gas i ukraina, ekonomin är i akut behov av cash, folk får inga pensioner utbetalda, inflationen ligger på 15% redan och ökar i skrämmande takt.

Den ukrainska valutan hryvna slår botten och kostar nu mindre än rubel. Raset kommer att fortsätta tills en euro kommer att kosta 1000 hryvna då är det slutkörd.

USA har stulit ukrainska guldreserver så det finns ingenting som kan backa hryvna. Inga reserver överhuvudtaget

The Latest Heist: US Quietly Snatches the Ukraine’s Gold Reserves
http://21stcenturywire.com/2014/03/21/the-latest-heist-us-quietly-snatches-the-ukraines-gold-reserves/

Vem ska öppna plånboken? Europeiska skattebetalare?

Var det inte så att Presidenten flydde för att undvika utredningen av vems som dödade de 100 personerna på Majdan? Då tillsates en ny president?

Just nu tror jag inte Strelkov är den bästa referensen. Tyvärr så är nog ingen information speciellt trovärdig vad gäller antal dödade och hur läget egentligen är. Det enda man kan säga att det är för många samt att stormakterna blandar bort korten. Speciellt Ryssland som har ett huvudansvar.

Han ber om att striderna ska ta paus vid platsen för det av terroristerna nedskjutja MH17, inte som du så desperat skriver, "stoppa kriget". Visst känner du att slutet för dina favoritmördare just nu närmar sig?

Måste säga att ditt namn talar för sig självt, men du får en chans att förklara var du ser USA i Ukraina och hur du kan tro att USA någonsin kommer spela någon större roll i Ukraina. Förvisso var det tack vare USA som Sovjetunionen kollapsade och Ukraina har som så många andra USA att tacka för detta men ni använder likt så många andra svaga folkgrupper USA som något att skylla på när era samhällen havererar. Ryssland angriper Ukraina och är skyldigt till den uppkomna situationen. Putin är personligen ansvarig för morden i östra Ukraina så som han erkännt sig skyldig för Krim. Var ni så banalt ser USA överallt men Ryssland ingenstans idiotförklarar så klart er, elefanten i rummet blir dock inte mindre även om den är skadeskjuten och stinker och ni trampar runt i dess avföring.

Men vänta nu! Var det inte "failure" som svarade på ett av dina inlägg med följande:


(Min fetning)

(FB) Situationen i Ukraina just nu.

M.a.o. Som man känner sig själv så känner man andra.

Men eftersom detta är OT så fortsätter jag med Ukraina:

Du hatar tydligen Ukraina mer än vad jag hunnit hata Putlers Ryssland, och det må vara hänt. Men att du sedan påstår att det sitter en "nasseregim i Kiev" är desto mer graverande. Du drar dig inte för att ljuga, (vilket jag antar att dina uppdragsgivare gett dig instruktioner om).

Inte för att det hjälper på dig, men andra kanske kan ha nytta att veta följande:

Ukrainska högerextremister stödde, till en början, tyskarna när de trängde in i Ukraina 1941. Men sedan upptäckte man snabbt att det inte skulle bli någon fri Ukrainsk stat. Tyskarna var inställda på ett utrotningskrig emot alla slaver. Så då kämpade de ukrainska högerextremisterna Både emot Hitler och Stalin. Deras ledare blev arresterad av Tyskarna. Men innan dess så hade man hunnit anta ett program son snarare påminner om en västerländsk liberal agenda.

De högerextrema i Ukraina har inte uttalat antisemitisk propaganda de senaste åren. När de väl kom med i regeringen så fick det lova att det även fortsättningsvis skulle vara på det viset.

Högerextrema var med på Majdanupproret. De var en liten minoritet. Men det var de som vågade utmana säkerhetsstyrkorna, inte minst sedan Jankovic säkerhetsstyrkor slaktat ca 100 demonstranter.

När sedan Jankovic avsattes av parlamentet så spelade de högerextrema iof en tveksam roll. Vilket iof nu är överspelat genom presidentvalet i Maj, på två sätt:

Dels så valde det ukrainska folket, med stor majoritet, en västvänlig, icke högerextrem, president,
Och dels så gick det verkligen uselt för den högerextrema kandidaterna i detta val.

Allt detta pekar på att de högerextrema i Ukraina, inte skall betraktas som nazister, utan snarare som hårdföra nationalister, på gott och ont, under nuvarande situation på Krim och i vissa delar av östra Ukraina.