när jag grävde i konspirationer

Om ni vill veta vad jag kom fram till för några veckor sedan. Efter några år av konspirationer så kan ni läsa denna tråden jag skrev. Men ta inget av det som står där för någon sanning. Och ta det inte för någonting jag står för. Jag vill helst inte svara på några frågor om det. För det är ett symboliskt arbete, och jag står inte för det nu några veckor senare...

Så ta det bara som en knäpp uppsats om ni läser skiten.
(FB) Morgonstjärnan - The Son of Man

De flesta gnostiker tolkar inte texterna tent bokstavligt utan inser den esoteriska kärna som finns. Man brukar prata om hylliker och pnumiker när man pratar om gnostiska läror och då är den senare gruppen den som har lyckats förstå mysterierna.

Jungs texter är inte mer genuina än Nag Hamadi texterna eftersom dessa är avskrifter av de verkliga orginalen så om något så är Jungs texter sämre (du vet viskningsleken).
Finns även andra gnostiska texter som släppts de senaste åren som Jung ej hade tillgång till, vissa sällskap har ju vaktat sina hemligheter väldigt väl...

Jag är av åsikten att skrifterna bör tolkas 100% symboliskt. Jag pratar inte om Jungs avskrivningar, jag pratar om "the red book" den är helt och hållet ett verk av Jung. Den har bara en symbolisk koppling till gnosticism, inget annat.

Ge gärna exempel på de där nya texterna skulle va intressant i.a.f.

börja här
https://www.youtube.com/watch?v=nIBQFSwX1UY

Varför står du inte för det idag? Det är någonting som inte stämmer med din historia. Jag har väldigt svårt att tro att du bara efter några veckor gått från "att tro" till att "sluta tro". Särskilt om man varit så pass djupt rotad i konspirationsteorier, som du ju påstår att du varit?

Jo jag har slutat tro nu.
Jag har börjat veta istället.


https://www.youtube.com/watch?v=wop91_Gvwos
https://www.youtube.com/watch?v=zMHqqXYaB8g
https://www.youtube.com/watch?v=p6gqPonoITI
https://www.youtube.com/watch?v=kAPyRryK1HY

Filmerna innehåller en massa svåra begrepp. Men egentligen spelar det ingen roll vad man kallar saker och ting. Saken är den att SJÄLEN EXISTERAR. Så ni behöver inte längre TRO att den gör det. Det kan bevisas. MEN BARA DU KAN GÖRA DET.

Carl Gustav Jung, är han verkligen någon att fördjupa sig i?
http://www.youtube.com/watch?v=SJb-VZ-5jaI

bara för att det är okänt och har någon slags mystiks känsla, betyder det inte att Det är BRA FÖR DIG Allt det låter så bra, öppna din själ.. this and that.. tänk öppet.. kommunicera me ditt inre..

Tillslut får du bara psykos, gå till doktorn ta tabletter..och tillbaks från ruta 1.

Bra att du tog upp det. Osho är också en av mina favoriter,
Men jag fördjupar mig först och främst inte i Jung, utan i vad han skrev.
Jung hade nog kontakt med personer som du inte vet något om. Om han inte var hos en Guru spelar inte så stor roll. Du förstår Osho förklarar ju här själva upprinnelsen till vem Jung sedan blev.
Jung vände totalt, han studerade yoga, meditation, kundalini, österländsk filosofi, i princip allt.

Sedan är det så att "the red book " utgavs inte förrän 2009. Långt efter det att både Jung och Osho var döda. Jung var nämligen rädd att "the red book" skulle påverka allt det arbete som psykologin byggt upp. Eftersom mysticism inte ansågs särskilt accepterat inom psykologiska kretsar. Hade Osho fått läsa "the red book" hade han ändrat sina åsikter om Jung. Det är jag övertygad om.

Varför uttalar du dig ens om någonting som du inte vet någonting om. Studera först vad det handlar om, så kan du kritisera mig sedan.

titta på detta. inget mystiskt alls.
https://www.youtube.com/watch?v=Oy-x7BLlBYg
https://www.youtube.com/watch?v=SAURpBfGA1I

Nigredo är lite som Tzimtzum där, i metaforiska termer, Gud drar tillbaka sitt ljus så att de små ljusen (människorna) får rum att växa. Så i nigredo hamnar man i totalt mörker, och skiner upp världen själv. Man får se sina egna konturer, sin egen natur.

Ett stearinljus i solen är ingenting. Men bort från solen får det en egen identitet.