Citat:
Ursprungligen postat av
Xelious
Var har du den källan och hur många av dessa är skadade i strid och hur många har andra problem? Du har inte varit med om att se hur mycket som går sönder på såna där har jag förstått.
Hur kopplar du antalet döda till antalet trasiga vagnar, du har väl några fantasifulla siffror för detta också?
1. Det var väl DNs tryckta upplaga. (Du vet, man får vad man betalar för)

Vidare var de trevliga nog att även besvara din andra fråga implicit: 4st per år brukar normalt repareras av fabriken. Vidare för de som inte är insatta i stridsvagns och stridsfordonsreparation så är det sådant som vanligtvis genomförs i fält genom detaljutbyte medan avancerade skrovskador, eller materialskador, tex. böjt kanonrör eller kollission med godsstågsskador vanligtvis hanteras av fabriken.
2. Jag presenterade en indikator att jämföra med antalet totala förluster (pansarvagnar på reparation ingår givetvis inte i siffrorna). Däremot kan det vara helt ok. att anta att för 140-4 vagnar på reparation så har det gått åt minst (140-4) * 3 * 0,5 personer eller maximalt (140-4) * 10 personer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Xelious
DU får nog dividera det med 10 enligt de vanliga kvoterna för ryska lögner.
Ännu ett påhitt från dig? Har du någon källa på detta? Du har väldigt lätt att hosta fram siffror och tror att folk ska tro på ditt svammel.
1. Så sanningen är alltså att enbart runt 20 ryska milismän dött eller skadats och att bara runt 450 civila i Luhansk och Donetsk dödats eller skadats, är det korrekt uppfattat?
2. Det syns mycket i bild när journalisterna är ute och vandrar med sina kameror.