Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Är det så? Källa på det?

Rent skitsnack alltihop, bäste zero73!

Vilka som är foliehattar här förstår nog de flesta som har lite förstånd i skallen...
Det hade inte hjälpt herr Olsson om han så läst dessa 5200 sidor hundra gånger om;
eran gullgosse hade förblivit lika jävla skyldig ändå och advokaten gått bet på att
få honom fri.

Varför lät gullgossen bli att överklaga? Kan du ge ett bra svar på det?

Rent skitsnack alltihop, bäste zero73!

Vilka som är foliehattar här förstår nog de flesta som har lite förstånd i skallen...
Det hade inte hjälpt herr Olsson om han så läst dessa 5200 sidor hundra gånger om;
eran gullgosse hade förblivit lika jävla skyldig ändå och advokaten gått bet på att
få honom fri.

Varför lät gullgossen bli att överklaga? Kan du ge ett bra svar på det?

Ja, hur konstigt det än låter men en och annan som överbevisas om mord brukar ju hitta på olika förmildrande historier i hopp om att slippa lindrigare undan. Säg att KJ skulle erkänna, då skulle han kunna säga att VB ville att de skulle ha strypsex, att han skulle sticka henne ytligt och så gick det åt helvete, han fick panik osv. Eller så skulle han kunna säga att, med hänvisning till sina egna skador på kroppen, att hon attackerat honom, att han ryckt till sig ett stämjärn och försökt försvara sig osv. Det finns nog hur många varianter som helst. Jag säger inte att dom är ett dugg trovärdiga, bara att många försöker.

Det, om något, talar för att han är oskyldig. Han hoppas att hans oskuld ska visa sig en dag, t.ex. genom att åklagarnas falska bevis ska komma fram.

Dom har ju redan kommit fram, bara låsa upp och släppa kj.

Man måste skicka PM för att vinna

EDIT: Seriöst. Polisen hittade inget blod, UNO felmarkerade inte alltså hittade KOMPIS sperma. Stödjer fö KJs utsaga om oralsex.

Min fetning.

Oj, hur tänkte du nu? Kompis dök upp i lägenheten på dagen 2 månader efter 4 maj! Du tror inte att KJ kan ha "ruskat tupp" och stänkt omkring sig även efter 4 maj? Det går ju inte på några villkors vis att hävda att sperman som Kompis eventuellt markerade härrör från 4 maj

Tingsrättsdomen överklagades. Prövningstillstånd i högsta domstolen hade inte beviljats vad jag har förstått, var skulle KJ överklaga tycker du?

En omtagning i hovrätten kunde riskera ett strängare straff för KJ, kanske därför man lät bli?

Det, om något, talar för att han är oskyldig. Han hoppas att hans oskuld ska visa sig en dag, t.ex. genom att åklagarnas falska bevis ska komma fram.

Som sagt, är man oskyldig, då driver man det så långt man kan, prövar varenda utväg.

Hm. Alltså, det kan ju finnas andra skäl till att inte erkänna. Man måste t.ex förklara var man gjort av händerna.

Nej, man kan avstå från att riskera längre påföljd.

Och varför skulle det vara ett problem?