Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Kan du inte ge exempel på vilka krafter inom det svenska etablissemanget det är som du menar driver en legaliseringskampanj för droger? Mig veterligt finns inget sånt vare sig från traditionell media eller något av de politiska partierna.

Jag tror att det bara handlar om politiska illusioner om man tror att alkoholmonopol har en hämmande effekt på konsumtion. För en norrman är det bevisligen enklare än för en svensk att få tag i alkoholhaltig dryck och Norge har överlag INTE en restriktivare alkoholpolitik än Sverige, ändå är konsumtionen lägre. "I rest my case"...

Jag tror inte att cannabis är så otroligt farligt som andra droger. Jag har själv aldrig provat cannabis men jag anser ändå att det inte finns någon anledning att legalisera det förutom för att just öka droganvändandet hos lokalbefolkningen. Lite som man har gjort mot indianerna med alkoholen för längesedan.

Dessutom så är det ju en Jude, George Soros, som ligger bakom detta så det måste vara något hemskt i det hela. Se här :

http://www.dailystormer.com/jew-billionaire-george-soros-behind-grass-roots-campaigns-to-legalize-pot/comment-page-1/

Sveriges narkotikapolitik är i vissa fall lika dum som knivlagen och HMF, jag är varken för en avkriminalisering eller legalisering, snarare så har jag någon drömvision om ett samhälle helt utan droger (tobak också) men att folk åker dit pga att de har restprodukter i pisset är skamligt och motverkar hela syftet med att lägga av och inte stötas bort av samhället (skola, jobb, vård etc) för att man hamnade fel under tonåren, blev deprimerad, råkade ut för något traumatiskt etc. Våran politik och själva mentaliteten emot missbrukare är nästintill kollektiv, jag skötte mig ändå jävligt bra under mitt missbruk rent lagmässigt men kanske inte hade haft hepatit c om man hade haft ett simpelt jävla sprutbyte, det finns verkligen ingen anledning att inte ha. En pundare slutar ju inte att punda för att pundandet i sig är olagligt. Det fattar ju vem som helst.

http://www.bokus.com/bok/9789189572065/opium-heroin-subutex-ett-globalt-reportage/

http://www.adlibris.com/se/bok/zoo-station-the-story-of-christiane-f-9781936976225

Här är två böcker som jag varmt kan rekommendera, den första är otroligt lärorik varav den sista är rent utsagt hemsk.

Jag antar att den andra är Vi barn från Bahnhof Zoo (Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo), ja det är en bra och gripande bok, men inte direkt politiskt stoff?
En bok jag kan rekomendera som tar upp det hela ur ett lite mer sämhällsperspektiv är
Den Goda Fienden - Narkotikapolitik i Norden av Nils Christie och Kettil Bruun (ISBN 91 29 57199 5) även om den numera har några år på nacken.

"Opium, Heroin, Subutex - ett globalt reportage" är mycket bra och den bästa granskningen av substitutionsprogrammen jag sett hittills. Kapitlen om Narkotikapolitiken i Schweiz kontra Sverige är riktigt bra, subutexen och metadonets historia i Sverige likaså.

Nej, Christiane F är inte politisk men ger ändå en inblick i ett tungt men samtidigt marginaliserat missbrukslivsstil.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/den-senaste-utvecklingen-i-ukraina_3765128.svd?sidan=11

Vänsterpartiet och Piratpartiet driver en avkriminaliseringslinje, CUF och LUF för en legalisering. Cannabis framställs som något modernt och frigjort i svensk såväl som internationell populärkultur: musikartister, filmer och Amerikas president uttalar sig positivt.

Aftonbladet lät partiernas kandidater till EU-parlamentet att svara på frågorna i "Valkompassen" inför EU-valet 2014:

“Vad är likheten mellan centerpartisterna Hanna Wagenius och Frederick Federley, Maria Weimer (FP), miljöpartisterna Peter Eriksson och Jakop Dalunde, vänsterpartisterna Malin Björk och Liselott Olsson, Anna Hagwall (SD) och alla EU-kandidater från Piratpartiet?

Alla är de för en legalisering av cannabisrökning.
— Aftonbladet (2014-05-03)


Så hur förklarar du det enstaka helrör per år det skiljer sig mellan svenskar och norrmän? Genetiska skillnader? Du jämför två grannpopulationer med närmast identisk alkoholpolitik och närmast identisk alkoholkonsumtion och din poäng är vad?

V och ett par partiers ungdomsförbund, ja det är knappast att betrakta som något "etablissemangsstöd" direkt. Jag tror inte heller att du hittar särskilt många artiklar, om ens någon, i koshermedia som förespråkar legalisering av cannabis. Som jag påpekat har jag själv inte tagit ställning vare sig för eller emot cannabislegalisering av det enkla skälet att jag inte är tillräckligt insatt i ämnet. Däremot verkar ju inte de som rakt av intar förbudslinjen heller särskilt insatta och jag är lite fascinerad över denna ryggmärgsreflex och blinda tro på förbud som universallösning på problem av olika slag.

Smärre kulturella skillnader och olika stadier av trender förklarar skillnaderna mellan norsk och svensk alkoholkonsumtion. Men i båda länderna finns ju en tendens att blåsa upp småproblem till något stort så politikerna kan påvisa "handlingskraft" och slippa ta itu med framtidsavgörande och riktiga samhällsproblem.

Skillt är så jävla korkad så det är otäckt.

I artikeln står det dessutom att Skillt är med i SvP. Förmodligen frågade journalisten och Skillt svarade "ja". Kanske glömde han i hasten att SvP:s uttalade linje är att han inte "har förnyat sitt medlemskap i år".

Det måste kännas bra för SvP:s ledning att det en och en halv månad innan valet fortfarande främst är "Ukraina", "Mikael Skillt", giftspridarradion och ställningstagandet för ZOG och NWO som är på tapeten. Det pratas väldigt lite eller ingenting alls om SvP:s politik och visioner. Folk som skulle ha kunnat propagera för partiet och tidigare stöttade partiet är nu istället arga och negativt inställda. Allmänt sur och dålig stämning råder.

Det var verkligen ett politiskt genidrag att satsa allt på att ta ställning för fel sida i en konflikt mellan NWO och deras främsta fiende. Verkligen strategiskt och listigt att prioritera "Ukraina" och polarna i giftgänget framför att styra upp situationen och satsa på en seriös svensk nationalistisk politik.

Nu har man istället för en peppad valrörelse och massor av ihärdiga gratisaktivister skaffat sig massor av negativ PR för partiet och orsakat en djup och förmodligen bestående splittring inom svensk nationalism.

Han ger intryck av att vara "street smart", som många småkriminella typer ofta är, men någon tänkare verkar han inte vara.

Från SvD:





Skillt påstår sig vilja att judarna ska lämna Ukraina, men att jobba direkt under judiska makthavare är tydligen inga problem. Presidenten, premiärministern och diverse judiska oligarker har makten och agerar mellanhänder åt judemakten i USA.

Den nervöst skrattande stollen "Robin" som gav en snudd på homoerotisk skildring av livet bland de manliga machomännen i Azov lyckades inte heller riktigt bortförklara den lilla detaljen. Han hotade folk och antydde att det skulle sluta illa för dem om de framför honom sa att den judiska CIA-juntan i Kiev var judisk och att han jobbade för judarna. Att hela skiten styrs av judiska gangsters från Ukraina och NWO-judar från USA, och att han de facto jobbade åt dem, hade han dock ingen bra förklaring till. Snacka om verklighetsfrämmande och förvirrad människa.

Du efterfrågade bokstavligen exempel från bl.a de politiska partierna och kunde ge dig sådana, att du inte gör bedömningen att det är "tillräckligt" är inget att tjafsa vidare om. Cannabis vara eller icke-vara är för mig ganska ointressant, vilket jag påpekat upprepade gånger i den här tråden. Vad jag vänder mig emot är vissa användares irrationella drogvurmande, om det är att ha en "ryggmärgsreflex och blind tro på förbud" så är det väl så. Jag har sett vad knark, inklusive cannabis, gör med människor. Jag behöver inte omge mig i sällskap vars största intresse är knarklegaliseringar, det betyder dock inte att jag inte har enstaka människor runt mig som brukar. Jag vill bara inte ha barn som går till fritidsgården där det sitter feta babbar och röker på och bjuder laget runt. All cannabispropaganda om "frihet"/"öppenhet"/"utan fördomar" är judiska kordord för ett degenererat pundarsamhälle.