Citat:
Ursprungligen postat av
Anonymare
Antagligen behövs DNA av procedurella skäl, för att komma ett steg närmare åtal. Sannolikt är inte just DNA-insamlandet dimensionerande utan det viktigaste är att få honom till Sverige så att det finns möjlighet till täta förhör/konfrontationer och inte minst att man har honom i förvar så att kan kan väcka åtal. Sammantaget ser man det som ett krav att han kommer till Sverige men varje enskilt skäl i den sammantagna förklaringen är inte 100% nödvändigt. När han väl kommer till Sverige så kan ju allt som behövs genomföras, att genomföra bara en del av detta i London kommer inte att leda fram till åtal.
Men varför inte skilja på insamlandet av DNA och förhör? Marianne kan väl åka till London och insamla DNA, be om lov snällt först bara, och sen åka hem och analysera det och sen fundera över om hon verkligen behöver kunna tvinga honom till ett DNA-test under själva förhöret. Har man ett knivigt problem att ta itu med så hjälper det ibland om man tar en liten bit i taget. Varje steg framåt är ett steg framåt. Du ser, hon verkar behöva lite hjälp, nån som tänker åt henne.
Tror hon sig inte kunna åtala så är det väl hennes plikt att lägga ner, inte hålla på att tjafsa.
Syftet kan förstås ifrågasättas, eftersom ingen behöver bevisa att damerna hade sex med honom. De har alla inblandade erkänt. Så varför anser Marianne tvångsmedlet nödvändigt? För att hon är bortom allt tvivel galen. Är det någon som behöver testas för nåt så är det väl åklagarinnan själv.