Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
"röstade för"! Lol, den sk "folkomröstningen" skedde under utländsk ockupation och administrerades av Rysslands medlöpare. Kritiska röster tystades. I huvudstaden på Krim avlades fler röster än den totala befollkningsmängden i staden.
Men hur skall du ha det? Först påstår du att folkomröstningen var olaglig och nu hittar du på saker som totalt saknar grund.
Jag säger det igen: Folkomröstningen på Krim var fullt laglig, den stred inte mot någon lag.
Jag vill samtidigt passa på att säga att det är oroväckande att politiska ledare och media i Väst kastar skit på en folkomröstning, då detta är en mycket bra metod att använda av demokratier för att utröna vad befolkningen vill. Vi borde ha fler folkomröstningar!
Och det är lika oroväckande att se att folk i Sverige med vår långa demokratiska tradition plötsligt överger demokratiska principer.
Parlamentet på Krim gjorde helt rätt som överlät frågan till folket.
Och de som bor på Krim har därigenom sluppit krig och annat elände som Kiev utsätter befolkningen i öst för. Jag skulle tro att de är evinnerligt glada för det.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Vilka legosoldater, annat än de som härbärgerar i din fantasi?
Hittills ett mycket måttlig hjälp ifrån USA med icke dödande vapen som skyddsvästar och mörkerseende utrustning. Men annat är utlovat, vilket jag välkomnar. USA har nämligen rätt att stödja vilken demokratisk land de önskar, (i de fall de stödjer icke demokratiska länder så kan man givetvis synpunkter på det, men Ukraina är ett demokratiskt land, vilket 1000 OSSE observatörer bekräftat, ja t.om. Ryssland har bekräftat det och är dessutom medlem i OSSE), vilket gör att rysk propaganda om den "illegitima fascistiska regeringen i Kiev" motsäger sig själv!
Som demokratiskt land borde Ukraina genomföra en folkomröstning om förbindelserna med EU.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Det är inte olika moral. Ukraina utgjorde aldrig ett militärt hot emot Ukraina, däremot så är det väldigt tydligt att Ryssland utgör ett militärt hot mot Ukraina. De fd. öststaterna i NATO kände sig också hotade och andra NATO-medlemmar tillförde symboliska styrkor.
Ukraina var inte ett hot mot Ryssland förut och inte tvärtom heller. De hade goda förbindelser.
Så vad har hänt?
Det som hänt är att USA satsat miljarder på ett regimskifte i Ukraina och lyckats med det. Och den nya regimen är fientligt till Ryssland och vill inte ens tillåta ryska som officiellt språk. Är det konstigt om grannländerna oroas av den utvecklingen? Naturligtvis inte. Detta är ju själva kärnan i krisen, statskuppen, och en ny regering med en fientlig inställning.
Ett instabilt Ukraina är självklart ett hot mot omgivande länder och Ryssland är ett av dem. Återigen ser vi hur USAs miljarder används till att hetsa folkgrupper och intressen mot varandra. USA har länge velat få med Ukraina i Nato och nu är de på god väg att lyckas.
Det är alltså USA som ändrat relationen mellan Ukraina och Ryssland, ingenting annat.
Om du inte ser det är det för att du kör med dubbelmoral hela tiden. Du har en moral för Ryssland och en helt annan för övriga inblandade. Jag tycker du skall fundera på det en stund, innan du fortsätter skriva. Det är inte särskilt intelligent att upprepa floskler och trams från USA-propagandan i media. Du låter nästan som byfånen
Xelious.
Ryssland vill ha ett stabilt Ukraina, tvärtemot vad USA och krigsprofitörer vill.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
De tveksamheter som ev. rådde rörande maktövertagandet har blivit blott historia, då det ukrainska folket valde en västvänlig president. Tilläggas skall att parlamentet och även Jankovic egen partigrupp avsatte honom. Parlamentet hade valts tidigare och Ryssland hade godtagit det valet.
Tveksamheter????

I en demokrati tillsätts förtroendevalda genom allmänna val. Men i Ukraina som du kallar demokrati genomfördes en statskupp efter att högerkrafter och fascister genomfört våldsamma protester och skapat kaos. Janukovic var vald av folket faktiskt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Rysslands manipulering av gaspriser och tillförsel är långt ifrån affärsmässigt. Gasen används istället, godtyckligt, av Ryssland som ett energi vapen.
Trams. Detta är affärer, det är du som gör det till politik, det är du som hittar på att gasen är vapen. Löjligt.