Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Nej fängelse blir inte aktuellt om man konstaterar allvarlig psykisk störning vid dådet. I Rödeby-målet slapp den åtalade påföljd helt (förutom skadestånd) av den anledningen, även om han blev dömd för dråp. Tingsrätten friade först med hänvisning till att mannen inte varit vid sina sinnes fulla bruk nog för att kunna ha uppsåt, medan hovrätten tyckte att det inte gick att utesluta att uppsåt funnits. Däremot var han ju inte psykiskt sjuk per se så då kunde man inte heller döma psykvård. Väldigt speciell situation och väldigt speciellt mål, dock.

Kniv i plastpåse finns stor risk/chans att den gör hål där i och att du inte tänker på det så råkar du skära dig själv.

Tror faktiskt den lagen kom till för att det är väldigt många misshandlade kvinnor som gång efter annan gör anmälan och sen tar tillbaks den av olika skäl. Så den är inte helt dum.

Knivslida?

Vilken nedlagd misshandel?? Eftersom det lagts ner så har det väl förmodligen inte gått att bevisa att Jonna blivit misshandlad?

I så fall har heller ingen misshandel ägt rum.

Ja hittar du en knivslida till en kökskniv så är det självklart det bästa.

En kökskniv verkar inte ändamålsenlig.

Ska nog mycket till om en välartad ung flicka som LL ska åka dit. Hade det varit en 50 årig straffad A-lagare hade det nog inte lagts ner

Där håller jag inte med dej. A-lagarnas mål läggs ner hela tiden. Dom skickas istället på behandlingshem gång efter annan

Ok, du har rätt. Ingen misshandel har ägt rum eftersom den inte går att bevisa.

Jonna planerade att hitta en kniv i lägenheten efter hon slagit hammaren i huvudet och kniva ihjäl henne. Hon styckade kroppen (men glömde sågen hemma) transportera den i sin egna bil och lägga den i en trevägskorsning på en mountainbikeled, samt sätta dit JN för mordet. För att stärka bevisningen pratade hon med grannarna och skrev en lapp att hon varit på den numera nystädade brottsplatsen.

Genialiskt planerat. Iskallt. Jag förstår att du förstår.

I det aktuella fallet är det det som har använts har jag tolkat det som.

Jag tror inte att hon "planerade att hitta en kniv i lägenheten". Hon visste med stor sannolikhet var JA förvarar sina köksknivar och räknade nog snarare med att kunna använda sig av en sådan.

Hon glömde nog inte sågen hemma, OM styckningen varit planerad så lämnade hon nog den hemma för att hämta den senare annars var nog inte styckningen speciellt planerad då hon inte redan hade den i bilen.

Stället där kroppen hittades tyder mest på att hon snabbt ville bli av med den och att den skulle hittas av någon, annars kunder hon lika bra slängt kroppsdelar längs vägen när hon körde så dem hade spritts ut lite mer eller slängt dem i en sjö eller någonting.

Jag tror inte hon tänkt sätta dig varken JN, JA eller någon annan för mordet.