Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Det där med att förena Skåne med Danmark är inte helt utan grund. Jag menar är svenskarna som folk verkligen ett folk. Kanske skulle det vara bättre att skapa ett nationalistiskt skandinavien, som en bättre representant för nordisk nationalism.

Frågan kan ställas om svenskarna är ett folk. Ur genetisk synvinkel så påstår vissa att vi tillhör den indoeuropeiska rasen, vissa påstår att vi kommer från östeuropa andra från västeuropa. Antagligen så vandrade vi in i Sverige innan kristi födelse någon gång från europa.

Det är också intressant att söka på svenskar som genetisk grupp. Jag hittar ingenting på detta område, inte ens på mer kvalificerade genetiska sajter. Dvs kanske svenskarna inte är en genetisk homogen grupp. Detta skulle också kunna förklara vår politiska situation i sverige. Vi verkar inte ha en fungerande motståndskraft mot främmande makt eftersom massinvandringen förekommer. Vi verkar inte heller vara enade utan folk röstar på höger och vänster och feminism och kristet och så vidare. Det verkar inte som om vi är en genetisk homogen grupp som en egen stam så att säga.

När man går tillbaka i historien så hittar man att kungarna som styrde vikingarna kanske var hunner. Dvs kanske är det så att skandinaverna aldrig har varit ett genetiskt homogent och självstyrande folk någonsing i världens existens.

Kanske är det också därför som nationalistiska partier som förespråkar svenskhet får så liten uppmärksamhet i sverige. Kanske ligger svaret på vår politiska gåta i vårt eget DNA.

Jag hittade ett 3d diagram som beskrev olika genetiska grupper och hur de var besläktade. Där fanns fransmän, finnar, danskar, eskimåer, japaner etc, men inte svenskar. Är svenskar inte en genetisk grupp?

Du får ingen Svp reklam. Läs punktprogrammet där står klart och tydligt:

För övrigt så finns det ingen klar definition av vad rasism är. För mig så är rasism att man föraktar folk med annan etnisk bakgrund, och för dig så är det att värna om sitt eget folks rätt till sitt eget land.

Egentligen så är ordet "rasism" ett helt värdelöst ord eftersom det kan användas i princip hur som helst.

http://sv.metapedia.org/w/Rasism

Hahahah du ska väl ha lite viktig samhällsinformation du också Visserligen är jag både vit och etnisk svensk men jag känner mig allt annat än misslyckad

Precis. Om vi inte kan identifiera fienden så är det meningslöst. NWO-lakejerna i giftradion och en del psykopater, förvirrade sökare med omogna tonårsintellekt och lättledda obildade människor inom svensk nationalism klarar ju dock bevisligen inte av att identifiera fienden, utan propagerar istället för fienden och t.o.m. ansluter sig till fienden och krigar för fienden.



Det finns inget unikt svenskt med den här kampen utan det är i grunden en internationell och global kamp. Sverige kan inte befria sig och överleva på egen hand och den fiende som har förstört vårt samhälle och strävar efter att förinta oss håller på med samma sjuka och ondskefulla verksamhet i hela Västvärlden och på flera håll utanför Västvärlden. Kampen mot judemakten och kampen för överlevnad är internationell och global. Man kan alltså inte skilja på svensk och internationell politik.

Det funkar inte att stödja eller t.o.m. kriga för världsjudenhetens agenda utanför Sverige och samtidigt påstå sig vara "svensk nationalist" som värnar det svenska folket. Om man på något sätt stödjer och arbetar för världsjudenhetens globala agenda (som en del dårar, clowner, stolpskott, psykopater och judelakejer inom SvP gör) så är man en fiende till det svenska folket och den vita rasen. Det går inte att stödja USA, Israel, EU, NATO m.fl. utomlands utan att skada det svenska folket och den vita rasen. Om man inte är konsekvent i synen på och motståndet mot den internationella judemakten så är man helt enkelt inte nationalist. Då är man en del av problemet snarare än en del av lösningen.

Magnus Söderman är en dokumenterat destruktiv och intrigerande problemfigur. Han är ju en av de personer som sedan han gick med i SvP öppet har arbetat hårdast för att splittra svensk nationalism, vilseleda och förvirra lättledda och obildade nationalister och köra svensk nationalism (och SvP) rakt ner i diket.

Jag håller personligen med dig här men jag vill bara poängtera att det finns inget i Svp's punkprogram som utesluter judar som svenska medborgare. Detta eftersom Ashkenazi enligt dagens vetenskap är av europeiskt ursprung.

Tror du att han gör det emedan han är köpt eller för att han bara är sådan?

Säg det till NWO-lakejerna, knäppgökarna och psykopaterna som ligger bakom splittringen.



I vissa frågor måste alla ovillkorligen tycka lika och vara enade. Det går inte att ha helt olika syn på NWO och judefrågan. Om man har fel syn i de frågorna och saknar förståelse för hur världen fungerar så är man en belastning och en person som skadar det svenska folket och den svenska nationalismen. Det är omöjligt att återskapa ett svenskt Sverige utan att besegra den internationella judemakten. Om man propagerar och kämpar för världsjudenhetens agenda utomlands så skadar man det svenska folket och den vita rasen, oavsett om man säger eller t.o.m. tror att man kämpar för det svenska folket i Sverige.




Just därför är det väldigt allvarligt att galningar och NWO-agenter tillåts förstöra partiet och splittra svensk nationalism. Det rör sig om några ruttna äpplen som måste plockas bort för att SvP ska kunna räddas och komma på rätt kurs igen, men subkulturell sektmentalitet och kompisband från den gamla skinnskalletiden verkar tyvärr väga tyngre för SvP:s ledning.



Om man har fel i den allra viktigaste frågan och propagerar för destruktiva och onda agendor så spelar det ingen roll om man säger sig stå för ett svenskt Sverige.




Jag har inte sett några "vidriga personangrepp" att tala om.



"Vendettan" mot NWO-lakejer och galningar som förstör och splittrar svensk nationalism kommer att fortsätta så länge som det behövs. Den kommer att fortsätta tills dessa destruktiva figurer försvinner från allt som har med svensk nationalism att göra. Dessa skadliga element bör motarbetas så mycket som möjligt. Så länge denna typ av destruktiva figurer, tendenser och strömningar finns kvar så kommer det vara nödvändigt att "slåss inbördes".

Det mest troliga är väl att han bara är en intrigerande och problemskapande figur i sig själv men man kan nog inte helt utesluta att det finns andra motiv. Flera av de problematiska figurerna verkar vara lite för knäppa, konstiga och korkade för att vara betalda agenter med en viss agenda, men helt säker kan man ju inte vara.

Självklart ska inte människor förklaras livegna av motprestationen ifråga, men jag ser fortsatt ingenting fel i ett krav på motprestation. Vad denna motprestation ska bestå i och hur stor den är är dock starkt diskutabelt. Jag ser det som te.x. fullt ohållbart att staten ska erbjuda vad som i grund och botten är ett fulltidsjobb, ofta fysiskt krävande, och samtidigt förvänta sig att någon ska söka jobb på heltid, eventuellt utbilda sig, samt ta hand om barn och familj.

Tanken med Arbetscentrum består i att folk inte ska hamna i ett bidragsberoende, att de ska hålla sig socialt aktiva och kontinuerligt arbeta i någon mån så att de inte faller ur arbetsrytmen och blir hemmasittande, stillasittande. Den tanken är god.

Utförandet är dock helt vansinnigt. Istället så sätter de alla på samma plats, oavsett bakomliggande problematik, lär arbetssökande att bli just bidragsberoende, och förvandlar dem till livegna. Så i grund och botten så tror jag att vi håller med varandra.

Håller med till 100%.

Men så är det naturligtvis inte. Det är varken kinesiskt eller amerikanskt. Att det låter fascistiskt är dock ingen överraskning, eftersom korporativism är en grundstomme inom fascismen.

Dravel av folk som inte har en aning om vad fascism är. Vietnam, Ryssland och Kina är långt ifrån fascistiska. I bästa fall är de att benämna som auktoritära, men inte fascistiska, inte korporativistiska.

Om ingenting har ändrats på Arbetscentrum sedan jag var där en massa år sedan så ser jag inte det som ett gångbart argument. Det grundar sig på kapitalistiska principer som inte håller ihop i dagens samhälle. Arbetscentrum utför flyttjobb och mindre trädgårdsarbete (och diverse tjänster åt kommunen i begränsad mån) åt de som redan går på försörjningsstöd eller liknande. Jobb som de alltså annars inte kunde ha anställt någon för i vilket fall som helst, eftersom de aldrig kunnat ta på sig det jobbet till de småpriserna i vilket fall som helst.

Om det överhuvudtaget ska finnas ett Arbetscentrum så ska det vara sånt de ska syssla med; att agera som ett komplement till kommunens vanliga tjänster och understödja befintlig kommunal verksamhet som drivs i kommunal regi. Inte på något sätt konkurrera med arbetsgivare och -tagare. Detta utan att som tidigare sagt förvandla de som går på Arbetscentrum till livegna, ma.o. inga fulltidstjänster av något slag, vilket det definitivt kan räknas som idag. De ska alltså inte utföra några jobb som annars skulle ha utförts av en fullgod av kommunen anställd.

Arbetscentrum är inte Fas 3, precis, men visst är det vansinne. Jag brukar säga att Alliansen har drivit igenom en politik genom Fas 3 som skulle göra Stalin grön av avund. En massiv arbetsarmé av livegna som utför fulltidsarbete mot betalning av staten.