Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Varför påstår du att jag är en kommunist. Min åsikt är att Sverige behöver ett system som innefattar både höger och vänster om de ska ha ett icke-demokratiskt system.

Jag är emot den typ av kommunism som judarna förespråkar som Lenin, Trotsky, Marxism etc.

Men jag tror att det som hände i Nazityskland med att sätta stora mängder av tyska kommunister i koncentrationsläger var fel. Jag tror att om man ska skapa ett system för ett folk så måste man också tillåta vissa olika åsikter, även olika sexuella läggningar.

Jag är emot att homosexualitet ska främjas som det görs i sverige idag via media och via lagar som judar ligger bakom som ger dessa rättigheter som minoriteter. Men jag anser det är fel att sätta homosexuella i koncentrationsläger. Jag anser att det är emot nationens bästa eftersom man vill ha enighet i nationen. All form av våld mot individer i nationen ska minimeras eftersom det orsakar splittring. Jag tror att detta var orsaken mycket till Hitlers misslyckande. Att han inte erkände alla tyska medborgares åsikter etc som en del av nationen.

Även kina tillåter inte alla åsikter men de är inte så systematiska att de ger sig på en stor del av befolkningen. I de fall de har orsakat massdöd har det ändå gjorts på ett sådant sätt att de behöll makten. Hitler startade krig i nästan hela världen vilket kostar pengar och bara kan sluta på två sätt, med total vinst eller total förlust. Kina har ett mycket mer återhållsamt men ändå moget sätt att hantera det hela. Var hitlers misslyckande ett tecken på att han gjorde fel.

Jag anser att det var vissa fel Hitler gjorde. Eller i varje fall att dagens nazister borde inse vad juden utnyttjar i hitlers strategi. Juden går in i landet, hjälper minoriteter, folk med annorlunda sexuell läggning och marxister. Detta fungerar för att Hitlers nazityskland gick lös på dessa individer.

Kina har en mycket mer mogen syn på sitt eget folk än hitler hade. Det är denna mognad som gör att Juden inte kan infiltrera Kina.

Vita nationalister av idag måste på liknande sätt ha en mogen syn på nationalism så att de kan skapa en nation eller superstat som inte juden kan infiltrera.

När det gäller Svp så är min främsta kritik att de inte verkar ha ett klasssamhälle i åtanke i deras framtida icke-demokratiska styre. Jag tror att ett land som styrs icke-demokratiskt utan klass samhälle inte långsiktigt överlever. Se på kina och deras klass samhälle.

Jag är absolut inte emot hitler eller nazism. Jag ser Hitler som den största kaukasiska ledaren i historien. Men jag tror vi måste lära oss av hans misstag.

Det är för att du är totalt oinsatt i tysk historia under nationalsocialismen.

"kommunisterna" som du påstår var oskyldigt fängslade, var terrorister (oftast judar) som ville införliva Tyskland med Sovjetunionen.
Nationalsocialismen skapades som ett självförsvar mot dessa.

http://en.wikipedia.org/wiki/German_Revolution_of_1918%E2%80%9319

Det är möjligt att kommunisterna i Tyskland hade kopplingar till judar men jag anser ändå att det Hitler gjorde inte var det smartaste. Dvs man gick lös på en för stor del av den egna befolkningen på ett felaktigt sätt. Man skulle till exempel kunna ha låtit tyska kommunister fortsätta leva fritt i landet men ha en kontaktperson eller någon sorts myndighet ansvarig som hade något sorts ansvar för dem. Det fanns ingen anledning att sätta dem i koncentrationsläger. Det tyskarna gjorde var för extremt och totalitärt. Det behövs att ideologin är grundad i folket så att varje individ är fiendens fiende. Inte genom att sätta en massa människor i koncentrationsläger.

Kina är mycket mer så att de låter folk leva bland folket, vilket jag tror orsakar mindre problem i längden.

Sedan påstår du att de flesta kommunister var judar vilket inte stämmer enligt denna lilla text från Rudolf Höss biografi om Auschwitz:


Sen vad jag tycker om Svp är att de saknar någon sorts dynamisk maktstruktur, eftersom Svps partistyrelse verkar vara tillsatt på livstid och bara kunna avsättas av styrelsen själv.

Nazistlåtar på grillfesten och dom flesta av grannarna sympatiserade med SvP.

Låter med andra ord som ett helt vanligt svenskt radhusområde....

Detta kanske kan vara en förklaring till varför svenskarna inte kan skapa en stark nationalistisk stat till skillnad från kinserna.

http://www.popularsocialscience.com/2013/01/08/never-marry-a-swede/

Dvs, kanske svenskarna inte är ett folk.

Intervju med mig i Helsingborgs Dagblad (HD):
http://hd.se/klippan/2014/07/11/valkandidat-ser-demokrati-som/

Intervjun i sin helhet, via mejl:
http://jsbin.com/makawate/1

Föga överraskande så finns det flera direkta lögner och fel. Jag har aldrig kallat någon polisman en neger, speciellt inte flera gånger, det var inte heller därför jag dömdes för förolämpning, även om det skulle ses som politiskt relevant.

Vidare så har jag inte sagt att svenskar ska få "förtur", även om jag om jag hade sagt det inte nödvändigtvis hade vänt mig mot det. Saken är den att det är lögn.

Jag har inte heller sagt att jag vill avskaffa Arbetscentrum. Jag vill dock se över verksamheten och potentiellt avskaffa det. Detta på väldigt goda grunder, inte för att jag motsätter mig idén om ett arbetscentrum, en motprestation för försörjningsstödet.

Journalister försöker förvränga verkligheten som vanligt.

Bra där med intervjun. Klockrena svar tycker jag i alla fall. Ni kanske kan publicera intervjun och en jämförelse med skräpartikeln på Realisten så att det får mer spridning? Alltid bra att ge döendemedia en känga.

Detta är vad du skriver i ett tidigare inlägg,


Hänger du med?

Detta är väl att ta i, demokrati så som det ursprungligen förstods av grekerna och av våra förfäder var ju något helt annorlunda än vad vi har idag med det skandinaviska tinget och många monarkier som ursprungligen var valmonarkier. Det Schweiziska systemet bygger också vidare på gamla demokratiska traditioner. Dagens Sverige är precis som Neolitikum påpekade en parlamentarisk demokrati, vilket mycket riktigt är ett system som inte fungerar särskilt bra då de premisser som låg till grund för systemet inte kan sägas gälla i dagens värld. Att ett begrepp har en viss betydelse i dagens sjuka samhälle kan knappast antas utgöra en giltig begränsning av innebörden i begreppet. Namn och begrepp är dessutom i högsta grad viktigt då dessa som i fallet med demokrati kan ta på sig en nästan quasi-religiös status och få ett eget liv obundet av innehållet i begreppet och därigenom motivera människor till handling. Därför kan det finnas fördelar för en rörelse att framställa sig själv som demokratisk även om man inte är demokratisk i enlighet med dagens parlamentariska demokrati.

Oavsett vilka meriter som demokrati kan tänkas ha (och då menar jag inte dagens parlamentariska system) så tror jag att det blir väldigt svårt att faktiskt sälja en politik som grundar sig i ett förakt mot väljarnas förmåga att styra sitt eget öde hur rätt eller fel detta än må vara i praktiken.

Hahahahahahahahahahahaha.

Då är det väldigt viktigt att du säljer en politik som inte grundar sig i ett förakt mot väljarnas förmåga att styra sitt eget öde. Erbjud dem istället en politik som återger dem kontrollen över sitt eget öde och ger dem inflytanderätt inom sitt arbetsfält eller kunskapsområde.

De flesta förefaller att vara fullt villiga att acceptera att det inte finns någon anledning för dem att ha inflytande över områden de inte har kunskap om. Möter du en advokat, fråga honom varför han ska ha inflytande över asfaltsläggningen. Möter du en busschaufför, fråga honom vilken vetskap han har om sjukvårdens interna strukturer och regelverk.

Det är inte svårt att hitta folk med ett generellt politikerförakt. Det är inte svårt att förklara för folk varför ett korporativistiskt system är att föredra framför demokrati.

Upplys oss som inte har en aning. Vilken kritik har du mot hur verksamheten bedrivs? Det låter bra med tanken om en motprestation för att erhålla försörjningsstöd.

Läs intervjun med mig som jag länkade och den på Realisten.se. Jag tror jag tar upp det i båda två. Problemet med "Arbetscentrum" är att de sätter alla där och att verksamheten sköts dåligt.

Det är oerhört demoraliserande att tvingas umgås med yrkesarbetslösa som sitter runt kaffebordet 6 timmar om dagen och diskuterar hur de ska kunna mygla sig till nästa månads ersättningar. Är du inte bidragsberoende innan du hamnar där så är du det efteråt.

Det är dock många år sedan jag själv hamnade på Arbetscentrum under en kortare period. Men som en anekdot så kan jag nämna att jag har en i samma lägenhetshus som mig själv, en folkfrämling som anställdes på Arbetscentrum efter att ha varit där själv. Föga överraskande att mannen i fråga råkade fylla hela källarutrymmet med stulna cyklar.

Så det är inte som om det är några kvalitetsmänniskor som verkar arbeta där, heller.