:: Revisionism ang. "förintelsen"?

Jag drar åter igen mitt strå till stacken och länkar denna ännu en gång.

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Ftrutube.tv%2Fvideo%2F2117 0%2FThe-Je...ker-Eric-Hunt%23

Kan någon säga emot det som sägs? Dom måste väl ljuga va? I filmen alltså..

Kan så att säga någon kritiker, till oss andra foliehattar som halkat av banan, säga något om denna film?

Sitter alla judar och ljuger?

.

Ännu en utvecklingsstörd idiotkommentar, du har verkligen noll koll på vad du uttalar dig om.

Hur torr är en gaskammare som spolats med vatten efter en gasning? Du vet inte ens hur Zyklon B fungerar.

Se dig i spegeln så kanske du ser en idiot....

Hur torr brukar en lokal vara efter att man spolat med vatten, svabbat torkat och ventilerat.....? Du kanske inte tror att nazisterna var intelligenta nog att lista ut att man kunde torka upp vatten? Du kanske menar att det är mer avancerat och svårare att tänka ut än V1 och V2 samt allt annat tekniskt.....

Då är den givetvis torr nog för att användas för att gasa ihjäl människor, men varje spolning och städning försämrar ju kraftigt möjligheten för berlinerblått att uppstå.

Givetvis finns det folk som ljuger, precis som det finns folk som inte kommer ihåg helt korrekt etc. Kan du återberätta väsentliga saker från när du var riktigt ung, under 10 år t ex, så att alla detaljer stämmer exakt och inget blir fel, så att ingen vuxen som var med och hade full koll kan komma att rätta dig?

Saken är den att ingen av oss klarar att minnas precis allt helt exakt, av flera olika anledningar. För det första så kanske vi inte stod på bästa plats för att verkligen se exakt hur allt gick till men nästan, då kan också vår version skilja sig en del från den version någon som stod bättre till ger. Men ingen av oss ljuger.

Sen kanske man inte ens helt förstår det man ser, t ex nåt tekniskt, och då kan folk beskriva samma sak olika, utan att någon ljuger.

Tar man ser och saxar ut bara korta meningar från vittnesmål ur kontext så kan det ofta ge sken av att vara knasigt, men skulle man få höra allt, både vad som frågades och hela svaret, så blir det ofta mer tydligt och kanske nåt helt annat än vad som man med de korta styckena ur sitt kontext försöker ge sken av. Alltså, att saxa ut korta saker ur sitt kontext för att få det att låta märkligt eller som nåt annat, är ett bedrägligt agerande och något av ett signum för förinteslseförnekare.

Nej, alla judar ljuger inte, och varför haka sig fast vid de vittnesmål som kan tyckas vara felaktiga när det finns så många fler som man kunnat styrka i flera led att de stämmer?

Om man vid en krock i en korsning där den skyldige smiter, har 50 vittnen som säger att bilen var blå, och 3 vittnen om säger att den var svart. Vilka vittnen skulle du tro mest om man dessutom har hittat blå skrapmärken på de krockade bilarna som stod kvar i korsningen....?

Skulle du anamma samma sätt som du nu gör med förintelsen så skulle du tro mest på de som sa att bilen var svart, fast inte något annat tyder på att bilen kan ha varit svart.....

Intressant att se en mytoman försöka hjälpa en utvecklingsstörd idiot med damage control..

Din gaskammare vattenbegjuts alltså efter varje gasning som tar en halvtimme. Hur lång torktid har då likkällaren/skyddsrummet som saknar såväl avlopp som värme och har ingen forcerad ventilation? Tar det fem minuter att torka cementväggar, tak och golv fria från vatten? Vilka vittnesmål beskriver den proceduren?

Frågetecknen efter frågorna satte jag dit för de som tror att du kan svara, vilket du naturligtvis inte kan. Seså, ljug ihop din vanliga lögn med etablerade historiker och vetenskapliga faktum som vi aldrig får se röken av. Tycker du kan ta och göra en egen ritning på en fungerande gaskammare då de befintliga ritningarna inte medger din poetiska frihet. Troll.

Är du säker alla ljuger?? Det finns säkert de som blåser upp saker de har varit med om. Men det betyder inte alla ljuger...
Tittade på filmen o andra filmer, såg en intressant film som jag inte sett länge. Här en film http://trutube.tv/video/1073/Adolf-Hitler-Judaism-is-a-Satanic-Power
där Hitler förklara tydligt vad han ville!! Judarna är satans folk, judarna är lömska, opålitliga, fördärvar tyska samhället. Judarna har förklarat krig emot tyska samhället. Men de ska få vad "skåpet ska stå!" , öga för öga tand för tand!" .. De ska väck ifrån Europa, de ska få veta judarna har spelat ut sin roll i minst 1000 år. osv......

Det kan inte missförstå vad han ville här!! De ska väck med vilka medel som helst. Han A.Hitler är den som ska rädda tyska folket från fortsätt sugas ut av judarna.

Så ni tro verkligen han skulle bara skicka dem till öst??? Där de skulle kunna fortsätta suga ut tyska folket ??

De(judarna) var ju parasiter( råttor) enligt denna propaganda film "der ewige jude" http://www.youtube.com/watch?v=CIQp31Oyn70 som sög ut det tyska folket, parasiter utrotar man annars kommer de tillbaks. Det hjälper inte kasta dem utanför dörren !! :/
denna komentar gillade jag : "Comrade, I do not take a single step back! Either you take the fist away or I’ll crush it! " hehehe Alltså han villa krossa judarna, inte klappa dem på huvudet o sända dem till öst.

Du är en riktigt klåpare, vem har sagt det måste vara torrt?? .. Det vi säger det hade funkat bättre om det hade varit torrt. Då vara gaseffekten bättre, eftersom den inte tar åt sig väte (H) lika lätt..
Varav jag skrev 30 min, sedan borde effekten av gasen vara väck, det borde vara säkert gå in där.

Hade det varit torrt hade det kanske inte varit lika säkert gå in där efter 30 min.

Eller du menar att HCN är känslig för vatten(H2O), så den inte funkar om det är fuktigt??

Ritningarna över dessa utrymmen i Birkenau så kan man se att det finns både ventilationskanaler samt avloppsrör i golvet, dessutom finns det vittnesmål från Topf att ventilation blev monterat och det finns dokument om beställning etc av ventilationsutrustningen till dessa lokaler.

För en normal städerska idag på t ex ett badhus så tar det inte lång tid att svabba över ett golv och det är torrt på rätt kort tid, säg 20-30 min eller så.

Så för ett antal snubbar ur sonderkommando behöver det inte ha tagit speciellt lång tid att få gaskammaren renspolad svabbad torkad och klar för nästa gasning, kanske en timme.

Trollar du eller är du bara okunnig? Alla vet att det fanns avlopp i gaskamrarna, men inte i avlusningskamrarna.

Eller litar du inte ens på David Cole?
(Han ljuger för att han är jude? Det ligger ju liksom i blodet att ljuga, alla judar ljuger ju, det får vi ju ständigt veta i den här och i många andra trådar)

" the two chutes are located just above two large drains in the floor. "

http://codoh.com/library/document/987/

HCN är i fuktkänsligt i fråga om reaktionen som bildar blå missfärgningar. det fanns avlopp i gaskamrarna, men inte i avlusningskamrarna. Avlusningskamrarna behövde inte spolas av. De hade inga avlopp och var inte utsatta för fukt. HCN är fuktkänsligt.

Varför skulle förmodade likkällare eller skyddsrum ha stora avlopp?

Tja, vad tror du själv ditt (tomma) nötskal?!?
438 timmar? 613?? Eller kanske bara ca 90 timmar??


Nåväl. Dock.. Om lokalen inte ska ha tillstymmelse till spår av vatten som kan mätas med finkalibrerad utrustning så kanske ovanstående tidsrymder stämmer? Vad vet jag? (Troligen inte.) Men då infinner sig den självklara frågan, som förhoppningsvis även ett (tomt) nötskal som du kanske kan få in eller överhuvud taget ta med i beräkningen.. Frågan som HerkulesBig alltså formulerade så väl tidigare, men som jag ändå tagit mig friheten att skärpa till lite ytterligae:
VA?!

Märkligt.
Debatten dog visst.
Var det någon som gjorde bort sig till den milda grad att han inte iddes dyka upp igen?

/VV

Tror han blandar ihop det hela ... Som vanligt .... Det är blåfärgningsprocessen som är känslig för fukt, inte HCN eller användandet av Zyklon B.


Jag gissar att barnrumporna (förnekarna alltså) har skollov och är på sommarläger.