Citat:
Inte en jävel har läsförståelse här så jag citerar igen för dig och mr boo:
"Ett exempel är att det i underhudsfettet finns fler östrogenreceptorer, medan fettväven kring de inre organen har fler androgenreceptorer vilka aktiveras av testosteron. Dessutom har den sänkning av östrogennivåerna som sker i samband med klimakteriet visats vara associerad med ökad fettinlagring kring de inre organen. När östrogen tillförts till råtthannar har man även sett att fettet kring de inre organen minskat och det subkutana fettet ökat."
Detta betyder att östrogen får kroppen att binda fett i underhuden medans testosteron får kroppen att binda fett runt organen. Är det så fruktansvärt svårt?
Beror på vad du definerar som knackhård. Men så lite testo som möjligt = mindre östrogen = mindre vatten samt ökad förbränning i underhudsfettet.
Citat:
Ja, androgena steroider hjälper fettförbränningen. Alltså är testo bra för att bränna fett, medan primo mer ger en tonad look, men ingen större vätskeansamling. Men det är inte vad vi diskuterade, utan om östrogen är fettförbrännande eller ej. Det handlar inte om vätskeansamlingen (som i ditt citat). Det verkar som östrogen kan ge lite vätska (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849969/) men hittar du något om fettförbränningen som motsäger att det bränner fett så är jag intresserad. Man ska inte sänka östrot alltför mycket på grund av diffusa orsaker, då det är bra för bla leder, sexlust och benstrukturen. Sedan är det inte bra med alltför mycket heller pga gyno, prostata osv. Men jag tror inte fettförbränning är en valid orsak att sänka östro.
Testo är bättre än ingenting vid deff, självklart ja..
"Det verkar som att östrogen kan binda lite vätska" Säger du det?!
Läs citaten ovan, är det fortfarande oklart för dig hur det ligger till är det nog dags att söka hjälp. På riktigt blir jag orolig.
Är det normalt ON(att det är högre än vanligt förstår jag men när ska man iaktta åtgärd?