Michael Rosenberg (SD) Förhärdad brottsling

Du fattar visst inte. Kassaskåpssprängaren Rosenberg har ljugit grovt för SD om sin bakgrund. Till och med skriftligen.

En djupt oärlig typ således. Självfallet måste detta sänke avpolletteras ur partiet ögonaböj.

Det som är förvånande är framförallt varför man vill att dessa personer ska representera en.

Värderar man inte sin röst högre än att låta personer föra en s talen som ljuger, slåss, kallar andra för hora?

Nej, det är förstås inga oförlåtliga brott han har begått. Inget så grovt som att nalla en Toblerone, eller försöka komma till Sverige fast man är neger.

Det finns väl ingen anledning att försvara det här, spelar ingen roll om det även har hänt i andra partier. Det handlar ju om en grovt kriminellt person och lite högre krav än så kan man få ha på politiker.

Jag ser egentligen inga problem med att en föredetta kriminell får förtroendeuppdrag. Hade han varit ärlig med det så hade han till och med kunnat utnyttja det och de erfarenheter han har på ett positivt sätt. Han har ju en ganska unik inblick i kriminalvården och problematik med ungdomsbrottslighet som troligen få andra politiker besitter, och visst ska man kunna sona synder och få en andra chans. Men att LJUGA om sitt förflutna, när det dessutom handlar om så grov brottslighet är oförsvarbart, oavsett om DN har en agenda eller om en miljöpartist har tuttat eld på ett hus.

Karln är ju 3a på regionlistan i skåne. Om han kickas, då måste väl sd ha tid kvar att få fram nya valsedlar rimligtvis, eller finns det något som hindrar det rent formellt?

Amen ge er. Det hände för 24 år sen, men då var ni väl inte ens födda. Granska era egna kandidater hos twittervänstern och miljömupparna. Låt killen vara ifred nu.

Nej, han har ljugit under lång tid och det har pågått fram tills idag. Det hela är färskt.

Du tror väl inte att problemet i huvudsak är hans grova brottslighet? Då har du missförstått.

Jag kan hålla med om att en kriminell person som öppet erkänner alla grövre brott han begått, inte bara det han åkt dit för, och försökt gottgöra sina brott så gott han kan, kan förtjäna en andra chans.

Givet att Rosenberg inte självmant erkänt brott han inte annars kunnat åtalas för så kan man anta att han begått en hel del brott som han inte åkt dit för och inte sagt ett skit om. Han ska till att vara Sveriges klantigaste skurk för att inte ha lyckats begå åtminstone en del stölder som han inte åkt dit för. Statistiskt talat så lär han ju begått avsevärt många fler brott än antalet han fälldes för. Således kan vi sluta oss till att han knappast sonat sina brott alls.

För det andra så har han ju redan fått flera chanser och mer eller mindre omgående sumpat dem. Han har ju redan bevisat att han inte går att lita på efter att ha "sonat" sina brott.

Att vara öppen om sin kriminella bakgrund, utan att ha försökt gottgöra sina brott så långt som mänskligt möjligt, är inte värt ett skit.

Man MÄRKER att det är valår på såna klåpare som media och såna små svin som trådstartaren. Vi talar alltså om händelser för 20-25 ÅR sedan. Att man ens gräver i det gällande ETT enskilt parti är så oerhört patetiskt och vidrigt att man saknar ord. När kommer samma sak om alla andra partier?? Aldrig givetvis Det skulle avslöja hundratals brottslingar att kolla detta tiotals år bakåt i tiden.

Patetiska "opartiska" SVT också som har det här överst på sin text-tv Att dom inte förstår att alla normalbegåvade människor ser igenom sånt här som propaganda och negativ särbehandling är ju otroligt, det kommer bara slå tillbaka mot media själva!

SD2014!

"Partiet har känt till Rosenbergs förflutna, det är ingenting nytt",säger SD:s presschef Martin Kinnunen till SvD

Förtjänar inte SD:s väljare att känna till sånt här om partiets toppkandidat i Helsingborg? Man undrar ju vilka andra personer med bakgrund som yrkeskriminella som partiledningen känner till och accepterar på valsedlarna.

...och ja, det är absolut okej att man upp emot 25 år senare och prickfri får verka i ett parti på samma villkor som alla andra. Vilka små kräk som försöker göra en grej av en sån här "sak", som inte ens är en sak och det inser alla normalbegåvade människor.

Förtjänar inte ditt partis väljare att veta allt om era kandidater? Då kommer du finna alla möjliga vidriga människor som begått riktigt hemska och fega handlingar.

Men samma måttstock ska väl inte gälla en klåpare som dig?