Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Jaha det förklarar saken. Det brukar ju ibland gå att säga om slag med till exempel en hammare var dödande i sig. Hon kan till exempel ha slagit sju slag varav minst fyra var och en för sig var dödande.

Så här beror det vad man kan utläsa om våldet som använts.

Hon var ju trots allt armstark vad det har sett ut på bilderna. Och om hon var ursinnig så kan hon ha slagit hårt.

Och var stack hon kniven? I hjärtat kanske.

Motiv är oviktigt. Vad man ställer till med är det som spelar roll.

Att du vill tillskriva henne en diagnos förstår jag. Alternativet skulle ju vara att vem som helst skulle kunna mörda någon.

Tyvärr så ser du ut att behöva ta av skygglapparna. Det krävs ingenting mer än två personer för att begå ett mord.
Vi är nog alla jävligt fundersamma kring vad som krävs för att klara av att dela kroppen. Men det finns ju fall där detta hänt utan att nån diagnos är involverad. Jag tror inte hon lider av någon allvarlig psykiskt störning utifrån hur hon handlat. Det är obehagligt utav helvete att acceptera detta, men världen är sällan vacker..

Isåfall var det ju teoretiskt dömt. Den största sprutstorlek jag är medveten om är 50 ml, och den används mycket oftare i laboratoriesammanhang än vad den används kliniskt - fast det kan ju vara annorlunda i veterinärmedicinen. Hon hade vidare ingen anledning att ha tillgång till starkare sprit än 70% - 95%-ig sprit används i princip enbart i laboratoriesammanhang. Även om hon hade haft en 50ml-spruta full med 70%-ig alkohol, hade hon även om hon hade lyckats få runt spriten jämnt i cirkulationen, inte kunnat räkna på mer än 0,85‰, eftersom alkoholen snabbt fördelar sig i totala kroppsvattnet efter att den kommit ut i cirkulationen. Det hade knappast hjälpt henne någon vart. Om hon tänkte alls, måste hon ha räknat bara på blodvolymen, men då får hon en nästan tio gånger lägre alkoholhalt än vad hon hade tänkt sig.

Hästtjejer (och karlar) är oftast mycket hand-, arm-, axel- och ryggstarka. Klart över medelsnittet i alla fall. Det innefattar mycket styrka bara att hantera en tjurig häst, och sedan tillkommer allt arbete med att mocka, ta hand om hästen, sköta utrustning och bära strå och hö etc.

Då vart vi överens då, roligt att kunna hjälpa.

Dumheter - det är du som missbrukar begreppen med dåliga metaforer. Det här mordet går under Crime Passionell och är vanligt. Det är styckningen som skiljer åt. Du kan inte förklara den rationellt, men det kan en annan professor - har du sett inslaget ännu?


Det kommer från beteendeforskning kring mord hos våra nära släktingar aporna. Vi mördar för att vi kan komma undan med det - dvs. när antagonisten är tillräckligt svag/oförberedd att risken är låg för att själv skadas. (Tex slutade JH inte efter hammaren gått i huvudet. Hon hämtade en kniv och avslutade)

Då vart vi överens igen.


Ja det finns många tänkbara scenarion, min inlevelseförmåga räcker inte till vad JN skulle bidra med för hjälp i det läget

Det är för att du saknar kunskapen att skilja på manlig och kvinnlig svartsjuka. Försök titta ovanför den statistiska horisonten i detta fall. Börja med att detta är en kvinna.

Jadå, precis som jag beskrivit i tidigare inlägg. Överens igen.

Detta var den teori jag skrev ganska tidigt i tråden. Om man väntar ut någon och har med sig hammare är det planlagt. Den ända pusselbiten som saknas för mig och som jag inte får ihop är hur JN passar in. Känns väldigt konstigt runt honom, tror han visste mer än han sagt. Kanske får vi aldrig veta?

Jag måste ursäkta mig att jag har svarat på penisatrapps påstående och någon annan besserwisser minns ej vem.
men nu är quarrell tillbaka då kanske det blir lugnt tack för sammanfattningen. för även om man har läst hela tråden kan det vara bra med sammantattningar



jag skrev två olika exempel på störningar den första var att

empati kanske saknas.. att inte spegla andras känslor.

den andra impulskontroll .
jag har inte påstått att det var dessa störningar hon hade.

För sakens skull då, 60 ml är rätt vanliga, man kan ju fylla mer än en gång också.

Nja, 200 ml sprutor är standard inom vården (och då även inom veterinärmedicin måste jag utgå ifrån). Vi använder dem till blåssköljningar, kateterspolningar, sårdebridering, sondmatning mm...

Tillagt: Nu anser jag det dock otroligt att hon skulle ha fullt en sådan med alkohol då de är ganska otympliga, speciellt om de är fyllda till max. Dessutom är de extremt svåra att hantera med kanyl påsatt utan rätt teknik vilket kräver erfarenhet och övning.

Jodå. Det finns många kulturer där det är ok att ha ihjäl de otrogna, vilket jag förklarat tidigare.

Vi kan sammanfatta det med att du tycker allt mördande är likställt med diagnos rubbat. Jag menar att det finns bakgrundsfaktorer och primal beteenden som driver oss till dito situationer.

Det betyder inte att det är okriminellt, bara att det kommer ske så länge vi människor har fötterna på jorden, hur rubbat du än anser det vara.

Jo detta har du såklart alldeles rätt i! Eftersom hon injicerade något i en kropp, som jag inte tror var vid liv vid tillfället, förutsätter jag att hon inte vände sin analytiska sida till innan.
Det förefaller ju vara en desperat åtgärd att försöka få det att se ut som om offret var berusad enligt egen/Aftonbladets utsaga.

Jag mest reagerade på att någon annan också tänkte på det där avsnittet av Dexter och kopplade bort min hjärna i samma stund.

Nej nej nej!! Att en människa har en mutter felskruvad betyder inte att hen har en diagnos (vad du ni menar med det), har aldrig varit inne på det spåret. Vill inte lägga någon form av spekulation i vad som gått snett och varför, men hon handlar inte inom det beteendemönster som kan klassar för "normalt" . Garanterat är att hon kommer att utredas, så kanske kommer ett svar, eller inte.

Exempel: du blir jagad av en mördare som du vet har som uppsåt att döda dig, du försvarar dig och har som uppsåt att döda din förföljare för att klara ditt eget liv, kan nog klassas som ett ganska "normalt" beteende.[/b][/b] Att mörda en kärleksrival om du är kvinna är så pass ovanligt att det borde klassas som "onormalt", eftersom svartsjuka tjejer är något som är väldigt vanligt dock inte mord "mellan två personer". Människor är kapabla till oändligt mycket mer än vi själva tror, jag har inga skygglappar där.. men då pga vad nöden kräver" Jonna är inte utsatt för något som skulle ge henne som enda utväg att döda LL och samtidigt vara "normal" Vad som i hennes fall är onormalt vet ingen i nuläget, men nåt är väsentligt fel!