Lyoness, numera myWorld - Scam och pyramidspel? /Mod

Att ni jäkla små människor orkar hålla på, vet inte vad som driver er.
Det finns inte någonstans ni kan ta fram vad Lyoness gör fel. Ni sprider era åsikter som bönder sprider dynga på sina åkrar.
Ett tips, ni är redan uppmärksammade på Lyoness, ta tag i det och gör någonting av det.
Ni kan säkra er framtid. Eller ursäkta, ni är inte kapabla till det, ni sitter som små människor och skriker ut er oförmåga. När allmänheten fattar vad Lyoness kommer att betyda för ekonomin är det försent att bygga upp en verksamhet. Ni stirrar er blinda på handpengen och tror att det är något pyramidspel.
Norge har redan granskat det. Då menar jag granskat. Deras resultat är att det finns inget som helst pyramidspel i deras verksamhet. Lyoness kräver lite hjärna, små rädda människor har inte förmåga att ta till sig Lyoness, det är mycket enklare att sätta sig bakom ett tangentbord och skriva pyramidspel.
Trots alla skriverier på forum samt påtryckningar på lotteriinspektioner så är och förblir Lyoness en seriös business när dom är granskade. Skillnaden är, i forum sitter det små människor och uttrycker sina åsikter. När utlåtanden kommer från myndigheter har dom suttit med lagboken och rådgjort med jurister.
Det är lite skillnad.
En grej till, avtalet med mastercard är inget tredjeparts avtal

Det där var ju verkligen begåvat, om han skulle ha suttit här och skrivit, ta fram någonstans där det skulle vara felskrivet. Det enda stället Lyoness är i gråzonen är i era små konspirations sökande ärthjärnor.
Ditt uttryck visar mest på frustration från din sida. Ni försöker och försöker men ingenstans hittar ni något underlag för era påståenden. Rättegångar i all ära, jag tror inte något bolag av dignitet inte har en tvist i en rättegång bakom sig. Trots att Lyoness granskas om och om igen så kommer dom fram till samma resultat. Det finns inga oegentligheter i deras verksamhet. Om det är några som är frustrerade så är det ni små grävande troll. Hittar på den ena lögnen efter den andra, hänvisar till övriga frustrerade människors åsikter, får ni fram någon fakta? Nej. Ta nu bara det senaste med mastercard, här skulle ni haft möjlighet att sänka det genom att få fram någon som helst info om vad avtalet innehåller, men nej man går ut direkt och skriver att det är ett helt värdelöst avtal. Frustrationen bara lyser och jag kan faktiskt förstå er frustration. Först kom lotteriinspektionen med sin undersökning i Norge efter det kom polis anmälan i Sverige och ni konspirationsteoretiker började tro att ni hade rätt, sen plötsligt rycker man undan mattan genom att Norge hade inget som helst problem med Lyoness, i förtvivlan nu går man och väntar på ett Svenskt utlåtande, och enligt remloff så ska det komma denast 1:a juli. Innan det kommer så presenterar dom ett avtal med mastercard. Jag förstår att det tvålar till er och gör er frustrerade.
Det är ju oftast så att genom sig själv känner man andra.
En normalt funtad människa lägger inte ner den tiden på att leta negativa omdömen om något som inte har så stor betydelse för en. Remloff står för sin agenda, starkt. Han är konsekvent emot allt vad nätverk heter och figurerar i många nätverks sidor, även på en del suspekta forum, väldigt vältalig men summerar man hans totala forumexistens så ser man ett märkligt beteende, i mitt tycke ett sjukt beteende men det är min högst personliga åsikt. Hur ser det ut för er andra som lägger ner timmar på att hitta någon negativ fakta men inte hittar något utan i ren frustration hittar på en massa och länkar vidare till vad andra har hittat på. Kan inte ni visa lite ryggrad och tala om er agenda. Är ni i andra nätverksbolag och blivit av med er struktur till Lyoness eller vad är det.
Mn agenda har varit att bemöta alla tokerier, är hyfsat insatt i Lyoness och när jag ser alla skriverier kände jag att jag behövde ge en mer nyanserad syn. Jag har förklarat det om och om igen, men det man möter här är personer som inte vill ta till sig fakta, man greppar det ena halmstrået efter det andra för att någonstans försöka slå hål på det. Lägger till och med ut allmänna villkoren vissa delar med markerad text och sen ser man inte ens vad som står där, hänvisar till texten men säger någonting helt annat. Är man så puckad så måste det finnas något annat bakom som driver en och det vore intressant att höra den orsaken. Så fram med ryggraden, varför är ni så rabiata på Lyoness

Om man betalar in pengar i förväg på kortet är det väl inte kreditkort?

Fungerar säkert jättebra i praktiken, men jag tror inte folk är intresserade av att skaffa fler kort till plånboken. Innebär detta att man skall tanka in pengar på kortet innan man sedan gör sitt inköp? Då är det lättare att ha ett bankkort kopplat direkt till sitt bankkonto, eller ha ett kreditkort i banken eller hos Amex, Eurocard etc.

Enda fördelen jag ser är att man vid skimmning inte kan bli av med mer än vad som finns upptankat på kortet.

era allmänna villkor har ingenting att göra med ponzi eller inte. att myndighet efter myndighet går bet på att sätta dit er betyder inte att ni har rent mjöl i påsen. Det skulle krävas ett samlat krafttag av en rad länders rättssystem för att få en inblick i hur kapitalförflyttningarna är uppbyggd.
Jag vet att för ett par år sedan så var PJ väldigt frustrerad över styrelsens toppstyrning och hemlighetsmakeri. Så du kan ju fundera på varför ett företag behöver mörka för sina egna chefer!
Ljugamer international kommer garanterat att fungera så länge som deras omsättning ökar, vilket det fortfarande gör!

När man slår sig för bröstet om samarbetsavtal med stora bolag som i sin tur dementerar uppgifterna om samarbete, ja då är man i den där berömda gråa zonen om inte ännu djupare ner.

Det där låter mer som att du har en personlig tvist med denne PJ.
Jag kan tänka mig att dom har toppstyrning då det dels ligger i företags kulturen i europa samt vad jag har hört om dom Italienska Vd:n som svindlade Lyoness, då sluter man nog ihop lite och vill ha mer koll

Fast nyckeln till Antikorruption är Mer Öppenhet och inte Mer Slutenhet.
De gör tvärt emot vad de borde göra om det är oegentligheter de vill förhindra uppkomst för.

Källa på det? Varje kreditkort/betalkort du får från bankerna, bensinbolagen, mataffärerna mfl är 3:e partsavtal. Samtliga betalningar i en affär går via en 3:e part som agerar förmedlare. Lyoness är inget undantag, skulle de vara det så skulle det inte komma med ett förskottsbetalt betalkort. Samarbetet är inget annat en ett nytt snyltande på ett etablerat namn likt statoil mfl.

Och som svar på första delen. Ni som är Pro, kommer inte få sista ordet, och det sista som skrivs i tråden kommer inte vara Pro-Lyoness-scamen. Är det svar nog?
Folk skall ha möjlighet att kunna tänka både en och två och 99 gånger innan de går på det hela.

Min negativa inställning till Lyoness grundar sig på tre saker:

-Fokuset på att TJÄNA PENGAR

-Oförmågan till tydlighet

-Behovet av kvalitetsmarkörer som inte alls visar vad man påstår

TJÄNA PENGAR

En bekant gick för ca två år sedan med i Lyoness och var helt lyrisk. Han berättade att här fanns möjligheten till att lätt tjäna stora pengar. En kort presentation av Lyoness cashbackkort för att sedan gå över till PREMIUMMEDLEMSKAPET där möjligheten till de stora pengarna fanns. Allt man behövde göra var att investera ca 20 000 kr, hitta ytterligare fyra personer som var villiga att göra samma investering och då skulle man få tillbaka sina 20 000 som man investerat. Sedan skulle det bara rulla på där man via kontanta utbetalningar fick ta del av alla nya som investerade 20 000 vilket skulle resultera i stora inkomster för de som tidigt hoppat på denna möjlighet. Ett i mina ögon klassiskt pyramidspel vilket jag också påtalade. Försvaret blev att detta inte alls var ett pyramidspel vilket många tror utan en helt legitim investering för de som trodde på Lyoness.

När man senare frågade om hur dessa pengar ska beskattas fick vi veta att man inte behövde skatta för dessa pengar då alla utbetalningar gick via ett bolag i Österrike. Visst kunde man skatta för dem om man ville men det var ju bara dumt då Skatteverket ändå inte kunde får reda på dessa utbetalningar.

När någon inte bara presenterar ett pyramidspel utan också skattesmitning får jag inte känslan av att det hela är seriöst.

Som också påtalats här på Flashback av Lyonessförespråkarna själva är premiummedlemskapet till för dem som vill GÖRA NÅGOT MER av sitt medlemskap i Lyoness, SÄKRA SIN FRAMTID och TJÄNA PENGAR. Om det är på detta sätt som man ska TJÄNA PENGAR inom Lyoness så kommer jag alltid att anse att det är ett oseriöst sätt att TJÄNA PENGAR på. Lyonessförespråkarna påtalar ju själva att det inte är cashbackkortet som är intressant om man vill TJÄNA PENGAR utan att det är i premiumedlemskapet där möjligheterna till att tjäna pengar finns. I mina ögon är då cashbackkoret bara en fasad för något annat.

Oförmågan till tydlighet

Som den skeptiskt lagda person jag är vill jag bli övertygad med FAKTA. Jag vill ha enkla och konkreta svar på mina frågor utan en massa försök att kringgå det jag vill veta. Precis som Lyonessförespråkarna här på Flashback har vår bekant svårt att vara tydlig och konkret i fördelarna med Lyoness cashbackkort samt premiummedlemskapet. De få gånger som han varit konkret om Lyoness cashbackkort har man lätt kunnat påvisa att Lyoness cashbackkort inte alls är vidare fördelaktigt för konsumenten. Likheten var påtaglig med Cashbackssnubben som här på Flashback påtalade hur mycket man tjänade på att tanka på Statoil med hjälp av presentcheckar. Där visade det sig att det var mer fördelaktigt att tanka på en obemannad station och betala med vilket kreditkort som helst så fort han var konkret. Samma problem uppstår för vår bekant när han är konkret varför han inte heller gärna är det.

I våras när vi var några som pratade om hur dyrt det var att serva bilen sa vår bekant att han också servat bilen och fått cashback via Lyoness cashbackkort. Ett ypperligt tillfälle att konkret visa hur bra Lyoness cashbackkort är kan man tycka. De naturliga följdfrågorna blev: var servade du bilen, vad gjorde du för service, vad kostade det och vad fick du i cashback? Svaret blev: Ni vill inte vara med och tjäna pengar och då får man inget veta. Vi stod som levande frågetecken och blev knappast övertygade om förträffligheten med Lyoness cashbackkort. Tvärtom frågande till oförmågan till att vara konkret.

När det gäller premiumedlemskapet tycks det vara ännu svårare att vara konkret. Att få som svar att premiummedlemskapet är så komplicerat att man måste gå på ett informationsmöte för att förstå gör det för mig totalt ointressant.

Så länge Lyonessförespråkare är oförmögna att tala klarspråk kommer jag alltid att vara skeptisk till Lyoness. Köper jag en skiva entrecôte vill jag se vad det är jag köper och till vilket pris, köper jag en bil vill jag se serviceboken och senaste serviceprotokollet, anställer jag en person så gör jag det först efter att ha haft personen på intervju och kollat referenser. Går man på resonemangen från Lyonessförespråkarna antar man att de blundar och stoppar in handen i köttdisken och hoppas på det bästa, litar blint på den person som vill sälja sin bil till dem när de säger att serviceboken var fulltecknad varför man slängde den och att de kör ole dole doff bland arbetsansökningarna. Att man sedan är raljant och väljer att gå till personangrepp till personer som är skeptiska och kritiska till Lyoness gör inte att man blir mer övertygad, tvärtom.

Behovet av kvalitetsmarkörer

Tidigt påtalades en värdelös ISO-diplomering som inte på något sätt visar att Lyoness är ett seriöst företag eller motbevisar att premiummedlemskapet är ett pyramidspel. Efter det påtalas samarbetspartners som Statoil, Stadium och Elgiganten vilket skulle tala till Lyoness fördel. Nyligen lyfte en medlem fram att Lynoess’ reklamskyltar fanns på ett idrottsevenemang och nu senast att man anslutit sig till Mastercard. Inget av detta är en markör för seriositet.

Så länge man inte skaffar sig kvalitetsmarkörer av rang kommer inte jag att övertygas om att Lyoness är ett seriöst företag, tvärtom. Att man ens känner ett behov av att påvisa sin seriositet skapar en tveksamhet hos i alla fall mig och som någon lite fyndigt påtalade: if there is a doubt, there is no doubt.

Nu ska det erkännas att vår bekant inte är den skarpaste kniven i lådan och knappast Lyoness’ bästa förespråkare. Samtidigt har han varit på Lyoness informationsmöten och det är därifrån han hämtar sina resonemang och sin information. Samma resonemang går att se här på Flashback varför man kan anta att det är samma mantra som alla som går på informationsmötena får höra. Varken min bekant eller Lyonessförespråkarna här på Flashback har gjort mig mindre skeptisk gentemot Lyoness.

Rättvis lön för rättvist arbete är vad som driver Mig.
Du är en rätt massiv lobbyist för detta, men ärligt: Om man räknar på det antal timmar du lägger ned på att försvara detta kontra vad du egentligen Tjänat i rena pengar på att vara intim med Lejonninnan, vad blir då din Timlön rent statistiskt?





Som före detta arbetsgivare, människorättskämpe, expert på sektretorik/massuggestion och stor supporter av Lika Vinst till Alla, så kräks jag på det du sade där.




Ja, och 20 år efter Amway-skandalen och 10 år efter Plexpay så ser vi att skadedjuren trots våra bästa försök finns kvar på vår åker.


Lyckligtvis faller inte lika många för pyramider längre. De förlorar sin charm och kollapsar under sin egen tyngd när de nått en viss storlek, nämligen.




Indeed. Jag skall skriva en lättläst manual som enkelt och på ett lättförståeligt sätt förklarar varför denna marknadsidé är ohållbar ur ett längre perspektiv, och sedan tänker jag göra den tillgänglig för alla på internet. Helt Gratis.





Juridisk Karamellfärg och Sockerkulör kan åstadkomma lagmässiga underverk med de mest smutsiga företagsidéer, principiellt menat.




Tur för mig då att jag har Mycket hjärna och dessutom en massiv erfarenhet av att konstruera rättvisa men ändå lönande ekonomiska system. Min framtid är ljusare än Din, såvida du inte hoppar av Lejonets rygg innan det äter dig och istället joinar Mina idéer.

Lysande sammanställning. Du konkretiserar kritiken väl. Instämmer.

Faktiskt bra skrivet, synd att du har varit influerad av din kompis.
Skulle du göra en seriös granskning av Lyoness med rätt underlag skulle du helt klart byta åsikt.
Du nämer rättvis lön för rättvist arbete, det är precis det här handlar om.
Som konsument har du ett förmånskort som bara med cashbacken slår de flesta kort.
Jag håller med att det inte är uppbyggt ännu i Sverige. Just nu sitter folk (om vi ska tala bildspråk)
Bedömer ett hus där grunden inte är gjuten ännu.
Om 2 - 3 år ser det helt annorlunda ut. För 3 år sedan fanns ingenting.
Lyoness har samarbete med över 700 kedjor världen över.
Ca 170 av dom har cashback kort, hade inte Lyoness gjort något för dom hade Lyoness inte existerat så vi behöver inte diskutera den biten mer. Det är stadigt växande.
Skulle vara intressant att veta var din kompis har gått på möten.
Den information du delar från honom har jag aldrig hört på ett möte. Investera 20000 skaffa fyra som gör lika och du har pengarna tillbaka. Jag håller med dig, skulle jag ha fått den infon på mitt första möte, då hade jag haft samma inställning som du.
Vad Lyoness handlar om för dom som vill vara något mer än konsument, är hårt arbete med att bygga upp en säljstruktur, du omfördelar då den konsumtion som sker i världen. Jobbar du lite omfördelar du lite, jobbar du mycket har du möjlighet att omfördela mycket och då är dina intäkter också goda.
Du har betalt efter resultat.
Det är säkert pga den infon du delger här som medlemmar är negativa.
Gör man sedan sin research med den synen dvs bara letar negativ info, självklart hittar du negativ info.
Vad vi ser är att 170 kedjor har installerat Lyoness i sitt system, för min del räcker det långt.
Dom har gjort det trots alla skriverier på nätet osv.
Trots alla skriverier ökar det också dagligen. Skillnaden är nog att dom har rätt information, dom ser vad Lyoness gör, sen jämför dom infon på nätet, trots alla negativa skriverier tar dom beslut att samarbeta.

170 cykelkedjor då eller? I 43 länder blir det ett snitt på 4 "kedjor" per land som har lyoness kortapparat. så vilka kedjor i norden är kopplat till lyos kortapparat?
att en enskild näringsidkare kopplad till en stor kedja väljer att gå in i lyoness systemet betyder INTE att hela kedjan är med......