Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej. Det går inte att utesluta.

Vilket är det du tvivlar på, hund eller åklagare?

Det kan helt uteslutas, man måste se till helheten, VB hade ett långt dödsförlopp med knivstick, därför skulle det ha blivit spår och liklukt i bostaden som inte utredarna, teknikerna med hunden hade missat.
Sedan skall kroppen tas ut från bostaden, som inte en ensam person hade klarat av, sedan skall den transporteras och styckas och placeras på gömstället.
Det är endast att inse det skulle aldrig ha fungerat med KJ som gärningsmannen .
Det finns också en tidsaxel med vittnesuppgifter som gör att alltsammans faller samman.
Det finns ingen möjlighet att sätta in KJ i det här fallet som gärningsman, blir till en orimlighet.
Man kan väl inte för allt i världen komma med ett påstående att det är han som är mördaren och sedan finns ingenting som bevisar det.
Det här är ändå frågan om ett mord med mycket lång straffpåföljd.

Det finns inget som utesluter att förloppet kan ha inletts i lägenheten. Vatchareeya kan t ex ha hotats och knivskurits i lägenheten i sängen (förklaring till varför en säng ev. försvann). Därefter har Kristoffer lugnat ner sig och kanske hjälpt henne att lägga något slags förband (det skulle kunna förklara spår från Vatchareeya på tejprullen). Sen har han övertalat henne att låta honom köra henne hem. Detta kan ha skett förslagsvis runt kl 21. Då finns det gott om tid att hinna köra till en undanskymd plats någonstans och mörda henne, lämna kroppen där temporärt och åka till brodern (för att få ett tänkt alibi) och sen återvända senare på natten (eller ytterligare senare) för att transportera kroppen vidare. Styckning kan då ha skett utomhus för att kunna emballera kroppen vid transport i bilen.

Det finns t.o.m. utrymme för att VB kan ha gått iväg själv, men att han kört ikapp och plockat upp henne nånstans runt Lejonbacksvägen. Även om jag personligen inte tror det.

Jag säger inte att det gått till precis så här, men det är fullt möjliga och rimliga förlopp, så ditt prat om att det inte funnits tid för Kristoffer att hinna begå mordet är bara strunt. För övrigt underkänt av två domstolar också.

Media i allmänhet och allt som skrivs på nätet ska tas med en stor skopa salt
Om det hade kunna uteslutas hade förmodligen även TO tyckt det var extremt viktigt att poängtera i rättegången. Var han extremt noga med att få fram det extra poängterat eller nämnde han det i förbifarten?
Tror du att han tyckte det går att utesluta. Vad säger polis? Kanske man ska ringa mediumet och se vad den har att säga. Kan inte direkt påstå att det är helt uteslutet i fup.
Allt och inget är och är inte möjligt i det här fallet. Tvivla, ja så länge det inte finns bevis för hur mordet gått till kan man tvivla på Allt och Alla, även Uno och dennes bakomliggande orsak till markering. En massa frolic som bonus?

Och innan han dumpade kroppen åkte han hem och hämtade samma tejprulle och fäste några bitar i håret, och lade den sedan snyggt och prydligt där polisen hittade den på en gång.

Är det ditt rimliga förlopp?

När media återger i film med ljud vad åklagarna säger behövs inget salt. Du tvivlar alltså på Uno. Ok, men åklagarna säger i videoklippet att bostaden är utesluten. Kan du utesluta den också?

Tack

Lalajlaj har upprepat att KJ inte tror på plantering många gånger nu och jag tycker att hen borde uppge källan till detta påstående speciellt när hen kallar folk idioter.

Självklart tvivlar jag på Uno. Hundar kan säkert ljuga de med om de får rätt motivation.
Men en sak. Om VB blev hjärndöd eller medvetslös av syrebrist, flyttad, sen dödad och styckad. Hade polis och hund hittat spår efter det?

Men du tvivlar inte på åklagarna? Då borde du också stryka bostaden som mordplats.

Tillägg: Om VB blev medvetslös av syrebrist, hur fick KJ ut henne utan att stycka först?

Jag gjorde en jämförelse beträffande ditt sätt att resonera enbart. Din omvittnade lagrologik är lika framträdande i båda fallen. Du saknar förmåga att förstå vad andra skribenter menar och drar dina högst besynnerliga slutsatser så det står härliga till. Otaliga är de gånger som du inför öppen ridå ertappats med brallorna nere. Erkänna att du har fel? Aldrig Lagro med sin utsökta lagrologik. Medger dock att du har gett mig många goda skratt under tiden.
Det är en förutsättning Lagro att man har förmåga att kunna läsa och förstå hur tingsrätt och hovrätt har resonerat.
Kan du Lagro ge oss en rimlig förklaring till att varken Mats Alm eller nu Kristoffer Johansson inte överklagade?

Ja eller att som hälla vatten på en gås.
Jag grundar min bedömning på den sammantagna bilden som går att utläsa i fup och domar. Det är jag övertygad om att de som är av uppfattningen att Kristoffer Johansson är korrekt dömd också gör.

Somaliska terrorister med machete och skåpbil utrustad med badkar. Jag tackar för underhållningen Lagro.

Här har du orsaken varför det inte gick att gå vidare i fallet för KJ i HD.
Vad gäller MA känner jag inte till varför han inte överklagade till Hovrätten, hans advokat uttalade att han orkade inte med en överklagan.
En sak kan jag påstå med säkerhet, han kan inte ha känt sig skyldig.