Artikel: Avpixlats ansvarige utgivare (Mats Dagerling) anmäld för hets mot folkgrupp

Det här är ju fantastiskt. Dagerlind och Avpixlat må vara finnar i röven på regimen och dess hantlangare. Men jag tror att en fängslad Dagerlind och ett statligt censurerat Avpixlat blir tusan så mycket större finnar.

Japp. All reklam är bra reklam, särskilt när avpixlats rykte inte kan bli sämre.

Jag gillar inte Avpixlat. De hetsar mot islam så fort de kan och är flitiga att promota sionism.

Men jag finner ingen skadeglädje i att Dagerlind är anmäld, det är alltid bra med motpoler i samhället.

Ifall han döms till fängelse, så är Sverige officiellt en diktatur.

Hur skulle detta kunna göra Sverige till en diktatur?

Ett kännetecken för en diktatur är att obekväma åsikter leder till fängelsestraff (eller värre). Du tror att ifall ett land glider över till att bli en diktatur så tar de upp det i riksdagen och voterar? Att de sedan berättar för folket att jajamän, nu har vi gått över till diktatur, demokrati är ju bara trams? Jag säger inte att Sverige är en diktatur, HMF-lagen har så vitt jag vet även den röstats igenom, men det gäller väl även Hitlers maktövertagande i så fall. Båten är på glid, den har inte riktigt sjunkit än.

Trådar sammanslagna.
Notera att tråden INTE handlar om islam, utan om anmälan för hmf.
OT raderat.
/Mod

Ska bli intressant att se om det är olagligt och straffbart att säga sanningen. I min uppväxt fick jag höra att sanningen alltid segrar till sist oavsett vad - så hoppas att det även händer här.

Nej, det kan man inte säga. Man kan anmäla folk för vad som helst utan att de de har gjort är olagligt – och fallet Hess kommer nog tas upp till prövning, så får vi då se om det blir något prejudikatbildande.

Du säger inte att Sverige är en diktatur men att det blir det om Dagerlind döms till fängelse? När det gäller Hitlers maktövertagande så tog man faktiskt upp det i riksdagen och voterade, så varför inte?

Läs vad jag skriver. Det är som fan att vartannat svar jag får uppmanar mig att återigen uttrycka vad jag i helvete redan har skrivit.

Äntligen!

Det du inte begriper är att med yttrandefriheten så kommer ett ansvar att inte missbruka det. Det regleras genom lagen om hets mot folkgrupp. Dagerling har vädrat åsikter på yttrandefrihetens bekostnad och ska straffas med fängelse för det eftersom det är ett direkt hot mot demokratin när han underminerar yttrandefriheten - grundpelaren i en demokrati. Han borde få lagens strängaste straff - nämligen att fråntas rätten till yttrandefrihet.

Dessutom ska ju tillges att sajter som FB, AP, m fl borde ställas till ansvar för allt som publiceras på deras sidor under deras domän vilket även det ibland är direkta hot mot demokratin av samma anledning.