Citat:
Ursprungligen postat av
Kallis
En pedofil är alltid en pedofil!
"Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 12 år eller yngre).[1] För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna. Då attraktionen riktas mot unga tonåringar (personer i pubertetsåldern), snarare än yngre barn, används istället begreppet hebefili eller efebofili"
Källa:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili
Man börjar undra lite om dina egna vanor, då du tar den anhållne i försvar och skriver: "han behöver
INTE vara pedofil, det är ju bara barnporr dom verkar ha hittat". Måste fråga, men är du en peddo? Hur många barnporr bilder har du på din burk,
Jag är inte peddo, och jag har ingen barnporr.
Jag menar att han uppges bara ha porren på sin dator, inte att han är dragen till det; och det finns många logiska anledningar till varför man har det även om man inte är pedofil, hebefil, efebofil etc.
-Han kanske har dålig koll på IT-säkerhet, och nån med goda IT-kunskaper kan ha tagit kontroll utav en stor del dutav en gripnes dator för att använda den som en server och på så vis sprida barnporr och inte riskera att åka fast.
- Han kanske medvetet har det på sin dator, men bara för att tjäna pengar, inte för att han dras till det.
Tycker det är onödigt att kalla honom för pedofil redan vid det här stadiet.
Att du börjar undra om mina vanor bara för att jag ifrågasättar ogrundade påhopp som saknar källa och sedan fråga om jag är peddo är sorgligt; kan man inte vänta med att spy sin galla tills efter domen har fallit?