Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Hasse Aaro som flera gånger har berättat i Efterlyst hur lätt det är med bedrägerier där personer får sina identiteter stulna blir arg då en postexpedit inte tummar på säkerheten. Men mest kränkt är han nog över att personen inte kände igen honom


http://unvis.it/www.expressen.se/nyheter/hasse-aro-fick-inte-brevet-heter-hans/

Att han ringer expressen för att få skiten i tryck och skickar med en "jag-är-kränkt-bild" är helt underbart.
http://a.cdn-expressen.se/ImageHandler.axd?guid=5fdcd0fa-bfa5-4e63-8e39-63324444d5ba&imageFormat=secondColumn-16x9

Han vill väl att alla landets tjuvar ska veta att lägenheten på Södermalm står tom när han är på Gotland.

Haha! Det var det roligaste jag har läst idag.
Jag blev lite förvånad över hur dum Hasse är men nu får vi skriva upp honom på listan över idiotkändisar, en lista som fö. toppas av Morgan "kastrullen" Alling.

Härligt med kränkta kändisar som Hans. En som utan att tveka visar upp för allmän beskådan hur korkad man kan vara.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article19018854.ab

Hittade den här

Tvåan i gladiatorerna går ut och säger att han var bakfull i finalen samt att han hade vunnit den om han inte hade festat dagen innan.
Nu ångrar han sig att han festade.

Jaha... Synd om dig grabben.
Pajas

Aftonbladet har nu grävt fram en historia som de tog upp redan förra året. Den verkar inte vara med i tråden tidigare. Den lanseras just nu som "Susanne lurades - av fartkameran. Dömdes för fortkörning - trots att hon inte satt i bilen".


http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/brott-och-straff/brottscentralen/article21009.ab

Även uppmärksammat av andra media:
http://www.metro.se/nyheter/susannes-fall-kan-skarpa-beviskraven/EVHmjg!2RtBOIYsrDI/

Historien handlar alltså om en kvinna som i fyra år processar om att det inte är hon som fångats på fartkameran när hon kört för fort. Men vad hon håller tyst om i dessa fyra år är att bilden visar hennes dotter, som är extremt lik henne. Fallet gick två omgångar i hovrätten och HD.

Blev tredje omgången i hovrätten av?

I Aftonbladets inslag får man höra kvinnan svara på varför hon valt att helt i onödan driva denna process i fyra år. Lyssna på en rättshaverist...

Jag skulle fan skratta ihjäl mig om hon får betala alla rättegångskostnader. Kränkt är hon oxå den stackaren men nog fan har hon energi till allt det här ändå.

Typ bakfull säger han? Dvs full fortfarande.


HAHAHA! Man ser ju verkligen på honom hur dum/dryg han är.

Skulle inte saga att hon ar idiot. Ett javla svin ar det helt klart fraga om men idiot ar hon inte nodvandigtvis. Vill man vara helt cynisk har hon ju spelat detta bra for sig sjalv och sin dotter men svinaktigt orsakat enorma kostnader for alla andra och besvar for sina gaster som fick vittna osv. For en sketen bot...

Dottern ar ocksa ett svin. Kor for fort och later mamma ta braket med myndigheterna.

Hon säger "anger man sin dotter?". Hon måste väl fattat att detta skulle komma upp förr eller senare? Och om man nu är så mån om att skydda dottern, varför inte bara betala boten åt henne? För annars är det ju hon som ska betala eller hade kärringen tänkt att de skulle slippa undan helt?

Sen säger hon ju också att hon sade att det inte var hon på bilden och att det sedan är upp till utredarna att "bevisa" att det är hon. Är det verkligen så? Har för mig att det väl inte är ord som ord mot gäller utan att bevisbördan fortfarande ligger på henne? Vore kul om någon kunnig kunde uttala sig om det.

Jag vet inte om jag anser att rätten gjort fel, hon skulle fan dömas ännu hårdare om det nu gick eftersom hon tydligen är så sjukligt lik sin dotter. Lite som att man har en tvilling och insisterar på att det inte är en själv utan att nämna detta, känns på något vis som att ljuga eller nåt..

Ja, så är det.
Bevisbörden ligger på åklagaren.

Och man är faktiskt inte skyldig att vittna mot sin egen familj.

Men vilken jävla fitta som försöker skylla ifrån sig på rättsväsendet, precis som om det inte är hon som är orsaken till att det här kostat pengar och tagit tid! Fy fan...

Det är ju inte direkt så att dottern hade åkt in för mord om hon bara sagt att det var dottern och inte hon. Betala boten och håll käft för fan!

Inte så jävla konstigt att utredarna drar slutsatsen att det är bilens ägare på bilden när det ser precis så ut....

Vet inte riktigt om centerpolitikern Ulf Ottosson är en idiot eller om artikeln utgör en icke-nyhet. Fjantigt är det dock att avgå för att man inte får snusa på jobbet, ännu fjantigare är det att ställa upp på bild där man lägger in en fet prilla i käften. Tror kommunstyrelsen tar ganska lättvindigt på att en ersättare hoppar av:



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19065359.ab