Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Inbördeskriget i Irak har tagit en mycket dramatisk vändning. Efter att ha lagt under sig större delen av den stora Anbarprovinsen erövrade al-Qaida (ISIS) idag Mosul, Iraks näst största stad:
Iraq militants seize second city of Mosul
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27778112
Iraq's prime minister has asked parliament to declare a state of emergency after Islamist militants effectively took control of Mosul.
Isis insurgents seize control of Iraqi city of Mosul
http://www.theguardian.com/world/2014/jun/10/iraq-sunni-insurgents-islamic-militants-seize-control-mosul
Maliki seeks to declare state of emergency after Sunni militants with Islamic State of Iraq and the Levant overrun northern city.
Mosul ligger iofs i norra Irak, långt ifrån Bagdad. Men det kan gå fort när ett korthus rasar samman. Den 30 mars 1975 erövrade NVA den stora staden Da Nang i norra Vietnam, och mindre än en månad senare tvingades de sista amerikanarna fly i helikopter från USA-ambassadens tak i Saigon.
Nu är inte Irak Vietnam, och det är inte särskilt troligt att den USA-stödda Bagdadregimen faller inom en månad. Men Irak tycks i vart fall vara på väg mot en delning i en sunnimuslimsk al-Qaidastat, en kurdisk enklav, och ett shiamuslimskt rest-Irak.
Frågor att diskutera:
1. Hur kommer al-Qaidas seger i norra Irak att påverka kriget i Syrien? Kan de nu frisätta styrkor i Syrien? Eller kommer de att bli än mer indragna i kriget mot Bagdadregimen?
2. Hur kommer Iran att agera om Bagdadregimen hotas? Kommer de i så fall att gripa in på shiiternas sida i inbördeskriget?
3. Vilken sida kommer USA och dess allierade i så fall att stödja? Iran eller al-Qaida?
Citat:
Ursprungligen postat av
shido
ISIS har tagit Baiji nu också.
Baiji incursion
Earlier on Wednesday, ISIL had sought to expand its influence by advancing into the oil-refinery town of Baiji before Iraq's Fourth Armoured Divison forced the group to retreat.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/06/tens-thousands-flee-unrest-iraq-mosul-201461175824711415.html
Fantastiskt!
Är jag förvånad? Inte ett piss!
När i helvete skall västvärlden lära sig av historien? Att "döda" en fiende i detta sjuka ställe av världen gör bara att tre nya "poppar" upp.
Praktexemplet är Afghanistan.
Engelsmännen tog storpisk på 1800-talet.
Sovjet på 1900-talet fick samma djävla lågintensiva motstånd överallt och var tvungen att backa ur.
Här tycker man att kloka människor borde ha en läxa att lära. Men förfan, hybris är en dödssynd och skall tydligen övas av varje generation. USA med en "allians" av NATO och oss går in i skithålet och åker på dyngpisk om man ser över tiden. Det kommer att bli på exakt samma sätt i Afghanistan som nu sker i Irak.
Talibanerna tar över skiten igen.
Precis som ISIS nu verkar ta över skiten efterhand och i egen takt.
Vad är det som är så djävla svårt att fatta?
Talibaner, AQ och ISIS har funnits där under lång tid, de "äger" terrängen samt viktigast av allt, när jänkarna åker hem så är det de som äger lokalbefolkningen.
Lokalbefolkningen kan man inte få att bli lojala mot den nya regeringen om den vet att nattetid kommer talibanerna och snällt och "ödmjukt" frågar vilka som pratade med ockupationsmakten. Då hittar man den "snackpåsen" död i diket på morgonen.
Låter man talibaner och annat skit existera, låter man dem röra sig i området ostört, får de ha omgupperings/ underhållsvägar in i andra länder så frodas de. Låter man dem få gå in i landet och röra sig bland byarna på nätterna så "äger" de folket vilja och motståndskraft.
Irak kommer att vara en djävla varböld så länge vi engagerar oss i den.
Irak är samma skit som Syrien, Afghanistan och övriga kaosländer. Ger man dem en yttre fiende så sluter de upp mot den men sedan så jagar de varandra såinihelvete inom landet. Står vi där och skall skipa "rättvisa" så är det vi som dör.
Det här djävla kaoset väljer vi nu att ta hit.