Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-06-10, 22:19
  #37
Medlem
Reguluss avatar
Även om al-Qaida inte lyckas ta Bagdad så står Obama inför ett stort problem. Det är knappast acceptabelt för USA att det etableras en al-Qaidastat i norra halvan av Irak. Men vad kan han egentligen göra åt det?

Efter det att USA spenderat flera triljoner dollar och tusentals människoliv på att ersätta Saddam Hussein med något annat torde det bli utomordentligt svårt att övertala kongressen och det amerikanska folket om att det är nödvändigt att skicka soldater till Irak igen, även om "något annat" visade sig bli al-Qaida.

Återstår som jag ser det att stödja Iran, om de skulle vara beredda att rycka in och rädda Bagdadregimen. Men det blir inte heller lätt att sälja in hos kongressen.

Obama kan inte heller räkna med någon hjälp från Putin den här gången.
Citera
2014-06-10, 22:23
  #38
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Jag härstammar själv från Kurdistan och visst spelar kurderna ett farligt spel. Vi sålde olja till Turkiet utan Bagdads godkännande, Turkiet köper inte olja av kurder för att hjälpa kurderna utan Turkiet vill tjäna pengar på det, Turkiet köper kurdisk olja till lågt pris. Bagdad hotar kurderna, Turkiet vill skada kurderna men samtidigt göra affärer med kurderna. När det väl kommer till kritan skulle Turkiet utan tvekan överge kurderna och vi skulle erfara en ny förintelse likt de Saddam ägnade sig åt på 80 och 90 talen.

Intressant att du nämner Turkiet. Jag påpekade också i Syrientråden att de irakiska kurderna bör akta sig för att lita på Erdogan, men fick mothugg även där.

Citat:
Ursprungligen postat av demotrams
Basra är näst största staden.

Noterat.
Citera
2014-06-10, 22:28
  #39
Medlem
Händelserna i Irak är obeskrivbara. ISIS fullkomligt manglar sig fram överallt verkar det som. Där det kmr ta stopp är vid den Shiitiska frontlinjen och den kurdiska.

Regalus

Angående Assyrierna så har 70% av landets 1.5 milj flytt landet. Resterande bor i Nineve-slätten och KRG. Visst finns det små fickor i Bagdad men bara ngr tusen. Assyrierna bor idag i "hyfsat" säkra områden i dagsläget. Nineve-slätten bevakas av Assyrisk "militär" och Peshmarga, KRG är bevakat som sagt. I Bagdad är läget för tidigt att prata om.

MEN Nineve-slätten och KRG ska ändå vara på maximala "HIGH ALERT" beväpnade upp till tänderna och stå redo med alla män och vapen dom har. Dessa ISIS är inga att skoja med lr att underskatta. Dom får tag på massa vapen och pengar efter områden dom erövrar, Och deras jävla ideologi, Dom är så övertygade att dom offrar 10 män för att döda 1 soldat, Dom skiter i.

Och dom soldaterna som flydde Mosul är antagligen inte beredda att offra livet för Mosul och dess befolkning(Säkert shiamuslimska araber). Konstigt att man ändå inte tar med sig helikoptrarna ! Fanns det inga piloter på plats ? Så nu har ISIS alltså Humves,Pansarvagnar,Missiler,Pansarskott,Helikoptr ar m.m och miljontals dollar i kontanter. Vad är näst ? ISIS flagga på en flygande F16 ?

Vad kan Irak och omvärlden göra för att hejda katastrofen ? Enligt mig finns det ett par alternativ.
Citera
2014-06-10, 22:30
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Intressant att du nämner Turkiet. Jag påpekade också i Syrientråden att de irakiska kurderna bör akta sig för att lita på Erdogan, men fick mothugg även där.



Noterat.

Men vi kurder är naiva. Det smärtar mig att säga detta men så är det. Turkiet har aldrig velat kurderna bästa på grund av PKK osv. Om vi kurder i Irak kräver självständighet kommer kurder i Turkiet utan tvekan att kräva samma sak, av den enkla anledningen skulle Turkiet ingå avtal med djävulen själv för att kurderna aldrig ska få sina krav tillfredställda. Det var som när Saddam övertygades av USA att Kuwait tillhörde Irak och Saddam kunde ta tillbaka det. Saddam var ingen politiker, han förstod sig inte riktigt på de politiska spelen, därför kunde USA spela honom ännu en gång spratt och försvaga honom när han tänkte erövra Kuwait. Saddam byggde världen 4de starkaste armé men till vilken nytta? Han var en lekman och ingen politiker.

Samma sak är det med kurderna tyvärr. Vi tänker inte långsiktigt. Vi vet vad turkarna har i sinnet men vi tänker inte än näsan räcker ibland.
Citera
2014-06-10, 22:30
  #41
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Hur tror du att detta påverkar assyriernas situation i Irak?

Assyrierna måste radikaliseras.

Tidigare har man inte kunna göra någonting eftersom att man inte har någon sugar daddy som står för vapnen (förutom enstaka individer som stått för finansieringen av exempelvis Qaraqosh Protection Committee). Maliki har dock gått ut och sagt att regimen är villiga att beväpna alla som är beredda att försvara sina områden, precis som i Syrien. Och i Syrien (Homs) tackade assyrierna för det och skyddade sina områden.

Assyrierna måste gå all in precis som assyrierna gjorde i Iwardo och Azech under första världskriget.

Det är heller inte omöjligt att man samordnar försvaret tillsammans med kurderna, då QPC och Asayish tidigare samarbetat (exempelvis när man tillfångatog Ali Muhammad Idris Sadeq), samt att det finns kurdisk milis på Ninevehslätten tillsammans med assyriska miliser.



Saken är den att det var inte som så att den irakiska armén "gjorde sitt bästa" för att försvara Mosul. Precis som i vissa områden i Syrien så gick helt enkelt militären över till terroristerna. Hade armén där velat försvara Mosul hade de gjort det.

Problemet är bara att ISIS tyvärr verkar ha fått kvalitétsvapen nu, och detta är farligt för alla, inklusive kurder. Stämmer det att man fått helikoptrar så måste kurderna börja mobilisera sig snabbt eftersom att man inte har något luftförsvar. Frågan är dock om ISIS har några piloter? Risken är att någon pilot som tidigare var verksam i den irakiska armén gått över till ISIS.

Då är det EXTREMT farligt.
__________________
Senast redigerad av iwtwftgs 2014-06-10 kl. 22:32.
Citera
2014-06-10, 22:33
  #42
Medlem
squeakys avatar
Citat:
Surreal scenes in Mosul, Iraq as US trained troops leave behind their uniforms and flee from ISIS to Kurdistan
https://twitter.com/MsIntervention/status/476359478385053696/photo/1
Citera
2014-06-10, 22:36
  #43
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shido
Händelserna i Irak är obeskrivbara. ISIS fullkomligt manglar sig fram överallt verkar det som. Där det kmr ta stopp är vid den Shiitiska frontlinjen och den kurdiska.

Regalus

Angående Assyrierna så har 70% av landets 1.5 milj flytt landet. Resterande bor i Nineve-slätten och KRG. Visst finns det små fickor i Bagdad men bara ngr tusen. Assyrierna bor idag i "hyfsat" säkra områden i dagsläget. Nineve-slätten bevakas av Assyrisk "militär" och Peshmarga, KRG är bevakat som sagt. I Bagdad är läget för tidigt att prata om.

MEN Nineve-slätten och KRG ska ändå vara på maximala "HIGH ALERT" beväpnade upp till tänderna och stå redo med alla män och vapen dom har. Dessa ISIS är inga att skoja med lr att underskatta. Dom får tag på massa vapen och pengar efter områden dom erövrar, Och deras jävla ideologi, Dom är så övertygade att dom offrar 10 män för att döda 1 soldat, Dom skiter i.

Och dom soldaterna som flydde Mosul är antagligen inte beredda att offra livet för Mosul och dess befolkning(Säkert shiamuslimska araber). Konstigt att man ändå inte tar med sig helikoptrarna ! Fanns det inga piloter på plats ? Så nu har ISIS alltså Humves,Pansarvagnar,Missiler,Pansarskott,Helikoptr ar m.m och miljontals dollar i kontanter. Vad är näst ? ISIS flagga på en flygande F16 ?

Vad kan Irak och omvärlden göra för att hejda katastrofen ? Enligt mig finns det ett par alternativ.

Tack för den uppdateringen. Så vilka alternativ ser du?
Citera
2014-06-10, 22:43
  #44
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iwtwftgs
Problemet är bara att ISIS tyvärr verkar ha fått kvalitétsvapen nu, och detta är farligt för alla, inklusive kurder. Stämmer det att man fått helikoptrar så måste kurderna börja mobilisera sig snabbt eftersom att man inte har något luftförsvar. Frågan är dock om ISIS har några piloter? Risken är att någon pilot som tidigare var verksam i den irakiska armén gått över till ISIS.

Då är det EXTREMT farligt.

Går det verkligen att starta sådana högteknologiska amerikanska helikoptrar och flygvapen utan speciella nycklar/koder? Amerikanarna har väl haft i åtanke att dessa skulle kunna hamna hos terrorister?
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2014-06-10 kl. 22:48.
Citera
2014-06-10, 22:45
  #45
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iwtwftgs
Assyrierna måste radikaliseras.

Tidigare har man inte kunna göra någonting eftersom att man inte har någon sugar daddy som står för vapnen (förutom enstaka individer som stått för finansieringen av exempelvis Qaraqosh Protection Committee). Maliki har dock gått ut och sagt att regimen är villiga att beväpna alla som är beredda att försvara sina områden, precis som i Syrien. Och i Syrien (Homs) tackade assyrierna för det och skyddade sina områden.

Assyrierna måste gå all in precis som assyrierna gjorde i Iwardo och Azech under första världskriget.

Det är heller inte omöjligt att man samordnar försvaret tillsammans med kurderna, då QPC och Asayish tidigare samarbetat (exempelvis när man tillfångatog Ali Muhammad Idris Sadeq), samt att det finns kurdisk milis på Ninevehslätten tillsammans med assyriska miliser.

Saken är den att det var inte som så att den irakiska armén "gjorde sitt bästa" för att försvara Mosul. Precis som i vissa områden i Syrien så gick helt enkelt militären över till terroristerna. Hade armén där velat försvara Mosul hade de gjort det.

Det där förstår jag inte riktigt. Den irakiska armén består väl till stor del av den tidigare shiamilisen? De lär väl knappast ansluta sig till al-Qaida, som betraktar alla shiiter som hedningar?

Citat:
Ursprungligen postat av iwtwftgs
Problemet är bara att ISIS tyvärr verkar ha fått kvalitétsvapen nu, och detta är farligt för alla, inklusive kurder. Stämmer det att man fått helikoptrar så måste kurderna börja mobilisera sig snabbt eftersom att man inte har något luftförsvar. Frågan är dock om ISIS har några piloter? Risken är att någon pilot som tidigare var verksam i den irakiska armén gått över till ISIS.

Då är det EXTREMT farligt.

Om ISIS - som det påstås - fått tag i helikoptrar och 200 stridsfordon är läget allvarligt, det håller jag med om. Sedan måste man de iofs klara av att använda utrustningen. Det är trots allt lättare att skjuta med automatkarbin än att flyga en helikopter.
Citera
2014-06-10, 22:48
  #46
Medlem
Termosins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Går det verkligen att starta sådana högteknologiska amerikanska helikoptrar och flygvapen utan speciella nycklar/koder?
Eftersom de lagt beslag på baserna och hur armen flytt hastigt så lär nog dessa ha glömts bort. ISIS bör alltså ha kunnat plocka fram dessa utan större problem.
Citera
2014-06-10, 22:48
  #47
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Går det verkligen att starta sådana högteknologiska amerikanska helikoptrar och flygvapen utan speciella nycklar/koder?

Det räcker ju inte heller med en nyckel för att flyga en helikopter. Om man vill komma ner i ett stycke.

Undrar hur många helikopterpiloter al-Qaida har?
Citera
2014-06-10, 22:48
  #48
Medlem
Pletheneiss avatar
ISIS är förmodligen bland de mest brutala och extrema grupper jag hört talats om. Sett flera timmar långa videoklipp från deras propaganda-tv, hur de slaktar och dödar folk. De är extremister och man skulle nästan kunna tro att de är djävulens arme, så vidrigt sjuka som de beter sig.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/promofilmpje_allah_akbar_drive.html

Här är ett videoklipp på ISIS "soldater", i mina ögon är de snarare psykopatiska seriemördare.

Edit: Inte konstigt att den irakiska armén flyr dessa odjur.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in