Citat:
Ursprungligen postat av
Namibia1
Ni som nu tror att det är KJ som dödade VB kan ni svara på hur dessa hänger samman:
Att VB SMSar med MB för att hon känner sig hotad? Ringer sedan ett misslyckat 112*... VB fortsätter SMSa med MB men kontaktar ingen annan. SMS mönstret stämmer dessutom med hur hon brukar SMSa folk.
Tror ni att det är KJ som tar över mobilen och fortsätter SMSa MB? Sen ska han hålla VB i liv till efter 21.00 och har fönstret öppet under tiden VB huggs ihjäl och grannar hör skrik...
Sedan kommande dagar bygga/såga en bokhylla/säng och stycka henne någon stans i sin lägenhet ... kanske på en försvunnen madrass? Sedan frakta ut henne i något avlångt och axelbrett på dagen med en vän och benen i en försvunnen ryggsäck.
Inte en bloddroppe i hela hemmet utan att ens ha behövt städa det.
Hör ni inte själva hur hysteriskt befängt det är?
Detta mina vänner är ett resultat av två åklagare och polis som bestämt sig vem den skyldige är och därefter endast letat efter saker som kan binda KJ till detta mord.
Blodet i bagaget är det enda BEVISET som kan koppla KJ till händelsen än idag.
(blod i en bil som någon kollat upp på 4ggr under maj månad)
Men nu är det inte bara KJ som lämnar bilen olåst... även polisen sket i att låsa den. Bilen står olåst i fyra dagar på polisens innergård.
Åklagarna vill ha en skölp till att vara mordvapnet medans teknikern som gjort avgjutningar mm av såren säger att vapnet är koniskt.
Det är bara att läsa i FUP om hugg/stick skadorna på VBs kropp... det kan till och med en apa räkna ut att det inte är en skölp.
Instämmer till fullo.
Min tanke är att VB, i sitt första sms till MB, nämner
namnet på den person som är "knäpp". Några minuter senare slår hon 112 fast ångrar sig och trycker "stjärna". MB hävdar att han, utan att läsa, trycker bort detta första sms. Svar skickas dock inom en halvtimme. VB skickar därefter två sms där hon, enl MB, nämner att hon/han är knäpp och att hon vill prata (det borde betyda att namnet på personen nämns i det första sms:et). Om MB talar sanning om de följande sms:en bör han känna/känna till denne person. Varför annars vända sig till honom trots att han uppger att han jobbar?
Kan VB ha upplevt sig hotad samma dag, under reklamutdelningen? Någon hon har mött och som hon känner till sedan tidigare.
Området för reklamutdelningen låg i närheten av hennes hem.
Den 30 april vill hon ha sällskap till karaten, förmodligen p g a rädsla.
Alltså: Karate, reklamutdelning, 112-slagning, sms:a MB - samband?
