Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vems lagrade uppgifter får man om man tömmer en mast? Jag är okunnig, inbillar mig att man med masttömning får tillgång till operatörens lagrade trafikuppgifter som har passerat en viss mast. Således samma sak, eller?

Masttömning: http://www.grimsta.fro.se/node/23596

Vad jag förstår så är masttömning samma sak som att få tillgång till operatörens trafikdata på en specifik mast.

Ja, en eller flera celler på en eller flera master inom en tidsrymd. Såvitt jag vet förekom inte det i den här utredningen.

Märkligt om det inte har gjorts tycker jag. Högst intressant att veta vilka nummer som ev. var uppkopplade i samma mastvinkel en viss tidsrymd.

Nej, men man måste åtminstone känna till att denna udda bilmodell har en spak inne i kupén där luckan öppnas. Man måste dessutom ta sig in i kupén. Som bekant så var bilen så gott som alltid låst enligt den dömde själv. Eller: Den var låst fram tills dess han talade om för poliserna att blodet fanns i hans bagagelucka. Då låste han den plötsligt aldrig.

Det är svårt att inte ha en intellektuellt nedvärderande attityd till folk som på fullt allvar betraktar utsaga 2 som mer trovärdig än utsaga 1, särskilt som utsaga 1 stöds av ett flertal av hans vänner. Men just det - ni hade ju hittat nåt litet märke som "kanske" kunde vara tecken på att luckan brytits upp och sen stängts igen trots att kriminalteknikern inte hittade några tecken på det vid sin undersökning.

I övrigt säger jag som jag sagt hela tiden: Det är inte något i grunden intellektuellt fel i att ifrägasätta styrkan i bevisningen mot den dömde ur juridisk synpunkt. Det tål att diskutera. Och visst kan man hitta teoretiskt tänkbara förklaringar till både blod, lås, raderingar, felsägningar om bakluckor, tränare som smugit sig ut om natten efter att ha legat med släckt lampa en timme etc etc om man vill. Frågan är bara om det ligger någon som helst rimlighet i att ALLA dessa parametrar skulle kunna vara sanna. Hur man kan tycka det övergår mitt förstånd. Jag kan förstå att en tvåsiffersIQ-kille som Zemixon (förmodligen också med nån typ av koppling till den dömde som jag inte tänker spekulera närmare i) tror eller vill tro det. Att fullt normalt begåvade individer som du vill sätta mer tilltro till denna alternativa och långsökta "story" än åklagarens är däremot helt obegripligt för mig. Och då blir det svårt att låtsas respektera de uppfattningar du (och andra) för fram om sakernas tillstånd.

Dumheten hon sade sig ha gjort tror jag ligger längre framåt i tid, närmare tiden för försvinnandet. Har försökt luska ut om det är bråket med MB´s släkting eller avstängningen på fb som avses. Fast det är händelser som hennes vän känner till sedan tidigare, om jag tolkat vännens vittnesmål rätt. VB säger även att hon ännu inte är beredd att berätta något. Så förmodligen är det något helt annat VB håller inne med.

Hur tolkar du det?

Nej, men man måste åtminstone känna till att denna udda bilmodell har en spak inne i kupén där luckan öppnas.

Vad är det som är udda med KJs bilmodell?
Någon har sökt på bilen och därifrån är det enkelt att googla fram hur man öppnar bagageluckan.

Jag ska hjälpa dig:
-11.10 in i klippet
http://www.youtube.com/watch?v=AKQRCkRLoHg



Vad fint att KJs bil har lämnats obevakad på polisens innergård i ca fyra dagar med nycklarna i tändningslåset... hur många har tillträde till innergården?

(inte för att jag tror att någon polis har smetat blod i bagaget men det är det enda riktiga beviset som finns som kopplar KJ till VBs död. 26/5 var det kritiskt om man skulle kunna ha kvar KJ i häktet eftersom dom inte hittat något på han som kunde binda honom till mordet)

Fup 303 & 304
Iakttagelser och undersökningar
Bilen var olåst och nyckeln fanns i tändningslåset. Fönsterrutan på passagerarsidan vänster bak var något öppen. I bilen rådde allmän oordning. Med det menas att det låg bland annat godispapper, tomma läskburkar mm i bilen.

Fup 303
De två som utförde undersökningen av bilen var:
Kriminaltekniker SL Kriminaltekniker DL
En av dessa verkar ha blivit fotograferad med handen i kakburken

Ja, fantastiskt jobbat av polisen. Hålla handen mitt i bevisningen. Är det ens tillåtet?

Mycket bra avslöjat av bloggen.

En annan sak som slår mig nu när jag läst igenom blogginläggen och sett alla filmer. Att man i två stycken rättsinstanser bortsett från vittnet Bronning på lejonbacksvägen måste vara på gränsen till gravt tjänstefel. CB såg mest sannolikt VB klart och tydligt där på Lördagskvällen. Varken mörker eller hastighet kan ha påverkat det vittnesmålet särskilt mycket. Frågade man om BI, MF, MP var nyktra när de hörde skriken under hockeymatchen? CB var spiknykter.

Hon såg en asiatisk kvinna, hon kände inte igen VB. Så det spelar ingen roll hur nykter hon var, vittnesmålet var inte säkert.

Allt stämde in på VB.

• Platsen
• Kläderna
• Utseendet
• Kroppsform

Mer säkert än skrik under en pågående hockeymatch, av fulla(?) människor? Människor som dessutom hade en pågående grannosämja med KJ, dokumenterad med klagomål till värden.