Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Riktigt intressant artikel och undersökning det där. Det viktiga är förstås att mäta hur ofta SD röstar med Alliansen, respektive oppositionen, oavsett vad frågan gäller och oavsett hur rösterna väger. Där måste man ju ge SD rätt, även om det är motvilligt. Och de hänvisar till en undersökning gjord av Riksdagens utredningstjänst, så det borde ju stämma. Kanske någon kan kolla detta?

Denna undersökning visar alltså att SD röstar med Alliansen i något mer än 50 % av fallen och S röstar med Alliansen i nästan 50 % av fallen.
Bra att få den misstanken bekräftad.

Då är ju saken klar:
Vill man ha en annan politik, vilket de flesta av oss vill, så skall man rösta på något annat parti än M, FP, C, KD, S eller SD.
För röstar man på något av dessa så får vi samma som nu. Fyra år till. Hujjedamej!

Nu drar du nog förhastade slutsatser.
Se vad jag skrivit ovan om hur en minoritets-regering tvingas justera i sina förslag.

Vi har haft minoritetsregeringar med S tidigare. Ibland har Fp ofta då röstat med S. Men det innebär inte nödvändigtvis att Fp är ett socialistiskt parti. Det kan handla om att S justerat sina motioner så att Fp kan acceptera de.

Om vi (gud förbjude) skulle få en S+V+Mp minoritetsregering så skulle de tvingas gå något av SD/C/Fp/Kd/M till mötes i sina förslag får att få igenom något. Och för det måste det söka bredare överenskommelser. SD/C/Fp/Kd/M blir inte därmed socialistiska partier.

Varför behöver jag upprepa det här? Varför är inte detta tämligen självklart?

Du har en annan utgångspunkt än jag, du vill ju fortsätta med nuvarande politik. Det vill inte jag.

För närvarande har S, V och MP egen majoritet i opinionsmätningarna, vilket säger att svenska folk
et fått nog av människofientlig högerpolitik.

Dessvärre är folk inte medvetna om likheterna mellan S och Allianspartierna. Därför behövs sådana här avslöjanden. Vi måste sluta tro på vad partierna säger och istället värdera dem efter deras handlingar, t ex hur de röstar. Demokrati kräver medvetna väljare.

Så du tar IPSOS för gudsord! Det kan vara så att kamrat 4% börjar mobilisera nu när M står mest i skottgluggen men säkert är det inte.

Undrar om DN/Ipsos stämmer.
Med tanke på hur det var innan EU-valet.

Fi ska in i Riksdagen, det har SVT/SR bestämt.
Lite förvånad dock, det verkar som de kannibalisserar på vänsterblocket i den undersökningen.
Stödrösterna till mittenpartierna börjar komma nu. Hade gärna sett att C åkte, tror dock ändå C eller Kd åker i höst, särskilt om M backar.

I övrigt hemska siffror, men inte oväntade.

Är det någon som deltagit en sådan här undersökning och vet hur den går till? Frågar de som ringer bara vilket parti personen tänkt rösta på och sen är det bra?

Känns väl ändå som en liten trend, Novus hade visserligen 3,9 på C men jag har egentligen aldrig tvivlat på kamrat fyra procent, trist bara att det inte kommer att räcka på långa vägar denna gång

Hur kan det vara positivt?
Varför får de några röster överhuvudtaget efter Nuon-skandalen? Har folk inte fattat att regeringen lät Vattenfall slänga 30 miljarder i sjön?

För att det betyder att opinionsundersökningarna visar att de har en god chans att vara kvar i riksdagen, förstås, och att man kan ha förhoppningar för framtiden där vi kan ha ett land som inte körs i botten av socialister, kommunister och miljötalibaner på samma sätt som sossarna under 70-talet gjorde med sin frikostighet mot allt och alla, men vem vet, Sverige kommer väl bli sjukast i Europa snart igen...

Om det är ett problem att styrelserna i statliga företag inte är kompetenta, och säger ja till affärer så som Nuon. Ska vi då rösta fram en vänsterregering som vill öka antalet statliga företag som kan göra dåliga affärer?

Om du nu anser att Nuon-affären är en tung komponent så bör du väl rekommendera att folk röstar höger så att staten gör sig av med alla statliga företag. Då kan inte staten kasta pengar i sjön på det viset.

Det verkar vara dig obekant, men Miljötalibanerna är i praktiken en del av Allahiansregeringen sedan 2011 i och med MP-uppgörelsen. Eftersom Allahiansen inte har fört någon annan politik än invandring sedan 2011, så är i praktiken regeringen en femklöver.

Det är en mycket allvarlig irreversibel ekonomisk kris som Allahiansen håller på att ta in Sverige i:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/invandrare-utan-jobb-och-politiker-utan-forslag_3609810.svd
Detta problem kommer bara att kumuleras (=adderas+påökas) eftersom ingen lösning finns i sikte - Allahiansregeringen är världssämst på integration, och jag tror (som beskådare från utlandet) att detta ligger i Sveriges natur, dvs ingen lösning finns. Samtidigt är Allahiansen världsstörst på bidragsmassinvandring.

Normala Europeiska ekonomiska kriser, även fundamentala sådana, löses snabbt:
-Persson städade upp Sveriges kollaps efter Bildt på mindre än 10år.
-Västtyskland byggdes upp ur ruiner efter 1945 på 20år till världstopp
-öststaterna...
-osv...

Sedan följer ju även islamiseringen i spåren av Allahiansens bidragsmassinvandringspolitik, men den verkar du ju tycka är en bonus efter vad jag har förståt?

Alternativen som återstår är således extremisterna i V, MP, Fi, SVP eller KVP. Det var ingen vacker samling att välja mellan. Det säger något om vårt demokratiska klimat.

Men, en sak finns att tillägga till de siffror som presenterats angående röstandet; hur ofta har regeringen undvikit att lägga fram förslag, eller dragit tillbaka redan lagda, för att undvika att SD röstar med SVMP och fäller förslaget? Detta är nog svårt att sätta siffror på, men sannolikt rätt betydande. I vilket fall bör detta beaktas när man bedömer SDs inflytande, sidval och vad SD betyder för den allmänna opinionen, vilket tycks vara mer av framgång än av bakgång över tid.