Situationen i Ukraina just nu.

Antagligen, om polletten trillar ned! Skillt o co. ser sig som fiender till NATO, EU, oligarkerna etc. Mao fiender till de som nu har makten...

Edit. Kan vara icke-nazistiska element som protesterar. Right Sector verkar vara med och acceptera 'nedrustningen' av Maidanfolket.

Det har jag svårt att tro med tanke på att de jobbar direkt för den NATO-, EU-, USA- och CIA-tillsatta, -understödda och -styrda Kiev-regimen. De arbetar dessutom direkt för en ökänd judisk oligark som förser dem med pengar och vapen för att de ska slå ner folkupproret i östra Ukraina.

Du är rolig, har du börjat dela in oss i grupper nu också. Du glömde grupperna du tillhör. Vilka är dom och var hör du hemma?
Som jag tidigare nämnt så lockar krisen i Ukraina mig mest för att USA nu opererar i Europa på ett för Europa nytt sätt och det är intressant att följa. Naturligtvis trist för Ukraina och framför allt östra delen.

Det blir väl kul för dig att följa utvecklingen...och trycka ur dig fler smiles...

Det finns väl en orsak till att det inte dräller av västerländska journalister i de berörda områdena i östra Ukraina. När terroristerna t.om. kidnappar OSSE observatörer, (alltså ifrån en organisation som Ryssland är medlem i), så är det inte så konstigt att västerländska journalister är försiktiga.

Däremot så är det inte alls konstigt att de ryska, regimtrogna sk. "journalisterna" tas emot med öppna armar av terroristerna. Detta drägel vet ju om att de regimtrogna sk. "journalisterna", säkert som amen i kyrkan, kommer att föra vidare, och blåsa upp, all den propaganda som terroristerna förser dem med.

Sedan finns det självklart ingen specifik "västerländsk agenda" eller censur, detta i motsatts till de ryska medierna som följer Putlers befallningar som lydiga hundar. Men därmed inte sagt att västerländska journalister alltid måste ha rätt och ryska sk. "journalister" alltid måste ha fel. Vad gäller rapporteringen ifrån Syrien, och om man bortser ifrån hyllningspropagandan för Assad, så har de ryska journalisterna, (oftast så är det dock syriska journalister som arbetar ute på fältet), en hel del poänger. Lika så har var väl rapporteringen i västerländska medier ifrån Libyen väl ensidig, framförallt så uppmärksammade man inte vad som skulle hända när "folket" kom till makten.

Ytterligare en sak som jag är kritisk emot vad gäller svensk journalistik är att vi enbart har en journalistutbildning på högskolenivå. Detta kan göra att de flesta journalister, och senare chefredaktörer, får en likartad nyhetsvärdering. Med detta gör inte våra journalister till lydiga redskap för regeringen, vilket, tyvärr, är fallet i Ryssland.

Jag lägger till lite roliga politiska taiwanesiska NMA animationer:

https://www.youtube.com/watch?v=C3SSkhkQOR8&list=PLxfJCRdAzYrVUVwdk4IwrDzq s79EdQbxi

Än så länge har journalister dödats (italiensk) och fångats (ryssar) av ukrainsk regim. Svenska rapporteringen omfattar inte ens tiondedelen av händelser o s v
Varför länkas det mesta i tråden till utländsk media, annars?
Varför flyttade AnnaNews från Youtube till Rutube?
http://anna-news.info/node/16361
Lite om ryska reporters befrielse, OSSE fanns inte i närheten.
http://www.polit.ru/news/2014/05/31/kadyrov/
"We brought them, we were told not to remove the handcuffs and a package from the head, until you get to the airport. When we arrived at the airport, customs officers have been here such eyes when they saw."

Ingen aning om varför ANNA-news flyttats, (den kan ibland ha ganska intressanta klipp ifrån Syrien).

Självklart kan väl inte svensk nyhetsrapportering komma ifrån varje ställe på jorden vid varje tidpunkt!

Sedan vore det bra, när du citerar, att du indikerar genom t.ex. "...." att du utelämnat delar av den citerade texten som ligger emellan det du citerar, annars så kan man få fel uppfattning av vad jag skrivit i det stora hela.

Professor Golstein skriver om de ukrainska oligarkerna och hur ojämnlikt landet är. Hela landets resurser tycks vara helt i händerna på en liten elit.

Samt om hur okritiskt västmedia rapporterar om de nya ledarnas utrensningar i landet.



http://original.antiwar.com/Vladimir_Golstein/2014/05/30/ukraine-new-president-old-violence/

Se mitt tidigare svar ang. Skillt ovan, med link till relativt ny intervju med RT. Jag begriper inte alls hur de funderar kring sina arbetsgivare och det ologiska i situationen! Ytligt sett verkar ju separatisterna och Skillt ha precis samma ideer!?

Putin är väl inte part i oroligheterna. Jag sa ju att folket i Ryssland påverkas och vice versa.

Har du totalt missat hur CIA har satsat mångmiljardbelopp även på detta regimskifte. I din fantasi tycker du Putin har gjort nåt.

Nå bevisa din tes nu!

Lite intressant var det, man höjde lite på ögonbrynet. Man hade gjort detsamma om det vore i Israel och katoliker i samma maktpositioner. I Ukraina är 0.16% av befolkningen judar. Judar har alltid haft ett bra och effektivt ekonomisk nätverk genom hela historien så man borde inte vara förvånad, inget fel i det då det är tillåtet för alla olika grupper men sticker väl en del i ögonen. Är det fel att nämna orden "jude" och "judiskt"? men visst det var många av dom i samma inlägg.

Ja, det där är väl det största problemet till att landet inte utvecklas. Ingen dynamik och dålig konkurrens i ekonomin med kurruption och ryggdunkande. På det viset vore det ju bra om amerikanska intressen köpte in sig för Ryssland och EU har ju inte brytt sig. Svårt iof med tanke på korruptionen men ändå.

Visst, men det hindrar inte att även oligarker kan vara bra presidenter, guvernörer eller borgmästare.

Förövrigt så kontrolleras hälften av rikedomarna på hela jordklotet av 84 familjer.