Radio Svegot

Jag menar att det antagligen vore svårt för svenskarna att reproducera ett nationalistiskt styre oavsett statsskick i längden eftersom svenskarna som folk visat sig så nästan unikt naiva och motståndssvaga mot judisk subversion. Gäller förstås knappast bara svenskarna.

Jag misstänker att du egentligen svarade på någon annans inlägg eftersom jag inte har nämnt detta. Men ja, mäns röstbeteende skiljer sig bevisligen från kvinnors, även om flertalet män också är att betrakta som osjälvständigt resonerande marionettdockor. Jag anser dock, som jag skrev i inlägget du citerade att den allmänna och lika rösträtten för båda könen skall behållas, dels för att kvinnorna aldrig kommer ge upp sin rösträtt, och dels för att folkrepresentationen fyller ett viktigt syfte att se till att staten inte alieneras från folket. Därför föreslår jag även att den högst odemokratiska procentspärren slopas för främja meningsutbyten och således motverka konsensusmedias totala kontroll över det offentliga rummet.

På slopad riksdagsspärr följer problemet med regeringsbildande, varför jag lade fram förslaget att kungen kan ges uppdraget att utse en regering (som får godkännas av riksdagen).

Anledningen till varför jag föreslog att kungen skulle ges uppdraget att utse regering är den eventuella parlamentariska oredan som kan uppstå när procentspärren saknas. Hur kungen skall tillsättas/avsättas hör inte till denna tråden, men personligen förespråkar jag någon form av valmonarki. Man kan väl tänka sig att en kung avsätts genom misstroendeförklaring eller att han ställs inför rätta i en konstitutionsdomstol.

Det handlar snarare om att uppmuntra till kritiskt tänkande, och tänkande över huvud taget, än "avvikande" tänkande.

Varför inte låta folk betala för att rösta. Kostnaden ska vara proportionell mot vad man tjänar. T.ex. 1000.- för en normalinkomsttagare, 2000.- eller liknande för den som har dubbelt mer i lön/förmögenhet etc. Alla ointresserade åsnor manliga som kvinnliga kommer hitta mycket "viktigare" saker de vill hitta på med pengarna än att betala för att rösta.

Problemet är väl att judarna då vinner valet ändå, eftersom judarna - Rothschilds m.fl. - styr penningsystemet, de kan SKAPA PENGAR ur tomma intet. Svårt att förlora då.

Mjo, diverse länder tillåts till och med fortsätta vara etniskt homogena så länge de åtminstone går med på att bli ekonomiskt förslavade. Det är ju naturligtvis en oerhört mäktig fiende som har ett sådant oerhört övertag och genom pengakontrollen i princip kan kontrollera vad och vem som helst.

Tycker det allmänt är för lite diskussion om banker både på flashback och på motgift.

Bjud in Carl Norberg till motgift! Skriver mail till honom nu

Mycket bra idé. Han är en så kallad Putinälskare och russofil, och dessutom ingen nationalist, men han har jobbat ihop en del med Nya Tider (Vavra Suk, Sanna Hill osv) och är väl snarare att betrakta som någon slags... sympatisk vänstertyp?

Carl intervjuar William Engdahl ang. GMO:

http://www.youtube.com/watch?v=jjgDzckVHf0

Bjuder ni in Carl finns det massa saker ni borde tala om:

1) Bankhegemonin
2) GMO/Monsanto etc.
3) Ryssland/Ukraina
4) Carls förhållande till nationalismen, då han uppenbarligen inte är nationalist

Jonas är så jävla skön. Borde vara komiker/skådespelare.