Flashback bygger pepparkakshus!
2014-05-14, 13:58
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawguy
Källa?
__________________________________________

"Linas" morbror
Citera
2014-05-14, 17:02
  #62
Medlem
Riskmans avatar
B 3127-09 i Sundsvall

Citat:
75:ans dotter (alltså hon som är född 95, med initialerna IS), hon förekommer i det aktuella målet i Sundsvalls TR, det som avser grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning, B 3127-09.
Den falske psykologens senaste/nyaste kvinnas (i relation med Savemar*, enligt fiskemannen91) dotter, Isabell* Sjölun*, har adresserat skadeståndskrav (enskilt anspråk) till Sundsvalls tingsrätt - yrkande om skadestånd i anledning av bedrägeri, 2200-K1762-14. IS kriver i handling i målet (ab 60 från 24 april):
Citat:
Jag yrkar skadestånd av Mattia* Savemar* [...], enligt följande:

Belopp: 10.000 kr

Avser ersättning för: Psykiskt lidande - Ovetande om han gör det igen!
Citera
2014-05-14, 17:09
  #63
Medlem
Riskmans avatar
Citat:
Apropå Ånge (rubriken) [...] handling daterad 28 april, aktbilaga 65 i B 3127-09 i Sundsvalls TR:
Enskilt anspråk från Ånge kommun.

Någon som har läst detta dokument och kan berätta mer om innehållet?
Ånge kommun och skadeståndskravet: Yrkande om skadestånd i anledning av urkundsförfalskning, 2200-K20056-13:
Citat:
Belopp: 5854 kr

Avser ersättning för: Surfplatta, tillbehör
Citera
2014-05-14, 17:21
  #64
Medlem
Riskmans avatar
ANSÖKAN OM STÄMNING 15 april i B 3127-09



1. FÖREGIVANDE AV ALLMÄN STÄLLNING (2200-K2618-12)

Målsägande Mal*n J*hansson (underrättad om åtalet)
Citat:
Gärning
Matti*s Sav*mark har obehörigen givit sig ut för att utöva myndighet genom att skicka ett SMS till M*lin Joh*nsson varvid han utgivit sig för att vara *aria N*rdström Pet*ersson vid Socialtjänsten i Timrå. SMS:et hade följande innehåll: ”Hej Ma*in, vi har fått två orosanmälningar gällande barnen [x1] och [x2]. Det är pappan Matt*as och personal på förskolan som anmält oro. Vi vill träffa dig i veckan och kommer skicka ut en kallelse. M*ria.” Det hände den 3 februari 2012 i Västernorrlands län.

Ma*tias Sav*mark begick gärningen med uppsåt.

2. BEDRÄGERI (2200-K9454-13)

Målsägande *melie S*llin (underrättad om åtalet)
3. URKUNDSFÖRFALSKNING (2200-K20056-13)

Målsägande
Ånge Kommun, 16212000-2387, 841 81 ÅNGE (underrättad om åtalet)
4. OLOVLIGT FÖRFOGANDE (2200-K20340-13)

Målsägande
Ånge Kommun, 16212000-2387, 841 81 ÅNGE (företrädd av åklagaren)
5. BEDRÄGERI (2200-K1762-14)
Målsägande
1. Isabel*e Sjö*und (underrättad)
2. AllTele, Box 241, 202 29 HÄRNÖSAND (underrättat)
Citera
2014-05-14, 17:35
  #65
Medlem
flugrekorders avatar
Det står ingenting om byggfirmorna i stämningsansökan? Eller har åklagaren valt att "bjuda" på det köket?
Citera
2014-05-14, 18:11
  #66
Medlem
Riskmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flugrekorder
Det står ingenting om byggfirmorna i stämningsansökan? Eller har åklagaren valt att "bjuda" på det köket?
Det ser ut som att åklagaren (i sådant fall) kanske har valt att bjuda på det.
Hur som helst står inget i denna stämningsansökan om några byggfirmor.

Vad handlar det om? Vilka byggfirmor och vid vilken tidpunkt?
Citera
2014-05-14, 18:47
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Riskman
Det ser ut som att åklagaren (i sådant fall) kanske har valt att bjuda på det.
Hur som helst står inget i denna stämningsansökan om några byggfirmor.

Vad handlar det om? Vilka byggfirmor och vid vilken tidpunkt?

__________________________________________

Hittade detta på http://poorloser0.blogspot.se/2010/04/tankvarda-uppgifter.html



Mattias Savemark och hans sambo Malin Johansson på Svanvägen 4 i Kvissleby är föremål i en polisutredning där han lurat bl.a mig och mitt företag på över 155.000:- när han köpte köksinredning och vitvaror av mig år 2007. Han och hans sambo har även lurat ett flertal andra småföretagare i Sundsvall. Han utger sig för att vara bl.a läkare, forskare, matematiker vid KTH, pilot mm. Mattias är tidigare dömd för grova bedrägerier och har avtjänat fängelsestraff. Den skada han åsamkat mig är väsentlig och utredningen ligger nu på åklagarens bord för beslut om åtal. Polisinspektör Eva-lena Nilsson vid Polisen i Sundsvall kan bekräfta detta. // Fredrik Hallstensson
20 april 2010 09:29
__________________________________________

Intressanta är här angerman att Malin Johansson också har en del i skulden.
Citera
2014-05-14, 18:54
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carsonwagon
__________________________________________

"Linas" morbror

_______________
Lars Granlund "Linas morbror"
Kastellgatan 13
871 33 Härnösand
Citera
2014-05-14, 18:59
  #69
Medlem
flugrekorders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riskman
Vad handlar det om? Vilka byggfirmor och vid vilken tidpunkt?

Nevermind, det är jag som var lite virrig bara. Jag fick för mig att det hade kommit en ny stämningsansökan. Men den som finns på sidan tre borde fortfarande gälla.
Citera
2014-05-14, 20:16
  #70
Medlem
Riskmans avatar
ANSÖKAN OM STÄMNING i B 3127-09

Fortsättning - de andra fyra punkterna, där ni ser gärningarna i citat:


2. BEDRÄGERI (2200-K9454-13)

Målsägande *melie S*llin (underrättad om åtalet)
Citat:
Gärning
Ma*tias Savem*rk har för E*elie Se*lin falskeligen uppgivit att han bokat en gemensam resa för dem till USA. Han lurade på det sättet Em*lie Sell*n att sätta in 5 014 kronor på Ma*tias Savemar*s bankkonto hos SE Banken. Det hände den 27 februari 2013 i Örnsköldsvik. Förfarandet innebar vinning för Matti*s Sav*mark och skada för E*elie *ellin.

Mat*ias Sav*mark begick gärningen med uppsåt

3. URKUNDSFÖRFALSKNING (2200-K20056-13)

Målsägande
Ånge Kommun, 16212000-2387, 841 81 ÅNGE (underrättad om åtalet)
Citat:
Gärning
Mat*ias Savema*k har obehörigen framställt ett examensbevis enligt vilket han har en psykologexamen vid Stockholms Universitet. Han skapade på det sättet en falsk handling. Det hände i juni 2013 i Västernorrlands län. Matti*s Sa*emarks åtgärd innebar att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta. Handlingen uppfattades också som äkta av personal vid Ånge kommun, varvid Matti*s Sav*mark erhöll en tjänst som skolpsykolog i Ånge kommun.

Matti*s Savemar* begick gärningen med uppsåt

4. OLOVLIGT FÖRFOGANDE (2200-K20340-13)

Målsägande
Ånge Kommun, 16212000-2387, 841 81 ÅNGE (företrädd av åklagaren)
Citat:
Gärning
M*ttias Sav*mark har olovligen fortsatt använda eller underlåtit att återlämna en s.k. surfplatta, ”I-pad”, som tillhörde Ånge kommun men som Matt*as S*vemark hade i sin besittning på grund av ovan under åtalspunkt 3 angiven anställning. Det hände mellan i vart fall den 4 och 9 september 2013 i Västernorrlands län. Matt*as S*vemarks åtgärd ledde till att Ånge kommun blev av med surfplattan.

Matti*s Sav*mark begick gärningen med uppsåt.

5. BEDRÄGERI (2200-K1762-14)
Målsägande
1. Isabel*e Sjö*und (underrättad)
2. AllTele, Box 241, 202 29 HÄRNÖSAND (underrättat)
Citat:
Gärning
Matt*as Savem*rk har tecknat ett bredbandsabonnemang i Is*belle Sjöl*nds namn varvid han utgivit sig för att vara Isabe*le Sjöl*nd. Han lurade på det sättet AllTele att skapa ett abonnemang i Isab*lle S*ölunds namn. Det hände i januari 2014 i Västernorrlands län. Förfarandet innebar vinning för M*ttias Savem*rk och skada för i vart fall Is*belle Sjölu*d.

*attias Save*ark begick gärningen med uppsåt.
Citera
2014-05-15, 00:04
  #71
Medlem
Riskmans avatar
Stämningsansökan - första punkten, ansvarsyrkandet, det som rör föregivande av allmän ställning:

I FUP (som jag har läst, men ej har att lägga ut) berättas om att S (Matti*s Savemar* benämns S i texten hädanefter) och J (Mali* Johan*son i texten) under tiden låg i en vårdnadstvist gällande barnen. Kvinnan hade tidigare gjort anmälningar om detta. Denna åtalspunkt handlar om en ny anmälan från J:s sida - det rörande sms:et (kan ses under gärningen) i stämningsansökan.

Sms:et skickades av S kl 23.30 en kväll. Det gick först inte se att det var S som skickade meddelandet. J:s far hjälpte dottern att via operatören Universal Telecom få fram att det sänts från S. En IT-forensiker hjälpte även till i spårningen av telefonnumret och vid en kontroll med Post- och Telestyrelsen visade det sig att abonnemanget tillhörde en portugisisk operatör.

S erkänner att det är han som skickat sms:et till J. Enligt S var meddelandet ett "skämt".
Syftet med sms:et ska ha varit "dålig humor", enligt vad S uppgivit i förhör med polis i Sundsvall. S menar i sammanhanget att han "många gånger har försökt att nå J och hur de ska kunna lösa saker men det har inte alltid gått så bra."
Citera
2014-05-30, 17:46
  #72
Medlem
Intet nytt på länge !

Eller sitter någon på lite information om ärendets handläggning och framåtskridande ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in