Situationen i Ukraina just nu.

Vilket folkmord har du sett i Ukraina? Som serb och med en mördare som avatar har du väl så pass bra koll på de folkmord som utfördes av serberna att du inte felaktigt borde kunna missta bekämpande av utländska terrorister som ett folkmord? Hur är det, måste det inte till en hel del massgravar med civilpersoner som i Bosnien och Kosovo? Dessutom finns det inga fascistiska sjuka generaler som din eller Dzerzhinskys avatar och ingen har anklagat Ukraina för folkmord förutom Kreml-maffian och de talar ju tvärtom-språk som vi alla vet Om du kallar säkerhetsinsatserna och bekämpandet av terrorister för folkmord så borde Putin ställas till svars imorgon för folkmordet på tjetjenerna och sitta i fängelse tillsammans med din tandlösa avatar...

Reject Truth är en del av angreppet på Ukraina det är sant. De har gjort försök att tas på allvar men har såklart under denna konflikt inte kunnat hålla masken längre utan kör nu som en nyhetskloak direkt från Kreml utan kamouflage. Att de har "reportrar" på plats är med andra ord inte speciellt förvånande

Dr.Dzerzhinsky, det enda du har rätt i är att det pågår propaganda från båda sidor. Resten är inte mycket att heja för tyvärr :-)

Alla vi här kan gissa till oss vad som är propaganda och verklighet. Men oftast har det visat sig att sanningen ligger mitt emellan.

Om jag fattade det rätt så gav 80 soldater ur det reguljära armén upp efter ett anfall från milisen på en anläggning utanför Lugansk? Det är verkligen stor skillnad på motivation då Ukrainsk millitär ofta ger upp direkt och milisen ger sig ut på rena självmordsuppdrag som med flygplatsen. Hård nöt att knäcka om dom växer sig större och starkare så det kanske är dags för president Poroshenko att välja förhandling snart om nu chansen finns kvar.

25 gripna ryssar som försökte störa presidentvalet i Luhansk:
http://www.liveleak.com/view?i=47b_1401312757
Någon som kan säga vad det står på passet?

Ännu en video, översatt med google:
"27 maj i år i genomförandet av förebyggande åtgärder mot terrorism i Charkiv SBU samtidigt försöker att resa till Ryssland greps en av ledarna för separatisterna i Kramatorske Ivan Lysenko , känd under smeknamnet " Mad Dog " .
Lysenko organiserade och beväpnade grupp på 40 militanta för terrorverksamhetoch destabilisera situationen i staden. Fången medgav att var föremål för en medborgare i Ryska federationen Hirkinym II (smeknamnet " Stryelok " ), den så kallade militär kommendant Kramatorska ( smeknamnet " Terets ") , som kom från Krim .

https://www.youtube.com/watch?v=2RNj7G2Kf4s

De ryska terroristerna vill inte ha rubel utan dollar: http://www.liveleak.com/view?i=29c_1401313075

Ingen har reagerat på detta.
Så låt oss ta det i all sin enkelhet: i valet i Ukraina vann ett av landets rikaste män - sjunde rikaste sägs det - som obunden kandidat som inte var med i något parti.

Är det vad som hade gett Europa en lysande framtid?
Varför publicerar DN något sådant?

Ukraina har svaret på EU:s kris är DN's rubrik.
Artikeln har bl a 222 facebookrekommendationer.

Det är en väldigt krystad artikel mot högern i Europa. Att vissa högerextrema gillar fascisten Putin som vi vet men ogillar EU-projektet = högern vill att Putin tar över i Europa. Snicksnack. EU har ingen försvarsmakt att tala om, NATO däremot är garanten för skydd mot Putin och vad jag vet är inte högern motståndare till NATO. Han glömmer nämna de vänsterextrema fascister som avgudar Putin men även det gamla sovjet, han nämner inte de naiva gröna som demontera Europas försvar och som fortfarande inte förstått vad Putin tänker använda den armé han försöker bygga upp till och som vi redan blivit varse vid annekteringen av Krim och de nu fortsatta hoten mot Ukraina. Han tror att om Ukraina bara blir med i EU och får bort den gamla sovjet-korruptionen så ska allt lösa sig

En amerikan som försöker skriva om europeisk politik... hur ska han förstå vad höger är i europa när all politik i USA alltid varit extremt höger jämfört med Europa? Det är mest troligt en köpt artikel inför EU-valet.

Som värnpliktig i internet eran kanske du inte vill vara med om att angripa ditt egna folk på samma sätt som man gjorde innan internet?
Alla begriper säkert att det är ett angrepp på den ryska identiteten och att ukrainas folk hade ju valt en regering som syftade till att integrera samhället igen, men nu.......

Den nye presidenten har varit politiskt aktiv länge. Menar du att han inte har en partiförankring trotts detta? Dessutom är ju presidentmakten kraftigt beskuren nu, så vad kan han göra? Spännande nog sitter väl parlamentet kvar?

Det är väl inte återhållsamhet att steg för steg driva konflikten mot allt större strider. Det är Kiev som försökt kuva varje form av uppror med resultat att det nästa gång är nåt lite större. Utan hänsyn til dödsfall. Det nybildade ukrainska nationalgardet består av huliganer från Maidan.

Detta vi ser i öst hade hänt om Janukovitj hade satt in trupper mot demonstranterna. De (extremhögern som USA stödde) hade svarat med husockupationer och senare med typ, flygfält.

Bevis för vad då? Får du spasmer av kyrilliska bokstäver på vapnen? Detta är antagligen utrustning från nåt av ukrainska armens lager som separatisterna tagit. Därtill hoppade hela enheter av och vägrade lyda Kievs order.

Gazprom är ett bolag som borde göra vinst. Naturligtvis har storägaren ryska staten ingripit. Kalla det för popularitetsspel då IMF erbjuder lån til Ukraina. Lån som inte täcker det Ryssland gav.