Situationen i Ukraina just nu.

Vad är det för fel på att Ryssland bevakar vad som sker i sitt grannland som är av stor strategisk vikt och där det är känt att folk från CIA, FBI, NATO och folk från USAs neokonservativa kretsar har svärmat omkring?

Varför är det ena okej men inte det andra i dina ögon? Du har inte vad jag sett kritiserat USAs inblandning i det hela.

Jag kollade noggrant och det gjorde man visserligen i början! Där har du rätt. Jag beklagar mig. Gick för snabbt för mig
Men det ljusa som man ser är dock inga raketer, utan s.k. flares som används för vilseledande.

Din källa är en islamistisk sida...
Tar du dem på allvar?

Kan muslimer inte ha rätt?

Avvisar du Al Jazeera också?

Sida upp och sida ner nu igen med att det ska vara ryska trupper i Östra Ukrina sända av Putin. Har USA och EU missat det då och hoppar över sanktioner för att vara snälla med Ryssland? Är det inte förklarat att det är frivilliga från olika delar av Ukraina och Ryssland precis som det är frivilliga i nationalgardet?

Det blir intressant att se om Ryssland får betalt för gasen av Ukraina på fredag. Yatseniuk är lustig, ena stunden är han i krig med Ryssland och i andra vill han köpa rabatterad gas från dom. Gazprom säljer för $380.50* till Europa och ska sälja för $350* till Kina men Ukraina tycker dom ska få köpa till $268.5* (*per tusen kubikmeter). Man undrar hur Ukrainska politiker fungerar i huvudet men det är ju inte konstigt att man kan bli rik med det tankesättet om man har ett korrupt samhälle och en svag motpart (folket).
Priset på $268.50 per tusen kubikmeter för gasen var Yanukovych överenskomelse med Putin 2013 och innehöll diverse motprestationer som nu inte är önskvärda.

Källor:
http://en.interfax.com.ua/news/economic/206744.html
http://thediplomat.com/2014/05/china-and-russia-sign-massive-natural-gas-deal/
http://www.reuters.com/article/2014/05/21/us-china-russia-gas-idUSBREA4K07K20140521

Men att länka till RT är ju att sprida falsk propaganda. Ingen tar ju den kanalen på allvar numera.
En länk till Kalle Anka hade varit trovärdigare. Men du sjunker med flaggan i topp ,den elogen får jag ge dig. Men hänvisa till rysk press är i dagsläget inte det minsta trovärdigt tyvärr. Kamrat Putin har ju strypt yttrandefriheten rejält. För trovärdighetens skull bör man nog aldrig länka till RT.

Precis som med ryssar och de ryska terroristerna, med andra ord?
Att vara ryss är inte samma sak som att varar rysk terrorist i Donetsk.

Och om något kommer från en sida som stöttar de ryska terroristerna (ex. RT), så bör man vara uppmärksam.

I många fall avvisar jag: Al Jazeera(ett arabiskt tv-bolag finansierad av Qatar), BBC, SVT, CNN, RT och många, många andra ....
Men Kavkaz Center, menar du allvar? Bläddrade du lite på den där tidningsblaska? Om du tror på
Kavkaz Center säger det mycket om dig....

Ja, Kavkaz Center är inte en muslimsk sajt vilken som helst, inte ens en islamistisk sajt vilken som helst:

Kavkaz Center is the news portal of the Caucasian Emirate, a militant network aiming to establish an Islamic state in the Caucasus.[4] The organisation is banned in Russia, and it is on the United States' List of Most Wanted Terrorist Organizations.[5]

http://en.wikipedia.org/wiki/Kavkaz_Center

Då är väl t.o.m. EuroMaidanPR en bättre referens ...

Det är ett folkmord som pågår i östra ukraina. Någon måste ju stoppa galningarna i Kiev

Hoppet finns ännu:
http://rian.com.ua/incidents/20140528/351104623.html

Du lever i en ljusblå verklighet. Rt.com rapporterar om sådant som vi inte får läsa om på DN eller i SvD. Varför skulle detta inte vara trovärdigt? Det är minst lika trovärdigt som vilken annan journalistik som helst som har reportrar på plats eller som i övrigt har tillgång till information. Till skillnad från svensk media så är Rysk media faktiskt närvarande över hela den region som nu är föremål för krig.