Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Aftonbladet, men ville inte länka till deras skräp.

Kan ju använda unvis.

Mycket bra intervju måste jag säga, särskilt med tanke på att han bara är 25 år.

Ja, journalisten verkade ha svårt att hantera det han sa.

Nej, det är du som är paranoid.
De rapporterar om handskrivna röster/röster på partier som inte förbeställt valsedlar. Av dessa finns ett gäng röster på SvP och en röst på MÖRDA OCH VÅLDTA CECILIA MALMSTRÖM OCH PISSAR DÄREFTER I HENNES MUN OCH SKÄNDA LIKET - PARTIET.
Det är inte så märkligt att de nämns i samma artikel.

Varför nämna SvP ö.h.t? Vad har SvP med detta dödshot att göra, klart det är medvetet från journalisten, meningen efter "nazistiska svenskarnas parti" så beskrivs dödshotet... klart en lämmel/svensson kopplar samma dom sakerna.

De hade lika gärna kunnat nämna någon av alla andra xxx antal partier som inte förbeställt valsedlar men de skrev just svenskarnas parti, coincidence... I think not.

Patrik är numera min favorit. Vilket gott intryck han gör!

Givetvis är det dåligt av partiet att man inte kan tillgodose potentiella väljare med valsedlar, ingen tvekan om den saken. Samtidigt så finns det förstås skäl därtill, huruvida det hade varit ekonomiskt möjligt att trycka upp valsedlar vet jag inte men man får väl hoppas att det fanns goda skäl till beslutet även om jag personligen tycker att det är tråkigt. Hur som helst så tror jag nog att de flesta av oss som röstade på partiet gjorde det mer för att ge ett finger åt etablissemanget än för att åstadkomma någon egentlig politisk förändring.

Personligen så hade jag gärna betalat för valsedlar och givet att detta hade kunnat täcka kostnaden så tycker jag att det vore befogat att göra det. Om inte annat så hade man undvikit alla pinsamheter kring människor som inte kan stava partiet rätt.

Varför lägga ut pengar på valsedlar i ett val man inte ens ställer upp i? Jag ser det som självklart att varenda krona läggs på riksdagsvalet och kommunvalen.

Det han gör bra är att han använder adekvata ord och korrekt svenskt språk, hade bra svar på alla jobbiga PK-Journalist frågor, hetsade inte upp sig osv.

Nästan lite så han blev för bra/smart för denna journalisten. Ibland när man snackar med dumma människor kanske det är bättre att tala på ett sätt som dom förstår, när han gick djupare in på genetiken och dom bitarna och samtidigt talade rätt så snabbt så kanske inte alla kan ta till sig informationen? Jag vet inte...

Sen var det rätt allvarlig ton, men det är mer smaksak, en del gillar ju att folk är lite folkliga och "lättsamma", när Fridén var med i motgift var det samma ton kommer jag ihåg.. Inte mig emot men jag är redan så frälst och övertygad nationalist så jag är väl ingen bra referensram kanske, tänker mer på vad "vanligt" folk gillar att lyssna på och vad dom bäst tar till sig.

Det är bra att representanter får möta lätt motstånd och tränas för framtida, svårare journalister. Patrik ger ett bra intryck igen.

Patrik Fridén är duktig, men den här idén om en ny myndighet för att DNA-testa medborgare är verkligen ingen valvinnare. Jag skulle vilja se en annat sätt att tackla den typen av frågor. Sen är jag iofs betydligt mer liberal i rasfrågan än SvP. SvP anser ju faktiskt att enbart helvita européer ska kunna vara medborgare, jag anser att det bör kunna göras undantag från den regeln för t.ex. adopterade eller folk som har bott i landet i generationer.