Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Han har inte medgivit en medveten lögn i något av dessa fall. MB har medgivit en medveten lögn, och det är den ende ZegDeg ser.
Ok, då tror jag att jag förstår.
Det är visserligen korrekt att KJ inte har gjort ett
direkt medgivande, det vill säga sagt "Jag ljög", i något av dessa fall (åtminstone kan inte jag komma på något exempel).
MB har däremot, mycket riktigt, gjort ett direkt medgivande om att han ljög.
Men om KJ säger en sak först och en annan sak sedan - och dessa två är ömsesidigt uteslutande (exempelvis "jag hade inte sex med VB" följt av "jag hade sex med VB") - och vidhåller att det senare påståendet är sant - då måste väl detta vara ett
indirekt medgivande av KJ att han tidigare har ljugit?