2014-05-24, 20:26
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Kan du visa att Australien inte har en generös flyktingpolitik?
Du må ha sovet under en stein.

Aldri hørt om Christmas Island, eller avtalen med Malaysia? En lignende forslag i Sverige ville ha ført til et dødskrik fra syvkløveren.

Du nevnte at det var 24.3K som søkte asyl i 2013, men det var et topppunkt etter mange år med Labour. Nå har de konservative fått tilbake makten og de vil komme til å stramme inn. I tilegg, toppunktet i Australia er forsatt langt under Sverige

2013
Australia: 1.1 per 1000
Sverige: 5.7 per 1000

EDIT: Jeg leste hvordan Australia har strammet inn under de konservative. De skal sende asylsøkerene sine til Cambodia. Det burde holde dem unna.
__________________
Senast redigerad av Camlon 2014-05-24 kl. 20:37.
Citera
2014-05-24, 20:41
  #38
Medlem
PenisJuices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Mindre!

Humanitarian Programme grants 2012–13 TOTAL: 20.019 (Sverige: 28.998)

https://www.immi.gov.au/media/fact-sheets/60refugee.htm#d

Därtill måste man räkna per capita. Då Australiens befolkning är mer än dubbelt så stor som Sveriges - 23 miljoner - så är Sveriges flyktingmottagande 3,5 gånger större än Australiens.

Det här gäller specifikt flyktingmottagande.

Den stora skillnaden gentemot Sverige är, att all annan invandring till Australien måste vara ung, frisk samt egen- och familjeförsörjande . Det är ju inte aktuellt för TS att fly (!) till Australien och söka asyl.

Tack.

Länkar nedan migrationsverkets statistik.

c:a 55 000 invandrade till sverige under 2013, sverige har en befolkning på 9 miljoner mot Australiens 22,6miljoner.

http://www.migrationsverket.se/images/18.5e83388f141c129ba631111f/1400499558250/Total_s%C3%B6k.png
Citera
2014-05-24, 20:42
  #39
Medlem
knasen79s avatar
Det handlade inte om Sverige vs Australien utan att TS försökte stödja sina argument i ett falsarium kring att Australien stängt dörrarna för flyktingmottagande.
Citera
2014-05-24, 21:06
  #40
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PenisJuice
Tack.

Länkar nedan migrationsverkets statistik.

c:a 55 000 invandrade till sverige under 2013, sverige har en befolkning på 9 miljoner mot Australiens 22,6miljoner.

http://www.migrationsverket.se/images/18.5e83388f141c129ba631111f/1400499558250/Total_s%C3%B6k.png

Nej, det var INTE ca. 55.000 som invandrade till sverige under 2013 - utan 116.587 personer. Du länkar till en graf över asylsökande - men Sveriges invandring består INTE enbart av personer, som söker asyl. Exempelvis:

● Någon, som invandrar som s.k. anhörig, söker INTE asyl. 39.783 s.k. anhöriga invandrade 2013. Jag skriver s.k. anhöriga, eftersom 75% utgörs av nybildade förhållanden.

● Kvotflyktingar söker INTE asyl - eftersom deras flyktingstatus redan är fastslagen av UNHCR.

Studera tabellen, som jag länkar till nedan. 116.587 uppehållstillstånd beviljades 2013.

http://www.migrationsverket.se/download/18.5e83388f141c129ba6313943/1400506277636/tab1.pdf
Citera
2014-05-24, 21:11
  #41
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Det handlade inte om Sverige vs Australien utan att TS försökte stödja sina argument i ett falsarium kring att Australien stängt dörrarna för flyktingmottagande.

Du måste ha några allvarliga läsförståelseproblem. TS har aldrig luftat, att han skulle fly (!) till Australien och söka asyl.
Citera
2014-05-24, 21:15
  #42
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Så, har jag missförstått något eller är det helt enkelt sverigedemokraterna man ska rösta på?

Ska man rösta på ett riksdagsparti så är det SD som gäller. Det är det enda partiet i riksdagen som är det allra minsta invandringskritiskt.

Vänstern var faktiskt förr emot invandring för att skydda svenska arbetstillfällen. Det var högern som ville ha in "nya" för att företagen skulle få billig arbetskraft.
Idag är de alla ett och samma. Alla de sju har samma åsikter i alla viktiga och avgörande frågor.
Citera
2014-05-24, 21:17
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Det handlade inte om Sverige vs Australien utan att TS försökte stödja sina argument i ett falsarium kring att Australien stängt dörrarna för flyktingmottagande.

Australien har likt Kanada ett poängsystem vilket Nigel Farage och ukip ser som en stor inspiratinoskälla för hur England bör sköta migrationspolitiken i framtiden. Jag antar att du vet vilka ukip är och vad de står för. Denna migrationspolitik innebär, för att citera Farage, "a control not only of quantity but also of quality of immigration".
Citera
2014-05-24, 21:20
  #44
Medlem
knasen79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Du måste ha några allvarliga läsförståelseproblem. TS har aldrig luftat, att han skulle fly (!) till Australien och söka asyl.

Släpp pipan nu gosse och håll dig till sanningen. TS far med osanningar för att stödja sina åsikter genom att påstå att Australien enbart tar emot högutbildade arbetssökande. Det är larv eftersom de har ett generöst flyktingmottagande från länder i sin region.
Citera
2014-05-24, 21:24
  #45
Medlem
Jag tycker att vänstern skulle arbeta för att kostnaden för invandringen blir mera
solidarisk både internationellt och nationellt. Det kan inte vara rättvist att ett land
på 10 miljoner får dra det tyngsta lasset i europa vad gäller att ta in invandrare.
Skulle villja veta hur många invandrare Sverige tar in jämfört med en jätte som
Tyskland?.

Och nationellt kan det inte vara hållbart att vissa kommuner går på knäna på
grund av kostnader för Socialbidrag och andra bidrag som följer med invandring.
Medans paradoxalt ofta kommuner med höga inkomster inte behöver ställa upp.
Citera
2014-05-24, 21:35
  #46
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Du måste ha några allvarliga läsförståelseproblem. TS har aldrig luftat, att han skulle fly (!) till Australien och söka asyl.
Släpp pipan nu gosse och håll dig till sanningen. TS far med osanningar för att stödja sina åsikter genom att påstå att Australien enbart tar emot högutbildade arbetssökande. Det är larv eftersom de har ett generöst flyktingmottagande från länder i sin region.

TS har, som sagt, aldrig luftat, att han skulle fly (!) till Australien och söka asyl. Han har beskrivit villkoren för icke-flyktingar, som vill invandra.

-----

Du verkar inte heller kunna skilja mellan olika skribenter. Det var euquero, som du diskuterade flyktingmottagande med.

Citat:
Ursprungligen postat av knasen79
Citat:
Ursprungligen postat av euquero
Jag antar att du anser att Australiensare är de värsta rasister som finns?
Självklart inte eftersom det du refererar till inte har någon bäring på verkligheten. Australien har ett generöst flyktingmottagande.
Citera
2014-05-24, 21:38
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Den stora skillnaden gentemot Sverige är, att all annan invandring till Australien måste vara ung, frisk samt egen- och familjeförsörjande.
Citat:
Ursprungligen postat av Micke_hs
Australien har likt Kanada ett poängsystem vilket Nigel Farage och ukip ser som en stor inspiratinoskälla för hur England bör sköta migrationspolitiken i framtiden. Jag antar att du vet vilka ukip är och vad de står för. Denna migrationspolitik innebär, för att citera Farage, "a control not only of quantity but also of quality of immigration".
knasen79: Det var just detta jag syftade på. Aldrig varit aktuellt för mig att fly.
__________________
Senast redigerad av tma-2 2014-05-24 kl. 21:47.
Citera
2014-05-24, 21:45
  #48
Medlem
UsamaBinNorrlands avatar
Vänstern bryr sig inte om invandrarna. Vänstern ser potentiella väljare. Situationen vi har idag är inte hållbar. Kommer tider då välfärden är slut. Vänstern växer sig starkare. Fler tyr sig till Vänsterpartiet. Därför behövs outbildad arbetskraft från tredje världen. Högutbildade har val. Outbildade, utanförskap behöver vänstern.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in