Är det sant att Sverige behöver invandringen pga att Svenskar inte förökar sig?

Invandringen i Sverige behövs delvis på att svenskarna inte förökar sig, om man till exempel kollar på hur många invånare Sverige har jämfört med hur många bostäder som finns så kan man se detta. Det finns ungefär 4 miljoner bostäder i Sverige och nästan 10 miljoner invånare, detta visar att det i genomsnitt bor 2,5 personer i ett hushåll och det inte speciellt mycket om man jämför med andra länder. Sen så tycker jag att invandringen behövs för att kulturen ska utvecklas/förändras, hur skulle Sverige egentligen ha sett ut idag om det inte hade kommit invandrare hit för många år sedan? Vi skulle förmodligen fortfarande jobba inom jordbruket och vår välfärd skulle inte ens vara hälften så bra. Glöm heller inte när en fjärdedel av Sveriges befolkning utvandrade till Usa och togs emot utan problem.

Vilken smörja. Du tycker alltså att vi ska ha invandring för att folk ska tränga ihop sig mer i sina bostäder?

Hur Sverige hade sett ut utan invandrare? Du känner väl till att Sverige låg i världstoppen på välfärd 1970, när landet fortfarande var "homogent, inte bara i fråga av ras utan även i många andra avseenden" som själva statsministern sa. Vi hade klarat oss alldeles utmärkt, inte utan all invandring, men utan 99% av den.

Dessa människor vill att Sverige slutar som japan. En stagnerande ekonomi med en åldrande befolkning som hatar invandrare.

Det verkar vara nåt slags religöst dogma att vi skulle gå under utan invandring. Var finns de vetenskapliga bevisen för detta?

Jag är inte alls övertygad om att det hade varit en katastrof ens med 0% invandring. Visst hade delar av samhället blivit mer ineffektiva, men frågan är om inte tex problemen med bostadspolitiken skulle vara större i jämförelse.

Japan och Sydkorea är exempel på framgångsrika länder med mycket liten invandring. Varför skulle Sverige vara annorlunda?

Finland, Norge och Schweiz är ganska restriktiva med invandring. Inte fan är de kvar i jordbrukssamhället och lever på sopor. Men det kanske inte räknas?

Välfärden i dessa länder är också ganska bra. Speciellt i Norge där det finns cirka 20 000 svenskar inom vården. Samtidigt blir svensk sjukvård sämre och sämre när tandlösa somalier och krigsskadade syrier utan utbildning ska utföra operationer.

Det är nog tvärtom. Svenskarna avstår från att skaffa barn pga invasionen av kaosfolket, vilken framtid har dagens barn att se fram emot?.

Nämn något som kommer bli bättre i framtiden av en hög invandring från Afghanistan, Syrien eller Somalia eller från något annat konstant krigshärjat tokreligiöst skitland.

Kommer det bli lättare att få jobb?
Kommer det bli lättare att få bostad?
Kommer det bli lättare att utbilda sig?
Kommer det bli lättare att transportera sig?

Att man kan köpa någon jävla Somalisk bulle i närbutiken uppväger knappast att resten blir skit.

Men ja e inte bitter......

ingenjörsbristen handlar om ingenjörer som har exakt rätt erfarenhet. Det vill säga företagen vill helst bara anställa de som redan har jobbat med att utveckla samma produkter med samma verktyg vilket i detta fall ofta handla om programvara som är mer eller mindre företagsspecifika. Samma problem finn i andra branscher som t.ex. vissa delar av byggsektorn där de påstår att det finns en brist men samtidigt vill företagen inte anställa någon som inte redan har yrkeserfarenhet.

Nu är inte arbetslösheten bland ingenjörer särskilt hög sett till vissa andra grupper men många får nöja sig med ett arbete som de egentligen är överkvalificerade till eller jobbar som annat än ingenjörer.

Stämmer inte riktigt. Tillgången, eller snarare bristen av den tillsammans med låtsaspengar har trissat upp priserna till nivåer som gör att ytterst få svenskar idag äger sitt boende. Det var annat för hundra år sedan.

Och hur löser man då detta problem? Eftersom tillgång/efterfrågan redan löser problemen av sig självt, så betyder det helt enkelt att lönerna ökar och kanske landar på 50 000/mån och då vill helt plötsligt alla bli ingenjörer. Men branschen vill ju inte betala, så då importerar vi billiga sopor från Indien och Marocko som knappt har suttit framför en PC.

Det är märkligt att länder som Island, Finland, Sydkorea, Japan inte har exploderat av alla de problem som en homogen befolknings ställer till med. Hur lyckades t.ex Japan ta in hela den västerländska teknologin och vetenskapen utan att ta in miljontals västerlänningar?

Svenskar kom till USA med löfte om land, att försörja sig själva men samtidigt inga bidrag. En bidragande orsak till utflyttningen var ju en ohejdad befolkningsökning som gjorde det svårt att ärva tillräckligt med odlingsbar mark i Sverige.

Stagnerad ekonomi? Japans BNP ökar svagt samtidigt som befolkningen minskar = BNP/capita höjs, vilket är det enda måttet på ett lands ekonomiska status. Personligen har jag hittills aldrig träffat en otrevlig japan, men jag förstår och respekterar samtidigt deras vilja att förbli vad de är.

Vad har du sett detta med att svenskar inte förökar sig. Har du läst tråden ser du att våra födelsetal är helt ok. Hela tjafset med att befolkningen blir äldre handlar ju om att vi tar emot mängder av ÄLDRE invandrare som därmed höjer medelåldern. Det blir en ond spiral av det. Sverige har alltid klarat sig bra på egen hand och ser du till historisk demografi så är ökningen nu ren osund.

Vi behöver INTE massinvandring för att ha ett utbyte med andra kulturer. Du vet de första pizzabagarna var svenskar. De hade varit i Italien och tyckte det var en god rätt att ta med sig till Sverige. Det är så utbyte ska funka.

Intressant att alltid USA kommer upp som exempel. Man bör därför alltid också påminna om att det redan fanns en befolkning där som nära nog blev utplånad genom slakt och numera lever i reservat. Dvs är det Sveriges framtid det?