Är det sant att Sverige behöver invandringen pga att Svenskar inte förökar sig?

Vi tar in invandrare endast av en anledning, för att skapa konkurrens om jobben och kunna sätta lägre löner.

Invandringen gynnar endast ett fåtal.

Men nationalism är ju en bruten ideologi som kanske skulle fungera i en grovt diversifierad värld. Dagens likriktning i och med globalisering och pan-europeiska vänsterprojekt innebär i förlängningen enbart total isolation om en nationalistisk inriktning följs. Nationalism i dagens värld är lika med illusionen att vi bestämmer vårt eget öde.

Det finns bara två vägar att gå idag, spela med eller dö.

Tycker du ska ansluta dig till den goda sidan och inse att välfärdsstatens begränsning är det som får landet att blomstra.

Gynnar ett fåtal idag, gynnar en hel nation i förlängningen.

Varifrån kommer alla ni revolutionärer och utopister?

Du tror på allvar att bästa sättet att bygga ditt liberala drömsamhälle är krossandet av sossestaten genom att låta miljoner människor från stamkulturer ta del av välfärdssystemen?

Hur tror du stämningarna kommer vara efter "den stora kraschen"?

En komponent i detta kanske lätt glöms bort. Hade inte stora mängder arbetstillfällen tillsats avsiktligt med invandrad arbetskraft hade det varit betydligt lägre ungdomsarbetslöshet. Istället uppfinner galningar en ide om att alla svenska ungdomar (i princip) är lata och arbetsovilliga. Detta blir sedan en ond spiral där arbetstillfällen snart av tradition går till allsjöns invandrat folk istället för de arbetsovilliga svenska ungdomarna.

Det här är mycket sannolikt medvetet påhittat av vissa med en ganska obehaglig agenda (liberala tankesmedjor och liknande). Andra tror det rakt av eftersom de är obegåvade och har brister i sin förmåga till kritiskt tänkande kombinerat med svag empati (unga liberala politiker exempelvis).

Har du ett bättre förslag?

Har du någon kraftfull källa på det? Helst inte något nationalekonomiskt med ideologiskanstrykning utan något som skulle hålla en verklig granskning eller disputation exempelvis.

Inte om fler länder blir nationalistiska. Du kanske har missat detta men varje land har ett nationalistiskt parti som konstant blir större och större.

Så om något så är det ju den globaliserade världen som sjunger på sista versen.

En hel nation muslimer.

I den här världen med globalisering som svaret på allt tror jag faktiskt just nationalism är det enda rätta. Kommer liksom inte att hålla annars. Nationalism är det som vi har kvar för att bestämma vårt eget öde, bestämma själva, eller bara bli en del av horden som skyfflas runt under liberalismens flagga.

Kom igen, har du ingen bättre taktik än att dra det gamla "visa mig en källa på det!" argumentet? Gör om gör rätt .

En högre minoritet muslimer ja, men jag vet inte riktigt hur du definierar "en hel".