2014-05-20, 13:41
  #3565
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
http://www.mccannpjfiles.co.uk/CRECHE/Processo-pdf01-pages-107-111[105-109]/processopdf01page107-CrecheRecords3.jpg

Här en kopia som visar att Madelene blev 'utkvitterad' från barnkrubban kl 12.25 den 3:e Maj 2007.

Jag tror detta antyder att hon både levde och kunde stå på egna ben då, så datumet är knappast fel. Vad som hände senare på dagen/kvällen är självklart en annan sak. Jag har lite svårt att se varför personalen skulle förfalska ett dokument som detta.
Ja det är mycket varför i detta.
Varför är inte en bokstav lika i Kate's signatur kl. 12:25 och 17:30?
Varför förflyttades Cat Baker till Grekland ett par veckor senare trots att hon hade kontrakt säsongen ut?
Varför signade Gerry in Elizabeth Naylor vid Creche?
För att få tillfälle att signa in MM?
Citera
2014-05-20, 14:17
  #3566
Medlem
Ad-infinitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Ja det är mycket varför i detta.
Varför är inte en bokstav lika i Kate's signatur kl. 12:25 och 17:30?

Jag tycker faktiskt att de är väldigt lika varandra. Det som stör och gör att jag först tyckte det såg olika ut är cirkeln runt signaturen 12.25 men den verkar tillhöra signaturen ovanför.
Citera
2014-05-20, 15:53
  #3567
Medlem
Ghostfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ad-infinitum
Jag tycker faktiskt att de är väldigt lika varandra. Det som stör och gör att jag först tyckte det såg olika ut är cirkeln runt signaturen 12.25 men den verkar tillhöra signaturen ovanför.

Eller inte Flickans namn är ju helt olika stavat på de olika tiderna med blandat små och stora bokstäver. Signaturerna har ju inte heller dem minsta likhet med varandra.
Citera
2014-05-20, 16:10
  #3568
Medlem
Ad-infinitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ghostface
Eller inte Flickans namn är ju helt olika stavat på de olika tiderna med blandat små och stora bokstäver. Signaturerna har ju inte heller dem minsta likhet med varandra.

Du tror inte det beror på att det verkar vara olika personer som lämnat in Maddie?
Eller helt enkelt olika personer som jobbade på creche och skrev namnet olika?

För "parents signature" vid inlämning 9.10 är inte den samma som vid hämtning 12.25.
Men signaturerna vid inlämning 14.30 och hämtning 17.30 är desamma och där tycker jag även hämtningen vid 12.25 ser ut att vara från samma person.
Citera
2014-05-20, 16:15
  #3569
Medlem
Rickaards avatar
Ni får ursäkta en som inte har lika bra koll som de flesta av er, men efter att ha läst här i tråden och de länkar som har postats så känns det mer och mer som att föräldrarna ändå är inblandade.
Varför har de helt avskrivits som misstänkta i fallet?
Citera
2014-05-20, 16:35
  #3570
Medlem
Ad-infinitums avatar
Klippte ur alla signaturerna och la dom i en bild så att de går att jämföra sida vid sida. Försökte så gott det gick att få bort ringen från signaturen ovanför vid 12.25
http://i62.tinypic.com/20fdyt1.jpg
Citera
2014-05-20, 20:49
  #3571
Medlem
Nej, nu blev jag besviken. Övriga konspirationsteorier och så kallad fakta i fallet tappar trovärdighet om samma personer som lägger fram dessa börjar använda dessa signaturer som någon form av bevis mot McCanns. Inte för att jag är någon expert men i mina ögon är det solklart att det absolut kan vara samma person som signerat alla tre gångerna. Att snabbt sätta en slarvig signatur på ett papper blir alltid lite olika från gång till gång. Är ingen välskrivningstävling utan bara en formalitet att skriva på sånt där.
Så släpp det spåret och fortsätt på alla andra goda spår som pekar åt samma håll.
Citera
2014-05-20, 21:41
  #3572
Medlem
Rickaards avatar
Kanske har länkats till detta tidigare, men någon hänvisade tidigare till Amaral´s bok.
Detta är en dokumentär baserad på boken http://youtu.be/x_ZdDTsFC2g

Väldigt intressant, om det som sägs i dokumentären stämmer så är det ju bisarrt att föräldrarna inte har pressats hårdare.
Citera
2014-05-20, 21:43
  #3573
Medlem
Ghostfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ad-infinitum
Du tror inte det beror på att det verkar vara olika personer som lämnat in Maddie?
Eller helt enkelt olika personer som jobbade på creche och skrev namnet olika?

För "parents signature" vid inlämning 9.10 är inte den samma som vid hämtning 12.25.
Men signaturerna vid inlämning 14.30 och hämtning 17.30 är desamma och där tycker jag även hämtningen vid 12.25 ser ut att vara från samma person.

Varför skulle någon annan än Kate McCann signera med Kate McCann?

Varför skulle någon från Creche fylla i uppgifterna? Funkar inte så!
Citera
2014-05-20, 22:20
  #3574
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Nej, nu blev jag besviken. Övriga konspirationsteorier och så kallad fakta i fallet tappar trovärdighet om samma personer som lägger fram dessa börjar använda dessa signaturer som någon form av bevis mot McCanns. Inte för att jag är någon expert men i mina ögon är det solklart att det absolut kan vara samma person som signerat alla tre gångerna. Att snabbt sätta en slarvig signatur på ett papper blir alltid lite olika från gång till gång. Är ingen välskrivningstävling utan bara en formalitet att skriva på sånt där.
Så släpp det spåret och fortsätt på alla andra goda spår som pekar åt samma håll.
Inga spår släpps i detta fall,och varför börja prata om konspirationsteorier när det vi pratar om här togs upp i polisutredningen?

Angående Cat Baker´s vittnesmål.
“The disappearance took place during the time period between 5.35 and 10.05 p.m. on the 3rd of May 2007”, reads the report from the 4th Brigade of the PJ in Portimão. A premiss that is now questioned. Catriona Treasa Sisile Baker was the nanny who worked at the crèche and was responsible for Maddie since the McCanns arrived in Praia da Luz. The statements that the nanny gave to the police raise doubts. After Maddie’s disappearance, she was heard by the PJ in Portimão. One week later, she was transferred to another location by her employers. Soon afterwards, she returned to England. At Leicestershire police, she was also heard, but corrected the statements that she had given in Portugal.

“I was allowed to refresh my memory by reading the translated version of my original statement to the Portuguese police”, one can read in the report that was taped by Leicester police. The contents of the nanny’s statements was such that she was heard three times on the same day, and had to have her memory refreshed. At Leicestershire police headquarters, Catriona Baker was heard by detective Gierc between 10.09 and 10.54 a.m. on Monday, the 14th of April 2008. Between 11.57 and 12.12 a.m. on the same day, she was heard again by the same detective and between 1.35 and 1.45 p.m. on the same day she was again questioned by the same detective.

«They Showed her the PJ's Report to Refresh her Memory»

The nanny revealed that she only met the McCanns in Portugal; she recognized that after returning to England she visited the couple upon their invitation, in November 2007. “I visited the family at their home following an invitation to see how all of us were doing.” The McCann couple is worried about searching for Maddie and about knowing how the nannies are doing. Catriona explained how the McCanns behaved in Portugal. “The twins sometimes looked tired at tea time, after a long day and maybe also because of the heat, but I never saw a reason for concern with the McCanns children or their behaviour.”

Maddie’s last nanny remembers extraordinary details about that last day, but she doesn’t remember who picked up Maddie and at what time. “On Thursday the 3rd of May 2007, I remember Gerry dropping Madeleine off at the club between 9.15 and 9.20 a.m. I don’t remember who picked her up for lunch that day
, but in the afternoon she returned for a swim. We carried out activities with other children. On that day, we practiced sailing and I remember meeting friends of Madeleine’s parents on the beach, David and Jane. At around 2.45 p.m., Madeleine returned to the Minis Club above the reception, but I don’t remember who brought her. On that afternoon, we went swimming. Kate picked up Madeleine in the Tapas Bar area, and as far as I remember, she was wearing sports clothes at that time and I deducted that she had been jogging. It was around 3.35 – 6 p.m.”

At what time did the little girl leave after all?

Catriona can’t remember. She remembers Kate’s jogging suit. That’s not too bad. Coincidentally, Catriona Baker didn’t go out with her friends that day (the 3rd of May 2007). “Some of my colleagues were going out, but I was too tired to accompany them.”

Catriona Baker stated to the Portuguese and British police that on that day she went into her room to sleep because she was tired. And that’s why she only noticed that Madeleine McCann had disappeared when her colleagues from the crèche went to alert her. On that night, Mark Warner invited all the resort’s employees to cooperate in the searches for Maddie. “The director told us where to search. We searched everywhere. I walked most of the routes that Madeleine passed through and that could be familiar to her”, the nanny told the British police. Catriona Baker took part in the searches, but found neither Maddie not the McCanns. “I didn’t see Kate or Gerry that night.”

The Ocean Club crèches

There is a number of children clubs at the Ocean Club resort. The children are grouped according to their age. Clubs for 3-11 months (Baby Club), 12-23 months (Toddler Club), 24 months to 3 years (Toddler 2 Club), 3 to 5 years (Minis Club), 6 to 9 years (Juniors Club), 10 to 14 years (Kids Club) and from 14 to 17 years (Indies Club). In May 2007 there were 16 nannies at the Ocean Club. Catriona Baker is one of them. The importance of her deposition derives from the fact that she was the nanny who cared for Madeleine McCann.

Samples from the crèche records

Reports

The workings of the Ocean Club crèche was explained to the British police by Catriona herself: “Mark Warner has the usual procedure of signing a form whenever the parents leave the child in the club’s care, which they sign again with the name and the time at which the child was collected. There is a separate sheet for the morning shift and another for the afternoon shift. The sheet contains space for the child’s name, the time and the parent’s signature. Only parents are allowed to take the children, except when an agreement is made in another sense, in due time.”

In Portugal, the experts that can evaluate calligraphy are from the PJ. It was explained to Tvmais that the crèche’s reports reveal inconsistencies in the writing. One of the doubts that the analysts raise concerns the identity of the authors of the form filling and their signatures in the form. The nanny’s signature and her handwriting appear on the sheet where only the parents were supposed to sign.
Source: TvMais, Porto 18.11.2008

Vi ska komma ihåg att det finns två personer utom familjen som säger sig sett MM under torsdagseftermiddagen,det är Cat Baker och David Payne.
Någon som tycker dessa två är pålitliga vittnen?
Enligt mig,absolut inte.
__________________
Senast redigerad av 2big4you 2014-05-20 kl. 22:32.
Citera
2014-05-20, 22:44
  #3575
Medlem
2big4you: Bra. Tillbaka till underbyggda inlägg. Nu blev jag nöjd igen.

(tyckte det blev lite för mycket snabbspekulation av typen "kolla signaturerna, är ju inte det minsta lika, alltså bevisar det att något är skumt" - tyckte det kändes lösryckt och det kändes inte bra i en annars väldigt bra tråd)
Citera
2014-05-21, 11:38
  #3576
Medlem
Schopenhauers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ghostface
Varför skulle någon annan än Kate McCann signera med Kate McCann?

Varför skulle någon från Creche fylla i uppgifterna? Funkar inte så!

Å andra sidan så heter Kate inte McCann i efternamn, eller åtminstone hette hon inte McCann då….

Enligt sin bok (jag har för mig att det är den allra första meningen) så var det först vid tumultet efter försvinnandet som hon blev Kate McCann via medias skriverier: innan så hade hon alltid varit Kate Healy eftersom hon behållit sitt flicknamn och det var också detta som stod i pass, körkort m.m.

Ändå har hon(?) signerat med efternamnet "McCann" även innan försvinnandet.... Det är i så fall underligt.

(Kanske har detta diskuterats tidigare och förklarats - ber om ursäkt i så fall...)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in