Den stora och ENDA kukstorlekstråden (Om stora och små snoppar, alltså)

Tja, ska jag vara ärlig så tycker jag din ser smalare ut. Men som sagt, det är två foton - omöjligt att jämföra. Jag har ett måttband, jag har en video där jag mäter mig till 18cm utan något "mellanlägg" eller något för att fuska. Din enda vinkling på detta måste vara att jag lyckats få tag på ett fuskmåttband speciellt avsett för att mäta tjockare/längre kukar? Måttbandet är från Withings och följde med min Wifi-våg, du kan nog känna igen det från bilderna/videon. Jag tvivlar på att Withings skickar med ett måtband för viktminskning som mäter MER än verklig längd Jag har givetvis mätt mig med andra måttband, det finns bara inga foton på det.

Men stämmer det verkligen - att du menar att måttbandet jag använde är ett fuskmåttband? Som alltså är komprimerat till en skala på 83%? Jag menar, vart får man tag på ett sådant måttband? Har jag tillverkat det själv? Skulle du vara nöjd om jag visar bilder med samma mått med andra måttband? På vilket sätt anser du att jag kan bevisa utom tvivel att jag är 18cm i omkrets runt roten?

Detta handlar inte om någon form av kukstolthet för mig, eller att jag ska försöka imponera, utan mer om att jag har sagt att den är 18 och om någon tvivlar på mig så är jag väldigt mån om att visa att jag inte ljuger, för jag ljuger aldrig. Men om flera bilder och en video inte kan övertyga dig, vad kan?

Jag har mätt ca 21cm stående, på ovansidan i en vinkel av 90 grader från blygdbenet. Dock är min penis böjd (precis som din) så jag får in en hand mellan kuken och linjalen vid mitten av skaftet (bara en parentes).

Vid roten mäter jag ca 15cm i omkrets och mitten ca 14cm. Med en annan mätmetod jag läste om (vira ett pappersark runt kuken från ollon till mitten, dra ett streck och mäta) så uppmätte den ca 15cm i omkrets.

Då BradS påstår att hans kuk är 19cm lång så bör ju skillnaden mellan våra kukar på bild i ungefär samma vinkel inte vara någon större, med undantag ifrån att min bör vara lite drygt ett halvt ollon större.

Vad som fick mig att reagera var den filmen som BradS la ut när han mätte. Jag tyckte mig ganska tydligt se att han inte hade några som helst problem med att få handen runt sin kuk, vilket det skulle varit förutsatt att han inte har händer stora som dasslock. Det sistnämnda tvivlar jag på när man ser formen på handen och handens dimensionering.

Jag har grövre än dig men fortsätt inbilla dig att du har 18. Du får 8/8 för försöket m8.

Vänta, om din är 21cm lång och BradS är 19cm så borde ju brads se tjockare ut, rent logiskt.. Men så är ju inte fallet? hmmmmmmmmmmmmmm

Ramon är en av de större grabbarna i porr mäter här ca 20x16cm..
(Om hon hade mätt korrekt dvs)
NSFW: http://www.youfck.com/video/33986/brandi-belle-penis-size-2.html

Ramons kuk ser mycket tjockare ut än i proportion till längd trots att hans är längre... wtf

Du har inte lyckats övertala någon trots dina bilder och video.

Som sagt, jag har 15 cm omkrets och din är inte grövre än min:

http://s23.postimg.org/6j9hjm1y3/index.jpg

Hade du haft 18 så hade min sett smal ut jämfört med din, men det gör den ju inte. Du ser ut att ha 15 som jag.

Hehe, så du kan med andra ord inte ge mig exempel på hur jag skulle kunna bevisa det? Blir inte det 0/8 på samma försöksskala? :-D

Shit vilken värdelös sida-vid-sida bild. En kuk kan se drastiskt annorlunda ut beroende på vinkel, brännvidd och relationsobjekt.
Måttband och allmängiltiga relationsobjekt (typ femkrona, colaburk) är det enda som gäller. Allt annat är politik.

Vad som fick mig att reagera var den filmen som BradS la ut när han mätte. Jag tyckte mig ganska tydligt se att han inte hade några som helst problem med att få handen runt sin kuk, vilket det skulle varit förutsatt att han inte har händer stora som dasslock. Det sistnämnda tvivlar jag på när man ser formen på handen och handens dimensionering.

Du börjar göra mig förbannad nu. Du har inte 18 men jag kan förstå att du tror det, du verkar ju trots allt vara efterbliven.

Det är helt omöjligt att verifiera sin storlek med bildbevis, även om du jämför med ett objekt så kan du fota i ett forcerat perspektiv alt. photoshoppa. För er som är intresserade, googla "forced perspective" för att förstå konceptet.

Att lura ögat på rörlig bild är givetvis mycket svårare om man jämför med objekt så som du säger, men det är garanterat inte omöjligt. Porr är ju ett bra exempel på att man kan få en (visserligen) stor kuk på 20x16 att se ut som en riktig "monsterkuk".

Det är helt omöjligt att verifiera sin storlek med bildbevis, även om du jämför med ett objekt så kan du fota i ett forcerat perspektiv alt. photoshoppa. För er som är intresserade, googla "forced perspective" för att förstå konceptet.

Att lura ögat på rörlig bild är givetvis mycket svårare om man jämför med objekt så som du säger, men det är garanterat inte omöjligt. Porr är ju ett bra exempel på att man kan få en (visserligen) stor kuk på 20x16 att se ut som en riktig "monsterkuk".