Den stora och ENDA kukstorlekstråden (Om stora och små snoppar, alltså)

Jo tack, men jag väljer att mäta från buken.

http://www.bilddump.se/bilder/20140519195916-217.211.98.39.png

Det andra måttet är grovt fel.

Ja, det var inte bara du som trodde jag jämförde barnafödande med sex, och ber om ursäkt för förvirringen. Jag menade bara att en fitta är ju av naturen designad att vid något eller flera tillfällen trycka ut en unge, som ju säkerligen har en omkrets på vadå, 35 cm? I *jämförelse* med det är ju 18cm ingenting, så utan uppluckrande och skador och mjukdelar och gud vet vad så är ju chansen att en tjej ska kunna ta emot en 17-18cm stor kuk inte alls speciellt långsökt.

Men samtidigt, när du knullar en tjej, så pressar du väl ändå in kuken så det tar i i ditt blygdben, som motsvarande måttband gör i en sådan undersökning? Om du för varje stöt stannar precis så din hud vidrör henne så ska du kanske inte räkna med mer än "hudlängd", men jag brukar vilja knulla hårdare än så.

Och det är ju inte så att dom skär upp buken och blottar blygebenet för att mäta från det, utan dom pressar ju bara ihop huden över den. Jag vet att jag inte har 3cm hud+fett över blygdbenet, men vissa har ju det (påstår inte att du är tjock).

Inte ur ett medicinskt perspektiv, dessutom så kan måtten variera väldigt mycket beroende på fettmängd som tidigare nämnt, de som är riktigt vältränade har ett mått som enbart skiljer en halv centimeter medans det skiljer 1-2 centimeter på de som är otränade och 3+ på de som är direkt överviktiga.

Om du skulle trimma din kropp så skulle du alltså få lite penis tillbaka på köpet, vetenskapligt bevisat serrdu.

Som jag sagt tidigare, i studier där man mätt enligt metoden som du ser som korrekt så ligger medel på 12.5-13cm och i studier där man mätt enligt den metoden som anses vara medicinskt korrekt så ligger medel på 14-15cm.


Precis, penisen som inte är synlig är definitivt användbar. Jag har inte heller 3cm hud+fett över blygdbenet, det skiljer nog på sin höjd en ynka centimeter. Vet inte hur mycket det skiljde innan jag började träna ordentligt men jag minns att det fanns en del fett i området då.


Jag tror inte att någon har ifrågasatt att en tjej inte ska kunna "ta emot" den, det som däremot har ifrågasatts är om det inte har varit smärtsamt för mottagaren.

Det är väl inte så konstigt att han ifrågasätter det när han gör skada med 16.5cm när du inte gör det?

Iofs, jag smäller på allt jag har, ibland med hela min kroppsvikt.

Ok, men då ligger jag åtminstone på 17 cm. Dessutom mätte jag förut i tråden med en linjalen där första centimetern började 1 cm in på linjalen, inget jag alls tänkte på.
Ändå blev jag nyligen dissad pga just penisen och jag kommer nog aldrig få reda på vad jag egentligen blev dissad för. Storleken är det inget fel på, inte omkretsen heller.

Hon kanske ville bli av med dig för gott och kände att det var det bästa tillvägagångssättet.

Eller så kan det faktiskt vara så att du har liten snopp i förhållande till din övriga kroppstorlek.

en 17cm penis ser betydligt mindre ut på en 2 metersbjässe på 100 pannor än vad den gör på en normallång tanig jäkel.

Jag vet, men nej. Jag har aldrig tidigare haft komplex och har länge tyckt att jag haft stor. Att jag har en tjock penis råder det inga tvivel om. Däremot kanske det beror på att jag inte är så bra i själva knullandet, bättre på förspel. I relation till min kroppsstorlek är jag definitivt större än normal, jag är 1,77 - 1,78.

Så, jag hoppas att det var sexet i sin helhet som sög (för det kan jag bättra) men inte penis.

Så har det inte låtit tidagare.

Inte om vi går efter dina källor. Men jag förstår att du bara är ute för att provocera nu.

Hmm...

http://bayimg.com/gaoefAaFe

Du har inte 18 cm omkrets. Den är grov men den är verkligen inte 18. Min ser till och med lite grövre ut än din då den är kortare.

Vad menas?