Citat:
Ursprungligen postat av
kejsarinnakanel
Är detta ännu en "felskrivning" av Socialnämnden? Så som felaktigheten att MGM hade en dotter och en son, istället för två söner. Hade de någon kolla alls i det här ärendet?
Vem vet hur det såg ut egentligen. Två söner/en son och en dotter, kan man säkert fundera vidare över. Jag har en otäck känsla av att paret kan ha handlat med flera barn, som inte har kommit fram i ljuset. Ett exempel på det (något som fanns att läsa i flera tidningar):
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18834958.ab
Citat:
Redan den 8 mars i fjol gjordes den första anmälan.
En privatperson larmade socialförvaltningen i Karlskrona om hur den då sju år gamla Yara och två små barn var ensamma i lägenheten.
"Ingen vuxen finns att se efter barnen" meddelade den oroliga personen.
Alltså den 8 mars 2013. Enligt LVU:n var barnen födda 101011 och
130409.
http://minfil.org/Pbvbfbbcb5/1574-14.pdf
När det gäller foton på Y*ra, (om det nu är hon på samtliga, som påstås vara hon) hur skaffar man sig småbarnshull när man kommer upp i skolåldern?
Fö borde socialtjänsten ha gått framåt med åren i utvecklingen. Det ser mer ut som Karlskrona drabbats av en smärre avveckling. Jag har genom åren sett fruktansvärda skräckexempel på socialtjänster som utsatt barn för livsfara, genom att inte fungera korrekt. De flesta har trots allt bättrat sig, men Karlskrona har lång väg att gå.