Nazister eller kapitalister

Om en av dessa grupper kunde slås ut och försvinna helt, vilken hade du valt som socialist? mest taktiskt menar jag.

Nazister hotar arbetarklassen med direkt brutal terror på gatorna, men de styr inte samhället, saknar makt än så länge. Nazister används av kapitalet för att bruka terror mot oss.

Kapitalisterna styr systemet och dödar och suger ut arbetarklassen dagligen på olika sätt.

Alla attacker som inte riktar sig mot just de finanskapitalister som har makten kommer att gynnar dom. Oavsett om det är du eller nazister som attackerar.

Finanskapitalister vill införa totalitär överstatlighet, ett kapitalistiskt DDR. Och allt sånt ger dom bara argument för att införa det.

Du ser inga problem med denna meningen? Om nazister backades av bankerna skulle de väl ha makt? Det som hänt är att den etablerade vänstern, sossarna, började bli springpojkar åt bankerna och den oetablerade började säga "hen" och ta på sig kjol.

Så en del av vänstern som inte ville bli drag-queens letade sig till den andra sidan den politiska skalan.

Äntligen börjar du använda förnuftet; det är precis det som jag försöker få vänstern att förstå; att dem du kallar nazister bara är utgör en liten del av befolkningen och som dessutom helt saknar makt. Många av dem är också arbetarklass och är lika förtryckta av systemet som alla andra. Genom att vänstern lägger hela sin uppmärksamhet på dem, så gynnas bara kapitalet och dem som har den verkliga makten över våra liv. Att den poletten trillade ned var en befrielse; låt oss se om jag kan övertyga dig om nästa insikt också, att nazister brukar terror mot er.

Låt oss för ett liten stund låtsas som om du var helt neutral och jag ställde denna fråga till dig; Vem anser du egentligen bruka våld mot vem? Enligt UG står vänstern för 95% av våldet, vilket jag tror var en riktigt uppskattning. Den så alltid förträfflige baggebo slog huvudet på spiken, när han sade att vi nationalister egentligen inte är intresserade av er, utan tvingas bara reagera på ert våld mot oss, vilket jag tror är i överenstämmelse med verkligheten. Vi är faktiskt inte intresserad av våld, utan vill föra en fredlig valrörelse, där vi kan få argumentera för vårt uppfattning. Jag vill påstå att vi är en positiv kraft, i den meningen att vi vill något, till skillnad från RF som bara är emot andra och därmed är en nedbrytande kraft.

Våld eskalerar när det sanktioneras uppifrån och det kvittar vilken grupp som känner sig moraliskt backade att utföra det därför är det rätt idiotiskt att i media och bland politiker rättfärdiga det om man vill bli av med det.

Självförsvar finns specifika kampsporter man kan lära sig, som är just bara självförsvar, istället för knivattacker eller annat offensiv våld om det är argumentet.

Det är också rätt idiotiskt att inte lyssna på argument oavsett om de kommer från politiska motståndare av den enkla anledning "know your enemy" och ibland kan det visa sig att man har mer gemensamt än vad man trodde och då blir mindre aggressiv än om man är när man bara vrålar något öknamn och vägrar kommunicera.

Hade inte kapitalism funnits så hade varken nazism eller socialism existerat.

Kapitalister och kommunister går hand i hand.

Socialister är kapitalisternas springpojkar.

Både kapitalister och socialister utgör ett lika stort hot för arbetarklassen enligt mig.

Hur menar du? Kan du utveckla?

OnT: I dagsläget utgör kapitalister ett betydligt större hot än nazister. Fascistiska ideologier växer oftast under kapitalismens kriser, så om man gör sig av med kapitalismen så är jag övertygad om att nassarna trillar ner i samma hål kort därefter. Notera dock att kapitalismen som system måste försvinna. Om alla kapitalister dog i natt så skulle förmodligen andra ta deras plats snabbt som fan för att hålla ekorrhjulet igång.

Nazisterna är i praktiken kapitalisternas fotsoldater som försöker motverka arbetarklassens organisering genom fysisk terror.

Nej, inte i praktiken. Där rör ni er aldrig. Ni rör er i "teorin". Där kan ni utgå från en falsk grundpremiss och sedan bygga jättelika teoretiska konstruktioner utan att någonsin behöva närma er praktiken.

I praktiken så används massinvandringen som ett slagträ mot europeiska arbetare för att förstöra deras rättigheter och sänka deras löner. I praktiken används globaliseringen som ett instrument för att flytta europeiska arbeten till låglöneländer utomlands.

Vilka är emot massinvandringen och globaliseringen? Nationalister. Alltså måste kapitalisterna slå ner nationalisterna som hotar deras intressen. Hur gör de det på gatunivå? Genom "anarkistiska" och "kommunistiska" våldsgrupper som man ger fri lejd genom att försvara dem i borgerlig media och genom att beordra rättssystemet att inte straffa dem. I praktiken, i verkligheten, är det alltså kommunisterna som är kapitalisternas fotsoldater. Inget annat.

Hade det där varit ens lite sant hade polisen ju inte satt ut en armé av piketpatruller och murar av poliser med hundar bilar hästar för att skydda nazisterna varje gång dem demonstrerar. Då hade ju polisen låtit afa slå ner nazisterna fritt.

Som vi såg i Jkpg senast så handlar det ju mest om att skydda "antifascisterna". Och titta bara på hur samhället bemöter nazister när de en gång gör samma sak som ni alltid gör: 8 månaders fängelse för motdemonstration i Kärrtorp. Inte ens du kan väl vara så dum så att du inte ser den extrema antinationalistiska slagsidan i de domarna när ni upploppar varenda gång nationalister demonstrerar utan att någonsin dömas för våldsamt upplopp? Eller ta att tingsrätten hittar på egna alibin åt sina skyddslingar som i fallet RF Västerås. Visar väldigt tydligt hur viktigt det är för det kapitalistiska samhället att ha sina gatutrupper på gatan snarare än i finkan. Ni borde kalla er Reaktionära Fronten för ert samarbete med det etablerade samhället mot de krafter som vill revolutionera det svenska samhället till den svenska arbetarens fördel.

Tycker vi sätter dom alla på en ö, så får de lösa sin skit själva.