Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Hur långt in förhöret påstod FS att Marina skulle ha skickat SMS? Det är natten 27-28 han påstår sig ha varit hemma, alternativ GM hade tillträde natten 28-29.

HR säger inte att det inte finns någon rimlig förklaring.

Det säger de verkligen inte! De säger att det inte finns någon annan rimlig förklaring än att FS gjort det!
Det är en himmelsvid skillnad.

Jaha. Om man tittar på honom och hans ögon i synnerhet när de säger att han var ju hemma då så ser han lite sjuk ut. Ögonen blir alldeles färglösa och matta. Förlorar som all glans.

Men suck säger jag angående vad Hovrätten skriver. När man uttrycker att man inte ser en annan förklaring och att det dessutom är svårt att någon annan har skickat ett sms. Då menar man att personen har skickat sms:et,.

Hur svårt är det och hur står det till med tolkningsförmågan? Är den förvriden av en lögnaktiga kriminell mördare? Vem är intresserad av att lyssna på advokat Hansson och vad Fredrik framför`?
Hovrätten har efter Högsta Domstolens resningsbeslut fällt Fredrik Svensson för mordet på Marina Johansson. Även om man vill tolka fel eller missuppfatta domslutet eller lyssna på Fredrik.

En 3,5 år lång svår rättsprocess har nått ett avslut. Han va skyldig och han är dömd så enkelt är det.
Tolkningarna här inne får inte Fredrik Svensson friad utan det har lett till att han blev än mer misstänkt tidigare inget annat.

Citat:

"Det är svårt att se en rimlig förklaring till att någon annan än Fredrik Svensson skulle skicka ett sådant meddelande".

På ren svenska så betyder det att Fredrik Svensson har skickat Sms:et.

Nej, men på juristsvenska så betyder det de skriver att förklaringen kan godtas som så sannolik att det inte finns något rimligt tvivel att hysa kring att den är riktig. Och rimligt tvivel betyder som kanske bekant inte att man med 100% säkerhet måste kunna utesluta varje teoretiskt tänkbar alternativ förklaring. Bevisvärdering är inte binär, men ditt tänkande runt värderingen av enskilda bevis tenderar att dra åt det hållet. Förmodligen är det därför du på sistone hamnat alltmer i alternativteoretiska resonemang och känner dig övertygad om att domstolar begått allvarliga fel när man sammanvägt bevisning i indiciemål och funnit den vara tillräcklig.

Om alt. gm haft tillträde 28-29 hade inte MJ kunnat avsända ett sms fm den 29/7, så enkelt är det, Quarrel. För FS återstår endast att hävda att MJ varit vid liv den 29/7 10:01:39, och att hon måste ha mördats efter den 29/7 - och då på annan plats än i sitt sovrum. - Hela hans gravstensnatt åt h-e, med andra ord. - Eller menar du det är rimligt (i vart fall inte orimligt) anta att din alt. gm så eftertryckligt raderat sms:et i FS:s mobil..?

Ja, det är en slagen man som nu bara kan svara med aggressioner och hätska utfall.

När man anklagar en kriminalkommissarie tillika förhörsledare för att ljuga och hota i förhör, så blir man videoförhörd istället. Jag undrar då om anklagelserna som Fredrik menar att BN gjort så som hotat och ljugit. Var va advokat Hansson då? Att Hansson ljög för sin klient vilket strider mot god advokatsed det vet man redan. Men har Fredrik hörts utan advokat i det här fallet? Svar nej.
Att Hansson vilselett domstolarna med felaktig information är också klart sen kan man tvista om Hansson visste att det va felaktigt eller om han är dum i huvudet. Visste han det är det också emot god advokatsed.

Du besvarade inte min fråga - annat än med irrelevant och kringelikrokigt bludder.

Nej, adv. H har ju också försökt lugna ned FS i åtskilliga förhör. - Samtidigt har FS använt adv. H vid behov, t.ex. att förklara hur han plötsligt kunnat komma över en ny dator. Vidare har FS - efter att ha förklarat för adv. H hur nätverket i Ö R fungerat - fått denne att ifrågasätta om MJ på morgonen den 28/7 kan ha försökt komma åt sin bildserver från annan plats än i bostaden.

Har inte kollat här på ett tag men tittade just på videon om de återvunna SMSen.

Jag fattar det som att mobilerna befunnit sig under olika master och ett SMS med texten "Jag blir kvar...." har skickats från MJs mobil till FS mobil den 29:de.

Frågor:
1. Varför skulle en GM skicka detta SMS överhuvudtaget?
2. Varför skulle FS skicka detta SMS till sig själv för att sen ta bort det?