Citat:
Men Putin var ju bolsjevik och kommunist innan han blev president. Kappvändare brukar ju det kallas och inger ingen trovärdighet. Så Ryssland är i grunden ganska oförändrat sedan kommunismens dagar förutom lite tjockare fernissa och en något större frihet. Fast kommunist var man kanske för karriärens skull, utan partinål var det kört skulle jag tro.
Ja så är det ju, vill man göra karriär inom ett system så måste man känna av partiets natur och försöka överleva, med det sagt finns inget som tyder på att Putin var bolsjevik, lika lite som det kinesiska folket är detsamma som kkp. Eftersom bolsjevikerna kort efter sin revolution år 1917 exporterade kommunismen till Kina så anade förmodligen inte kineserna då att det var ett ont väsen de tog in i landet. Det som blir avgörande och visar vilken typ av människa man är efter att man frigjort sig från det bolsjevikiska förtrycket är hur man agerar, som nu Putin gör som Rysslands president. Ingenting konkret pekar på att President Vladimir Putin har med avsikt skadat det ryska folket eller förtryckt det som bolsjevikerna gjort. Däremot känner han igen sin bolsjevikfiende efter många år som KGB agent, vilket är en stor fördel när han nu möter densamma igen efter att detta onda väsen kom in igenom Kiev-porten. Även om citatet här nere handlar om kinesiska kommunistpartiet så går det inte att förneka att dess ursprung kommer från det dekadenta väst och är i full blomning här. Är det någonting av detta som känns igen hos de svenska partierna, och hur många kappvändare finns här?
Citat från Nio kommentarer om kommunistpartiet del 1
"Det absolut främsta kravet KKP har på sina medlemmar och på dem som styrs av partiet är ovillkorlig lydnad. Det är vad organisationsinriktningen handlar om.
I Kina känner de flesta till partimedlemmarnas ”dubbla personligheter”. Privat är de vanliga människor med känslor av lycka, ilska, sorg och glädje. De har vanliga människors förtjänster och brister. De kan vara föräldrar, äkta hälfter eller vänner. Men överordnad deras mänskliga natur och känslor är partiets natur, vilken i enlighet med kommunistpartiets krav går bortom den mänskliga naturen. Därför har den mänskliga naturen blivit underordnad och föränderlig, medan partiets natur har blivit absolut, bortom allt tvivel och ifrågasättande".
En civilisations nivå kan mätas med den grad av våld som en regim använder. Genom användningen av våld representerar den kinesiska kommunistregimen ett jättekliv bakåt. Olyckligtvis har kommunistpartiet betraktats som framstegsinriktat av dem som tror att våld är ett nödvändigt medel för samhällsutvecklingen.
Denna acceptans av våld måste ses tillsammans med ett annat utmärkande drag hos kommunistpartiet: ett användande av bedrägeri och lögner som saknar motstycke.
http://www.epochtimes.se/articles/2007/02/11/11338.html
__________________
Senast redigerad av Seisma 2014-05-09 kl. 00:03.
Senast redigerad av Seisma 2014-05-09 kl. 00:03.