Gammelmedias annalkande död

Där tror du fel. Finanskrisen tex, är en enorm händelse av ett världskrigs storlek. Anledningen till varför den är utdragen har jag aldrig fått lära mig av svenska massmedia utan på Youtube. Det finns en finansman där (det finns fler) som jag tror uppmärksammats av SVD möjligen två gånger (!) på 7 år (!). Han har förklarat de samband som jag begriper stämmer. Tänker man nationalekonomiskt så blir det så. Istället har vi den "professionella jounalistiken", skräpet självt, SVD och DN och SVT, som istället ger galningen Paul Krugman, eller Lars EO Svensson, eller de två keynes-tomtarna som vann ekonomipriset till Alfred Nobels minne, meningslöst utrymme. Ska man lyssna på det där och ta det för "sant" det som de svamlar om så förstår jag om man inte fattar varför finanskrisen aldrig upphör. Den livnärs ju av systemet och av "stimulanser".

Var finns de svenska journalisterna, eller journalister öht, som granskar, ifrågasätter och kritiserar SYSTEMET? Det är ju sådant de påstår sig göra men de finns ju inte, dessa inkompetenta djävlar! Liknelsen kan göras med Sovjet. Sovjet fungerade illa i 70 års tid. Var fanns de sovjetiska journalisterna som uppmärksammade det? De fanns, de hade anställningar, men de producerade förstås bara skräp. Folk skrattade ju åt vad som stod i Pravda och det med all rätt.

Schibsted gikk i minus i Q1/2014.
Dette var langt under forventningene.
Flere detaljer her - bl a om Schibsted Sverige:

http://www.hegnar.no/bors/artikkel501248.ece

Schibsted gikk i minus i Q1/2014.
Dette var langt under forventningene.
Flere detaljer her - bl a om Schibsted Sverige:

http://www.hegnar.no/bors/artikkel501248.ece

Då förstår jag varför Goldman Sachs drog ner på innehavet tidigare i år. Men först hann man med att utfärda en köprekommendation...

Försvarsjournalisten Mikael Holmström ifrågasätter regeringens försvarspolitik stup i kvarten. Finns garanterat fler journalister som är kritiska till "systemet". Bara läsa tidningarnas ledarsidor. Sedan är det väl så att grävande journalistik kostar pengar och således försvinner i takt med att intäkterna minskar. Men detta tror ju du ska lösas med gratisjournalistik. Lycka till.


Häpnadsväckande med tanke på att Q1 varit fullpackat av intressanta nyheter. Allt från Vinter-OS till pågående Ukraina-kris.

Det visar att ditt snack om att tidningsrna skulle gynnas av att mycket händer i år är bara skitsnack, inget kan rädda papperstidningarna.

Upplageutvecklingen ser också för jävlig ut för SvD och AB
Upplaga Q1 veckodagar

Det är inte bara Expressen som gått om Aftonbladet, även Svenskan är lika stor och troligen redan om i upplaga!
Tittar man bara på dessa siffror och print så verkar SvD helt plötsligt ha betydligt bättre marknadsförutsättningar - eller snarare mindre dåliga - än Aftonbladet.
Jag ger Aftonbladets printupplaga tre år. Om man inte lyckas vända trenden eller få stopp på blodflödet så finns ingen annan utväg än att lägga ner den tryckta tidningen.

Kvällspressens pappersupplagor bör rimligen försvinna snabbare än morgontidningarnas. Går väl inte att prenumerera på Aftonbladet & Expressen i pappersformat?

Allertitlarna Café, Elle, Elle Interiör och Residence har redovisat uppblåsta upplagesiffror till TS, skriver Dagens Media. Man har tydligen blåst upp upplagan med i genomsnitt 6%.

Den döende papperstidningsbranschen har tydligen två alternativ: Antingen ställer man sig utanför TS, eller så redovisar man överdrivna upplagesiffror...

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/tidskrifter/article3824877.ece

Just att det börjar bli allt mer uppenbart att det finns en "upplagebubbla", som kan spricka plötsligt, gör ju att vi kan se språngvisa nedgångar när annonsörerna drar öron åt sig på lite bredare front & antingen hoppar av helt eller kräver kraftigt sänkta priser.