8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Jag har fått PM från personer som gått igenom FB konton i Gaza. Det resoneras tydligen rätt mycket om det här där. Både om flyktväg och vem som är skyldig. Vill inte lägga ut för mycket vet inte om det är ok. Men sammanfattningsvis kan man väl säga att morbrodern inte får vara skyldig. Det skulle helt enkelt skapa en omöjlig situation för släkten. Vi talar om stora släkter. Eftersom det är så nära släktskap så drabbar det hela den släkten. Heder/skam.
Kvinnan är ingift vilket gör det lättare då förflyttas ansvaret enligt den logiken till en annan släkt.

Flyktvägen när de tog med sig Y*ra är beskriven i detalj inte direkt något man vill lägga ut.

Det är belagt att Yara redan befann sig här och tvingandes snatta på Willys när skolan bombades.
Nog for hon i illa, men inte på grund av bomber. Willys bombar inte snattare.

Makes you wonder... Hur många papperslösa "bonusbarn" har flyktingarna hämtat hit under semestern med allt detta passtappande.

Det är allmänt känt att Gazabor tar sig ut via Egypten i tunnlar men hur det sker rent praktiskt är en annan sak.

Jag är lite osäker på om det faktiskt stämmer eller är en hyfsad gissning. Just denna händelse är inte bättre preciserad än till en månad, såvitt jag sett hittills. Det är 30 dagar mellan den första och sista ... mycket kan ha påskyndats ...
Jättetacksam om någon hittar mer exakta datum.

Så nu försöker man påverka rättegången i Sverige med att leverera sanningar från Gaza.
Jag syftar på att man försöker använda Flashback som kanal.
Det här är riktigt spännande!

På vilket sätt gör det skillnad?

Håller inte med dig där, Purple. Det har stor betydelse vad gäller motivet för att det slutade så illa för den lilla flickan. Om hon skickades hit för att bli "omhändertagen av snälla släktingar" hade det varit en sak, men så verkar ju uppenbarligen inte vara fallet och då finns det ett likgiltighetsuppsåt med i bilden.

Man kan förstå begreppen med heder och skam, men det är ingenting jag kan respektera. Tyvärr. Det är för avlägset. Speciellt inte när den inte hindrar människor från att göra fel val i livet. Om man är rädd för att dö pga av att man snattat? Varför snattar man då?

Om man är rädd att någon ska dra skam över släkten, varför litar man då på någon i släkten?

Jag önskar att de kunde dra sig ur så ålderdomligt tankesätt. Det känns inte förnuftigt att lägga till ännu mer oro och drama kring händelserna. Känslorna är tillräckligt överväldigande ändå.

Det är kanske inte snällt sagt, så förlåt om jag sårar någons känslor.

Kan du inte räkna ut det själv?? Eller är det kanske något du vill förmedla till någon annan varför detta skulle göra skillnad...

"Allmänt känt"... var, hos vem/vilka? Något man kan googla på, eller något som sprids via mun-mot-munt-metoden? Och varför tar de sig ut och till vilket mål? Ett litet land i norr på andra sidan jordklotet kanske..?

"Allmänt känt"... var, hos vem/vilka? Något man kan googla på, eller något som sprids via mun-mot-munt-metoden? Och varför tar de sig ut och till vilket mål? Ett litet land i norr på andra sidan jordklotet kanske..?

Skulle inte kalla det ålderdomligt, det är mer att vi har kulturella skillnader vad gäller familj och samhälle. Vi har ett individualistiskt syn och de har en kollektiv syn. Man gör det som är bäst för hela gruppen, därför är det inte heller konstigt för dem att skicka iväg ett barn till släktingar, man hjälps åt helt enkelt, hade förslaget kommit från morfarn i familjen så hade MGM nog inte mycket att säga till om. Det är så här i många delar av världen och är långt ifrån bara Mellanösterns synsätt.